[討論] 18歲有投票權會怎樣
我說的不是什麼"18歲有能力自己做決定"
那種擺在檯面上的冠冕堂皇的理由
當年立委減半 反黑箱不反服貿 反核四不反核電
每個理由都說得很漂亮
最後都是明修棧道 暗渡陳倉
18歲應該大部分是高三吧
小部分是大一新鮮人
如果這個族群手上擁有選票
那就會讓想要選票的人提早接近這個族群吧
兒童抱金於鬧市 愛之適足以害之
不過我最後決定還是會投同意票
因為我本來就是混亂中立陣營
有變才有趣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.97.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不會怎樣
推
會拍抖音
抖音能上傳選舉相關的影片嗎
※ 編輯: dxoxb (118.169.97.38 臺灣), 11/23/2022 21:31:19推
不會出來投
推
有人會輸更慘
推
很簡單 18歲成年人有成年人義務,那也該有相對應的權力
其實法定結婚年齡男18 女16 代表女生16歲就算成年 投票權也應該是男18 女16 女權團體可以爭取一下
※ 編輯: dxoxb (118.169.97.38 臺灣), 11/23/2022 21:41:22→
你民法很不熟耶…
→
你講的前提是已結婚才會有完全行為能力
→
如果未結婚女生舊法是20歲新法是18歲
→
你要講有漏洞那也要說16-18歲已婚的女生
→
這次修憲邏輯就是刑法上完全責任能力跟民法完全行
→
為能力都18歲,
→
所以要給相對權利
→
18歲的人犯法,你會叫他要為自己行為負責;18歲人有投
→
票權,你又怕他屁孩亂選。
推
對前端高中生來說18歲就足夠有這知識了 ,但對於不讀
→
書的、沒主見的、人云亦云的青少年來說,這門檻還太
→
低,但整體來說就是強迫成熟。
爆
[爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻按憲法增修條文12條規定 修正複決門檻需全國選舉人過半同意 也就是要至少965萬張同意票 近期複決民調呈現在通過邊緣 8月的民調顯示有39.5%同意修憲複決77
[問卦] 我就問,18歲能投票的好處是?如題 不用戰 20歲 25歲 30歲 討論主題很明確 不是讓你來反駁主題 我就問,18歲能投票的好處是啥?31
[討論] 投票年齡下修至18歲我打算投不同意我打算投不同意 因為最新研究發現 人類大腦完全成熟大概要到25歲 現在20歲擁有投票權已經算是很放寬了 20歲以上的人都很容易被政治仇恨語言煽動了 更遑論18歲的年輕人37
[討論] 支持18歲擁有投票權嗎大家好,我是小石豆! 現在檯面上的各黨派都支持、不反對18歲擁有公民投票權, 看到某板在討論只會說都說執政黨的陰謀、年輕人好洗腦云云、然而卻無視各黨派都有支持 的聲音,且好洗腦的真的是「年輕人」嗎? 我自己是偏向不支持,但即使通過了我也不覺得怎麼樣,屬於比較隨性的意見,24
[問卦] 覺得18歲應該有投票權都是哪些人如題 18歲正值高中畢業 而在18歲之前 不是讀書 就是玩樂2
[問卦] 真正的民主16歲就應該有投票權了吧?選民作主的民主,16歲就應該有投票權了吧。 16歲就能考上建中北一女,天才學霸,足見 16歲就能有足夠高的辨識度去選擇總統了吧? 如果不能讓16歲就投總統,那跟對岸控制投票 民主有什麼不一樣呢?4
Re: [問卦] 我就問,18歲能投票的好處是?刑法--18歲成年要負責任 民法--2023年開始18歲成年可承擔相應權利義務 明年開始台灣的法律規定 18歲法律上就是一個完整的成年人了 為什麼以前刑法規定18歲成人?X
[黑特] 有關於18歲投票各位前輩、學長姐晚安 之前有關於18歲公民權的問題鬧得沸沸揚揚 在這裡分享一下看法 有人說18歲血氣方剛 最好洗腦 但其實學生看得很清楚2
[討論] 決定18投票權的不是18這次公投項目最有趣的就是這個 跟以前不一樣 以前投票目標都是: “自己”決定“自己”想要的人或事物 我喜歡這個政見,投給他
85
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?54
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸62
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?42
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?34
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?47
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?27
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委,吳思瑤。43
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?42
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起30
[討論] 八卦板消息:中南部多台自費包車北上聲援24
[討論] 我在現場了,有人缺芭樂嗎?17
[黑特] 票多的贏,票少的輸很難?19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...16
[黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官13
[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........12
[討論] 之後洩密案徐巧芯可以傳喚檢察官15
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣10
[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱11
[討論] 全台8800億浪費 花東兩兆就不浪費11
[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論12
[討論] 新竹特農地,種出來的芭樂盛產了嗎?7
[討論] 會不會看到「上凱道抗議在野黨」6
[討論] 真的發生太陽花2.0會怎樣?9
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?8
[討論] 這次藍白護航力道怎麼爛成這樣8
[討論] 5/21台派立院集結要表演給外賓看了3
[黑特] 民進党自己國會不過半玩不起喔笑死34
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…9
Re: [新聞] 偵辦中案件 在野修法要求調閱