Re: [黑特] 天才IT大臣??
※ 引述《ljuber (美少婦與女兒同學的故事)》之銘言:
: 有個天才it大臣
: 幹嘛不做電腦驗證投票
: 害我淋著雨出門
: 溼答答好難過
: 真是過譽
: 感覺很簡單的事情ㄟ
是多簡單?
foodpanda 都大改版好幾次了。
技術面:
防範第三方干涉投票(不一定是境外勢力喔)
資安軟硬體要求非常高,會超過銀行等級。
現行實體投票與領票,資料連結是斷開的,你是誰與你投誰是兩件事,要確實判斷兩者連結非常困難。
但用網路投票,你是誰與你投誰,都可以透過某些邏輯串起來,直接或間接變成記名投票。
動物森友會出動導致跳電
要怎麼認定?
最後,誰有權限改資料庫?
怎麼認定資料庫的票或資料,
是有效沒被偽造或改過?
法律面:
記名投票違憲。
亮票違憲。
做票違法。
沒收手機算不算妨礙投票?
砸手機算不算毀損選票(笑)?
選舉出現爭議,法院如何認定證據有效?
政治信任面:
本國兩大黨,最會選舉黨跟軟爛蠢蛋黨
考慮一下技術面那些狀況
你信得過誰?
監票不易。不是派群老人去數就可以。
有人說第三方認證,誰是最值得信任第三方?
但這可是國安等級的問題
中選會?資策會?
美國中央情報局?
這樣吧,非洲團結組織好了
一切就是因為選舉
長期撕裂臺灣人對政治的信任感
現在光是能讓實體投票流程
做到電子化網路化
就已經是很艱難了
--
你IQ180?
改成畫卡式呢?
無能不用屁話一堆
蠻有道理的,搞電子投票一定會被傳執政黨作弊,然後會有人
跌進時間裂縫。
我猜這篇會被砍
想不想做而已吧,國外都可以了
美國+郵寄投票 某區域出現過100%以上投票率
供參考
這樣無法保障個人秘密投票啊,因為要先「登入」再投票
,這跟亮票有什麼差別?
他只是想講幹話!不用認真回
你跟藍白腦解釋這麼多幹嘛,他們腦子就想推不在籍好可以
利用台商還有動手腳
能做也許能做但問題是為什麼要? 除了能讓你少排20分鐘
的隊以外我想不到有什麼要值得冒一堆風險的好處 台灣根
本沒這個需求啊…
台灣不大剛剛好可以消化這些人力作業,硬要推不就此地無
銀三百兩
元宇宙都有需求了 投票沒有?
meta都大裁員了= =
不如 電子投票投執政黨的一率當廢票,這樣就不會有在野黨
懷疑不公平的事了
這時候國外的月亮不圓了
期時可先做不在籍投票說,現在選務人員都能做不在籍投票
這樣就不用舟車勞頓返鄉投票了
可是 其實就是想不想而已
能列出實際的問題就能層別出真因再找解法 又不是未知的bug
難解 而且還可以抄國外
只是也沒人會信任數位發展部弄出來的電子投票 所以還是算
了吧
技術面不管再厲害,還是會有選民不相信
光是eID都無法通過了
20
首Po有個天才it大臣 幹嘛不做電腦驗證投票 害我淋著雨出門 溼答答好難過 真是過譽1
其實不用在那裏叫 先捫心自問任何有關電腦的投票或驗證方式 是你反對的黨做的你可以接受嗎 現在台灣就是對立太嚴重無法用信任去讓投票更簡便 依照現行的投票方式就是最無異議的7
有多難? 線上轉帳已經做多久了 自然人憑證也是推多久了 到底哪一點有難度? 可以讓人轉帳不可以投票9
先說結論是不可能 原因上述網友也都說了 防盜成本/信賴度/作弊等等問題 傳統開票所耗費的人力/倉儲成本相比之下其實很少 而且票匭等等硬件早已攤提完畢 每次投票的成本其實也就是紙跟工作人員一日工資而已
10
Re: [新聞] 罷免投票進行中 陳柏惟團隊急喊:出狀況了現在去監票,就是給去投票的人壓力 只要讓人不投票,就是反罷免的勝利 不然真正要監票是之前就找好監票人員 然後下午四點左右再進入投票所監票 沒有人在投票時間監票的拉6
[問卦] 來場真正的公平正義的選舉1126想讓你的理想中候選人當選嗎? 除了去投票 你還可以做的事很多 0動起來去全程監票(有志工監票網站)和選務人員一起從早忙到晚 ■一大早投票前■5
Re: [問卦] 中介法問題在哪?以最近發生的事情來說,想想如果論文案發生在中介法通過之後會怎麼樣,平台到時候都不 能討論,因為你討論之後小智肯定會跟平台說,這些都是不實指控,要平台下架。 平台為了省事當然會下架關於小智任何論文的討論,不然萬一、萬一他真的告贏了,你就要 賠償他了。 然後看看NCC怎麼講的:2
[討論] 數位中服務介法第18條好讚唷!第18條有寫到在法院裁定前 1.「行政機關」認為有人向公眾傳達謠言或不實訊息,得對該資訊為暫時加註警示之處分 , 2.加註警示前,「宜」諮詢第三方認可之我國民間事實查核組織之意見 3.執行期間不得逾30日4
Re: [問卦] 七八年級是不是被遺棄的世代?說白了,你各位7、8年級生就是韭菜,反正最後還不是淚投民進黨。 直接嗆一句啦,要不然你要投國民黨? 小弟閒來無聊,就來做了個2020年總統大選投票年齡分布推測 因為是不記名投票的關係,中選部只能統計去投票的年齡層,但無法統計哪個 年齡層投給誰的比率,所以只能用推的。1
Re: [討論] 染疫者投票方式從2020就該規劃了不是嗎?2020年初,大家看到的是武漢被塞爆的醫院、監獄封城法 歐美先進國家被塞爆的加護病房,缺呼吸器缺到醫師必須扮演上帝決定誰能插管誰去死 美國股市出現連巴菲特都沒看過的連續熔斷,創下單日最大跌幅,一天跌掉三千點 這種情況,哪個正常人會去想2022的選舉? : 中選會那時就應該與衛福部與指揮中心1
Re: [新聞] 確診投票「技術上蠻困難」 柯文哲:政治全國性公民投票不在籍投票法去年只過了[移轉投票], 印象是明年開始實施 但個人覺得, 針對確診者, 其實利用區塊鏈技術來線上投票是可行的 確診者憑藉[健保卡]和居家隔離, 可以符合[身分驗證]和[秘密投票]的要求 如果覺得健保卡不夠, 那透過寄發密碼簡訊等二次驗證手法也是可以做到身分驗證 而區塊鏈投票則可以達成分散儲存, 不可否認性,與匿名投票的要求
46
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了17
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?30
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人15
[討論] 八點了,說好的人呢?都跑去哪裡了?14
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了10
Re: [新聞] 青鳥有周邊!超可愛吊飾!李坤城:還有專6
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨8
[討論] 今天去的才是最純的 因為在現場反核7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧?X
[討論] 台積電是國民黨的4
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了27
[討論] 今晚的政黑破防了??6
[討論] 股市歷史最高還要去路邊吃粥是什麼道理?4
[討論] 中菲南海衝突,藍媒直接站隊中國?5
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了3
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎?X
[討論] ChatGPT幫我找的國會說謊坐牢條文19
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?3
[黑特] 民進黨不需要再消耗支持者的熱情4
[討論] 要停電到什麼程度,民怨才會爆?3
[黑特] 反正台股23000就是國民黨政績4
Re: [黑特] 綠5000人,藍白0人,笑死。3
[討論] 青鳥崩盤是因為綠營怯戰4
[討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了30
[討論] 小鳥們為什麼醒了?