Re: [討論] 四年柯為什麼能吸到票,這次珊吸不到?
※ 引述《tnlinna (serena)》之銘言:
: https://i.imgur.com/HJYKBE6.jpg
: 這次珊珊應該是掰了
: 但四年前民進黨打柯也是不遺餘力
: 還是讓柯連任成功了
: 那年柯能吸到票而珊珊今年吸不到的關鍵差異是什麼?
: 政治菜雞看不太明白
:
四年前柯的票是泛綠來的
四年前的認知是柯是抵抗國民黨的最大公約
綠營選民除非死忠到非綠不投不然基本上都是投阿伯
這次綠營有比較有希望的阿中部長票當然流回去
沒想到這麼多年過去4%們真的把那些票當成民眾黨基本盤
笑死了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.91.38 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: b08297 (49.216.91.38 臺灣), 11/26/2022 17:55:38
→
那些相信會有新氣象的SB投了柯文哲 那些堅信深綠陳屎中
→
請證明33%好嗎
→
可以代替柯文哲做到之前承諾但這幾年都沒有給的 還有老闆說
→
民眾黨4%我是不知道,民進黨剩4縣市是確定的~哈哈哈
→
要恨柯P 不過台北終究不想學南部死忠仔吃大便
→
那些堅信民進黨輸了台灣會完蛋的 太平洋沒加蓋阿....
噓
綠粉也把討厭國民黨的中立票當成綠基本盤啊
推
幾次台北市的施政滿意度都吊車尾,跟柯連在一起要怎麼搶
→
到票?
62
Re: [新聞] 「我們命是黃珊珊救的」 攤商站台力挺:從2018的選民結構來說,33是不可能贏的,因為國民黨的基本盤就是40% 然後民進黨如果沒有棄保應該有3X% 如果33光是第2就很難了。 but, but, but51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢43
Re: [問卦] 南部人地位是不是提高了?很多人有這種迷思 以為北部人很團結全都投「同意」 結果還輸南部的「不同意」 這根本不是事實 北部人內部意見就很分歧,最後雖然 同意票 > 不同意票7
Re: [新聞] 高嘉瑜質疑蔣萬安無法開拓票源 曝藍軍藍? : : 名號,想要基本盤選票,卻沒辦法為國民黨開拓票源,加上總是跟著別人走,拿出來 的 : : 不夠專業,讓藍軍產生「恨鐵不成鋼」的心情。 : : 高嘉瑜在《新聞面對面》說,選舉最大的秘密就是票多的贏,票少的輸,可是選舉最5
Re: [新聞] 黃珊珊吸綠票!綠營人士:民進黨「捧黃呵呵 阿叔來跟你說為何是這樣~~目前的珊珊民調的確是吸綠民調啊 就跟當初非韓不投不是一樣的道理嗎?XD 綠營選民深知唯有黃珊珊出馬分票公子才能GG 你說有柯站在旁邊的黃珊珊能吸到綠營票,我還說你根本住在山頂洞裡捏XD 基本上要就怪師傅本人還有他的八卦網軍成天愛幹綠營、跟惡搞網友,非白中立族群 久了就變成後天柯黑族群了,不怎麼肚爛柯本人也超討厭柯網軍跟柯版主啊 呵呵6
Re: [討論] 我覺得陳時中不會超過小智的17.3%還活在2018真的可撥 你是這四年空白逆? 我都發文解釋過為啥當年綠票會分裂給柯 結果還有人在幻想這次會複製2018 簡單的來說就是柯文哲得罪綠營群眾的基本理念太多,早就回不去,要綠營支持者投33太難X
Re: [討論] 蔡正元:蔣65萬 陳55萬 黃2X萬蔣44% 60萬:黃30% 40萬:陳26% 35萬 塔綠班只不過演了一齣迎新送舊的大戲, 大家就慌張到討論棄保, 作作秀這麼成功喔 拜託,陳時中都還沒經過檢驗耶,衛福部合作的殷實商人那麼多,難保不會再爆黑料4
[討論] 台北綠的基本盤是多少?有人說台北DPP的基本盤是35% 2018的死忠綠支持盤大概18% 說35%的有個盲點 是當初沒其他人可以投 所以35%是包含討厭國民黨的票
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY159
[討論] 北檢要查王義川了54
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了46
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲33
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄24
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?