[討論] 新竹在地人說一下對新竹市長選舉看法
基本上我後來就不太想在政黑發文,因為新竹
真的對戰太激烈了。我之前發三篇新竹相關文,
明明都沒罵什麼人,但就是會被噓炸=.=
而且雖然我已經決定要投高了,我發文前我自認
我想盡辦法讓文章中立,但真的就是噓炸。
而且真的噓我的對象不限於藍綠白支持者
(我上一篇文推文直接說我4%了,我真是來回震盪啊XD)
那現在總能發表了吧?要噓我的綠營支持者麻煩看完我整篇論
述再噓。反正真的要崩潰,有得崩潰的。
我新竹市人啦,跟你說白的,差不多九月多我就已經確定高虹
安勝選機率高,而且我會堅定投高,不會改的。
主要幾個原因:
1.林智堅的政績牌不在:這個我可以講好幾頁,林智堅在第一
任確實做得不錯,幼兒設施那些蓋起來,真的爭取到很多新
竹媽媽支持。新竹車站的大翻新也是有目共睹,進竹科的交
通,光那個寶山路分流就很給人一種
「奇怪,怎麼以前國民黨的市長就想不到?」
但第二任....唉....真的就是伐陳可善,之前也寫很多信給
新竹市政府,可惜,完全沒啥下文。最後資源投給棒球場,
結果就如大家所見。
2.林智堅論文案崩毀人設:
這個不需解釋,爛東西一個
3.另外民進黨推出沈慧虹也是個問題,正常來講應該要是原先
的在地人望議員。沈慧虹怎麼樣都給人一種「林智堅接班人
」感覺。因此整個投票很輕易就能洗成對林智堅的不信任投
票
4.國民黨推出林耕仁,完全被邊緣化
照新竹市長年以來的慣例,基本上只有97,14,18三次給民進
黨,其他都投給國民黨當市長。
那照理來說,民進黨爛了,國民黨最有機會?結果,推出個
也是爛咖的林耕仁。
林耕仁說真的我還見過他本人不少次,不過出了香山,新竹
其他區還真的沒啥人認識他XD
5.新竹市從2014年以來,一直都是第三勢力最大得票地盤。
主要就是竹科帶來大量年輕人、以及幾乎沒什麼鐵藍鐵綠想
法的竹科工程師
2016年立委邱顯智、2020年小高。
我也不知道為啥有人敢笑新竹人智商怎樣啦(嘆)
最後民進黨的選舉策略也真的是可悲,從林智堅落跑去桃園選、
到應對論文事件、一直到後續各種手段,幾乎可以說一步錯步步
錯。
早上我投票時,直接就蓋高虹安了,沒辦法,真的就挺不下去啊
。鐵藍鐵綠,在工程師這一塊真的不存在啦~~~
至於其他縣市,就再觀察吧~如大家所說,早日擺脫藍綠、不要
死忠才是真的能選賢與能。
--
新竹市民被小奸騙八年……智商本來就有問題
之後笑新竹人就好 高選這樣其實也難看了
早說竹科賭爛塔綠班很久了,當唸書的工程師是傻子嗎,
派一些學店垃圾側翼屁精整天抹屎,終於讓塔綠班吃屎爽
啊。
你這是在反串吧
寶山路分流其實蠻爛 而且那段下波路好幾年都沒鋪好(大
概五年) 爛路
你竟然會投高...
反串的吧。這ID他就死忠綠
你講的真的啊 我之前就說過了中秋連假聚餐 一堆說要
投虹安
哈哈哈,場面哀戚
某I真的阿Q勝利法,好可憐
有種一點昨天以前講,今天輸了才說自己投贏家,笑死
蔡英文直接宣布小智的論文沒有問題沒有抄襲也是一大
笑點,啊幹,最後決定權就不在你手上是在那信誓旦旦
政黑的發文 跟你一樣九月發現
什麼?XDD
新竹票怎不動了
可是我比你好 我沒去投 你還去投虹安 台派仇視你 亨
我記得你超綠
看EE在那信誓旦旦我看了真的翻白眼 笑死
祝高拱安後續順利囉~~~2024和市長 總統一起投也不錯~~~~
笑死 死忠的想反串四趴
這個投高才有鬼==
這次敗票最大就是CDC再來蔡英文 小智真的不爛
小智大問題真的就第二任…
你484開錯帳號
直到現在我還是覺得抄襲沒甚麼 小智就一個球場
我覺得你這篇居然等到民進黨輸了才發真的不行啦
你知道林耕仁住的南港里在哪裡嗎? 新竹最南邊那個里
以前國民黨更爛啦 拜託
12億肥滋滋
選這樣難看的不會是高
你投高虹安我比較意外
早日擺脫藍綠 從你口中說出來特別沒有說服力
推分享
你連地方勢力是哪些人都沒搞清楚吧
到底你為什麼會投虹安 正常淺綠是根本都不投吧
藍營到選前很焦慮啊,都說投林也沒用
最後兩週果斷棄保和倒戈
我今天早上在關新里早餐店碰到的 本來要投高因為最近這堆
反串給推
滅堅新竹隊集結幹翻小智你看不出來?
其實看過一些鐵綠的長輩在地方選舉會支持在地的藍營民代或
地方首長就不怎麼意外了 台灣選民有自己的平衡方式吧
反串爽沒 XD
認為全部人一樣爛 拒投
本日最好笑
死忠仔覺得治肩被雙殺不嚴重,但是高被抹的時候一定不
林耕仁打高之後 中國黨直接把他棄保 這操作真心不懂
是這樣想,科科
死忠崩潰就是爽
新竹市政見會才是自助天助
之後高解職新竹人才會被笑爆吧 XD
繼續監督囉
群組大大可惜了,昨天發就變成預言之神.
反串吧…你不投綠就算了 哪可能投反綠的票
自許高水準選一個貪污的 XD
晚了,就變成... 不過有發有推啦~
恭喜~~新竹人迎來女神市長
推文反應更堅定我覺得政黑不適合發文 你摸良心講 幾個20
年投蔡英文的今年轉投 其他不解釋
這個不叫風向仔,什麼才叫風向仔XD 你跟湯圓一樣
不是啊 你如果都不投能理解 我不理解淺綠的怎會投安
我才不信,他每次都只小罵綠,卻大罵藍白,大家可在自己翻他
發文,說挺高虹安根本口說無憑
正副市長都烙跑 還想選贏啊?
你說說你投安的心路歷程好嗎?
在地支持,通常是有認識,跟藍綠無關
我一群朋友跟我一樣之前投綠這次都沒投啊 都不爽啊
死忠崩潰到反串 也算奇葩惹
幹你的CDC過度防疫惹毛多少人 還在口罩 糙
想知道大大的心路歷程.請問投了高會不會失眠一星期?
同意這篇 出征的真的是北七
看新竹這次投票率還有虹姐掉多少票就知道流失多少
有多少綠營票流失掉 晚點就知道
你就死忠的,不要反串
然後我竹科同事一堆超爽
新竹最年輕學歷高投高很合理
我新竹人 竹科上班
連同事都說論文是智力測驗
邊緣人真的沒人覺得會贏
所以新竹就二分法
如果今天是沈贏 他就會說他投沈
小智第二任真的沒什麼政績
新竹人2016投柯建銘,本來就全台灣智力最低選民
以為人民不知道他們執政撈多少好處.打那幾十萬笑死
TO lnmp:"如果今天是沈贏 他就會說他投沈" +1 懂吧
說要給在地議員 可是卻不要耕仁?
第二任就在亂搞 到處開工到處圍 為了花錢而花錢
2020年我立委就投小高啦 文章都在自己翻=.=
小高有當選嗎? 奇怪 真的老是笑別人死忠 別人真的轉頭又
林耕仁是kmt初選出線的耶
我的觀光也是差不多
投時力我相信啊,不過投某些人認為的紅色黨....
主要是抹黑戰術難看啦 有哪個年輕人喜歡這種選舉手法的
噁心到不行 永遠不是跟大家說我有多好快選我 而是一直
想辦法抹黑對方 讓選民覺得對方爛
說反串 (攤手) 說風向雞的還是老話一句817多少轉投?
最正宗台灣味的贏粉
當初朱立倫還不想理會初選結果要自推人 然後市議會議
長還去抗議
然後帶槍投靠的也是這群人XD
某大可惜了 基本盤分析不錯 但老是加濾鏡帶風向
是的 都是政黑的錯 死忠的絕對不會錯
原來真的有深綠高粉 漲見識了
這次新竹綠慘敗真的林智堅難辭其咎 不初選硬要讓沈出來
2016有邱顯智投柯建銘。2020有小高投++$。2018投學歷造
假小智,2022投貪污犯虹安。 新竹人真的是全台選舉智商
最低,藍綠白最爛的咖都被你們投過了
工程師四年前很多都投林智堅,第二任就真的做不好,只有
自我感覺良好
我覺得戰犯柯建銘比較大
從落跑開始一路炸成一屍五命
這次老柯放的話完全只有扣分效果
我相信你,我看了一下line 群,高真的勝率高
說到工程師的話最近幾個月園區交通死攤 以交通能力主
打的沈摸摸鼻子吧
問竹中竹女
我會覺得高後面操盤棄保成功才是關鍵
雖然我新竹人 但我私心還是希望台北那邊黃珊珊能上
就是了 現在感覺就是少了台北 換新竹上安
我家附近的國民黨基層都投高了
高虹安上不上真的沒什麼差 沈慧虹選上對新竹也是利
十幾年第一次看到泛藍沒分裂
多
是因為棄保高才上的吧,沈應該還是有拿到基本盤八萬票
到最後左右這場選舉的還是泛藍基層
所以才會覺得高票數高 沒有高興的感覺啊 畢竟又本來
就不算第一人選
第二任還是有公道三。青草湖復活和兒童醫院政績啦,我對
林市長評價還是很高,只希望高市長能更好
那樓上你可能要先等檢調那邊的結果如何了
我倒是希望她示範一下怎麼解決園區交通
好棒棒,你最棒
我們家就是2016年投蔡+來新竹,18年投智堅,20年投蔡,這
次投高,民進黨完全執政擺爛保證,還搞抹黑選戰真的很難
看啊
還炒房^^,總統絕對不會選親中的,只能含淚投,地方首長
ㄧ定要大力支持第三勢力,不然台灣永遠被藍綠綁架
感謝提供個人看法
看看縣市重劃區的規畫 竹縣屌虐竹市啊
這對比要怎麼支持小智接班人
身邊幾個有錢人都從竹市都去竹北了
洗五星市長根本虛的 用腳投票才是真的
我相信新竹真的有不少DPP這次不得已轉投高的
寶山是說國三交流道下嗎
很爛的設計,但我不知原本是啥
選完才說投了贏家 是講來讓人嘲笑的嗎
29
Re: [新聞] 快訊/高虹安破4萬票啦! 沈慧虹差快1萬我新竹市人啦,跟你說白的,差不多九月多就已經確定高虹安 會勝。 主要幾個原因: 1.林智堅的政績牌不在:這個我可以講好幾頁,林智堅在第一 任確實做得不錯,幼兒設施那些蓋起來,真的爭取到很多新19
Re: [討論] 我開始期待高虹安當新竹市長了噓 yamitis: 現在你現實身邊有沒有人在乎論文了啊?深綠粉 09/12 20:53 真的沒有~不好意思呴~~~ 深柯粉 頂多一個同學群組貼個中華、臺灣都不要小智了、請選遠傳的梗圖 大家笑一笑,也就這樣啊 我之前想畫一張19
[討論] 北台灣dpp都要輸了還在討論新竹==想想政黑這些綠粉真的可憐哪 桃園 台北 基隆都通通要丟了 還在咬著只有40幾萬人口的新竹市不放 而且水準就只有開口要ㄋㄨㄥˋㄙˇ人的恐嚇仔 為了一個柯建銘把桃園台北基隆通通賠進去19
[討論] DPP很可能會在新竹市落敗現在有越來越多的民調出來了,目前看起來沈慧虹的狀況沒有之前想像的如此樂觀, 我有跟住在新竹的(入戶籍)竹科工程師朋友們討論過,就大概有幾種原因: 1.民進黨對於林智堅的論文硬凹: 其實真的只要有念過碩博士以上的人都會很清楚林智堅的狀況很危險, 這也是為何高嘉瑜會跳出來講說"醫師舞命",但整個民進黨團隊就像集體失智一樣,7
Re: [討論] 林智堅不算烙跑吧?要不要選桃園市長是民進黨自己的決定, 但是真的還是辭職去選好了! 不然桃園比新竹市大這麼多, 我是不認為他能夠選前兩個月才開始跑, 你讓新竹人整天看現任新竹市長整天在桃園拜票,5
Re: [討論] 林耕仁到底哪步走錯了沒走錯啊~林耕仁是香山區議員,在香山區其實蠻多看板 招牌的,但可能走出香山就沒人認識。 這次藍營、柯粉基本上默認就已經是合流了 桃園就柯粉直接放賴香伶不管、不掩飾地說支持張善政 那個之前捧高高的勞動女神這就不要了4
Re: [討論] 新竹市民進黨選輸對柯建銘有差??輸了他就沒地盤了啊 沒有根的大佬,民進黨這樣的過氣老人還不少嗎? 畢竟,實力主義。 你有票才有話語權。 地盤就是證明你有票的最直接成果。3
Re: [討論] 這局高虹安已經贏了嗎?吳子嘉不是說了, 就民進黨自作孽不可活, 特別是柯建銘造的孽。 當初高虹安開始去新竹選的時候, 民調才只有2%,2
[討論] 現在開始洗風向洗到高虹安比蔣公子還穩喔早上聯合報公布了一份民調 加上高虹安出來開記者會 重回過去那斐陶斐的嘴臉 馬上柯粉信心大振 開始喊說 林耕仁會被棄保啦、高虹安穩了 告訴你們啦 從柯文哲派高虹安來選新竹那刻起 基本上新竹市長這位置就是拱手送給民進黨了
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟26
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?10
[討論] 賴清德:檢調押人取供!?9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對4
[討論] 劉德華就是柯文哲10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊?1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐5
[討論] 給1500你願意坐幾年牢