[討論] 18歲公民權照給吧?
公投不是參考用的嗎?
投歸投
只是總投票數太低
又不是同意票太少
誰叫你各位一個個懶在家
好吧明天照樣給18歲公民權
兩年後大家知道該怎麼做嘿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.197.195 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看到竹中跟竹女,我覺得可以給
推
本來就投爽的而已,那個門檻大概只有反對廢死會過
噓
不可能 憲法寫死了 蔡EE無法改
→
那是修憲的流程 投票過了才能修
→
聽說這次有法律效應呢 嘻嘻
推
憲法位階寫死的怎麼給
→
要看大法官能否判定憲法條文違憲
推
修憲就是要公民複決,不可能政府要做就做
推
黨的大法官 再強 也沒有辦法憲法條文解釋成違憲 XDD
→
只是會有大法官自己修憲的疑慮
→
大法官沒辦法對民意釋憲當年修憲惡搞就只能接受這結局
→
大法官頂多可以說 修憲違憲
→
是民眾黨張其祿主張大法官能對憲法條文釋憲的
→
其實2014就有人提出大法官對憲法條文釋憲關於18歲投票
推
憲法條文違憲 XDD 那等於大法官在制憲了
→
你以為人人都竹中竹女喔 笑死
14
[討論] 大家覺得18歲公民權公投會過嗎?縣市長總投票率大概7成加減5% 目前藍營都支持公投案 韓總也出來號召韓粉支持 7成投票選民中只要7成初同意票就會過了 藍營這次沒有帶頭反對7
Re: [新聞] 「18歲公民權」拼年底公投 42萬高中生一堆人連大學志願要怎麼填都不知道 怎麼可能知道投票要投給誰? 是不是因為比較好騙,比較好煽動 才給他們權利的?? 18歲公民權投票,很重要嗎?6
Re: [問卦] 18歲公投(複決)根本是假議題吧明天就要投票了 大家會不會去領公投票呢? 說實話給18歲的人公民權好像也沒什麼理由反對 (不過為什麼是18? 而不是19、17、16或是其他數字??) 不過這次公投實在很詭異5
Re: [新聞] 快訊/蔡英文下令:全黨挺18歲公民權^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 用投票來防衛台灣民主??? 不是要投18歲公民權嗎? 要防衛什麼? 敵人是誰? 是共產黨嗎? 沒出來投票就輸了嗎? 怎麼跟"打贏這場防疫的選戰"有87%像阿?X
[轉錄] 王婉諭 呼籲1126公投複決投同意1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1
Re: [討論] 竹中竹女投票被塔綠班出征看到了沒,塔綠班去出征高中生了。 民進黨推18歲公民權的目的,是真的想要給18歲的年青人公民權呢? 還是只是想要選票呢? 當人家投的對象,跟塔綠班想的不一樣的時候, 就出征高中生了。
89
[討論] 快訊!徐巧芯痛批王義川:大耍特權!68
[討論] 國民黨藍鳥行動宣講 台南場人潮39
Re: [新聞] 謝和弦硬起來!亮證據遭中共伸觸手 狠嗆43
[討論] 中國人民為什麼不聯合要"民主呢"29
[討論] 財劃法修法就是以後地方自己蓋建設31
[討論] 藍鳥行動杏仁哥嗆安靜舉牌民眾25
[黑特] 民眾黨昨天黨產表決是在裝睡還是裝傻21
[討論] 鍾東錦的腦袋真的邏輯特別清楚!讚!X
[討論] 民進黨消失台灣會不會和平很多9
[討論] 7天前的國昌反黨產,7天後的國昌挺黨產7
[討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以?15
Re: [新聞] 蛋價創新低!全聯宣布明天起「盒裝平價蛋12
[討論] 波特王傑出的一手8
[討論] 沈伯洋不是智障好嗎!10
[討論] 民調!六成民眾支持行政院覆議!2
[黑特] 沈柏洋 波特王這種獵巫手法 社會接受嗎?12
[討論] 不覺得黃國昌舔國民黨舔到有點誇張了嗎13
[討論] 七天前的國蔥頭七回來了嗎7
[黑特] 一堆人看不出北京高鐵只是舉例嗎?4
Re: [討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以?6
Re: [討論] 民進黨消失台灣會不會和平很多32
[討論] 看藍白粉相愛相殺是不是很有趣7
[討論] 這麼愛林濁水就該全盤接收林濁水的思想7
Re: [新聞] 「一帶一路」為馬來西亞留下「鬼城」9
[討論] 其實一直在搞民眾黨的是藍營6
[討論] 綠粉這麼能出征,怎不出征淘寶華跟用MIC9
[黑特] ChatDPP的最大問題是1
[討論] 林濁水=白粉=呂秀蓮 那民眾黨才是正綠吧