[討論] 18歲公民權照給吧?
公投不是參考用的嗎?
投歸投
只是總投票數太低
又不是同意票太少
誰叫你各位一個個懶在家
好吧明天照樣給18歲公民權
兩年後大家知道該怎麼做嘿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.197.195 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看到竹中跟竹女,我覺得可以給
推
本來就投爽的而已,那個門檻大概只有反對廢死會過
噓
不可能 憲法寫死了 蔡EE無法改
→
那是修憲的流程 投票過了才能修
→
聽說這次有法律效應呢 嘻嘻
推
憲法位階寫死的怎麼給
→
要看大法官能否判定憲法條文違憲
推
修憲就是要公民複決,不可能政府要做就做
推
黨的大法官 再強 也沒有辦法憲法條文解釋成違憲 XDD
→
只是會有大法官自己修憲的疑慮
→
大法官沒辦法對民意釋憲當年修憲惡搞就只能接受這結局
→
大法官頂多可以說 修憲違憲
→
是民眾黨張其祿主張大法官能對憲法條文釋憲的
→
其實2014就有人提出大法官對憲法條文釋憲關於18歲投票
推
憲法條文違憲 XDD 那等於大法官在制憲了
→
你以為人人都竹中竹女喔 笑死
14
[討論] 大家覺得18歲公民權公投會過嗎?縣市長總投票率大概7成加減5% 目前藍營都支持公投案 韓總也出來號召韓粉支持 7成投票選民中只要7成初同意票就會過了 藍營這次沒有帶頭反對7
Re: [新聞] 「18歲公民權」拼年底公投 42萬高中生一堆人連大學志願要怎麼填都不知道 怎麼可能知道投票要投給誰? 是不是因為比較好騙,比較好煽動 才給他們權利的?? 18歲公民權投票,很重要嗎?6
Re: [問卦] 18歲公投(複決)根本是假議題吧明天就要投票了 大家會不會去領公投票呢? 說實話給18歲的人公民權好像也沒什麼理由反對 (不過為什麼是18? 而不是19、17、16或是其他數字??) 不過這次公投實在很詭異5
Re: [新聞] 快訊/蔡英文下令:全黨挺18歲公民權^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 用投票來防衛台灣民主??? 不是要投18歲公民權嗎? 要防衛什麼? 敵人是誰? 是共產黨嗎? 沒出來投票就輸了嗎? 怎麼跟"打贏這場防疫的選戰"有87%像阿?X
[轉錄] 王婉諭 呼籲1126公投複決投同意1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1
Re: [討論] 竹中竹女投票被塔綠班出征看到了沒,塔綠班去出征高中生了。 民進黨推18歲公民權的目的,是真的想要給18歲的年青人公民權呢? 還是只是想要選票呢? 當人家投的對象,跟塔綠班想的不一樣的時候, 就出征高中生了。
76
[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!62
[討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟16
[討論] 六都現在最爛的是台北吧41
[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極22
[黑特] TVBS政黨滿意度民調30
[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊29
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊27
[討論] 法界三災厄國蔥 憲哥 翁曉玲28
[討論] 陳柏惟的立法院榮譽顧問是甚麼意思?26
[討論] 所以到底什麼是民主?19
Re: [討論] 慟! KMT黨團 不再配合公督盟31
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨21
[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=35
[討論] 中華民國國民黨立委主張對九國開戰21
[討論] 賴清德算不算經歷算完整政務官20
[討論] 為什麼政黑每天都在討論沒用的八席?30
[討論] 國民黨內部民調-2026新北市長(風傳媒)39
[討論] 關於統戰,我要危言聳聽一下。15
[討論] 中國潛艦浮現,沈伯洋示警:我方法律不足14
[討論] 新北市長民調出來,國蔥要怯戰了嗎10
[討論] 為何親綠團體能稱公民團體?13
[黑特] 陳昭姿你可以再噁心一點X
[討論] 民進黨聲望那麼高幹嘛不倒閣?11
[討論] 賴皮做錯了什麼,少了200萬?14
Re: [討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊13
[討論] 藍鳥國民黨動員退伍軍人去立院遊行11
[討論] 哈綠波特:不提告是因為對台灣司法沒期待13
[討論] 阿共扶植擁和黨 余天主席 阿扣副主席12
Re: [新聞] 陸男灑尿靖國神社 日本報復了!撤銷11家1
[轉錄] 吳思瑤FB KMT動員令 專車接送 包吃包玩