[討論] 從現在回頭看，不打高虹安的話

chaosic11/26 21:02看一開始高排第幾不就知道了

Anvec11/26 21:02還很難說

iam071811/26 21:02新竹不理他 打張善政 龍龍選台北 新北台中隨便

yjjia11/26 21:02貪污安當選對民眾黨跟國民黨也是傷腦筋

qazthlin11/26 21:03不打高 33會被棄保更多

a123775911/26 21:03高原本只有2趴

boogieman11/26 21:03是軟仁被自己人賣掉了 高虹安才有那個票吧? 如果他繼

boogieman11/26 21:03續打下去 他就能回到當初的第一

yjjia11/26 21:03如果邊緣化，結果是林耕仁當選，結果不會變

ericwuw11/26 21:03對 主打台北 台中 絕對不會輸成這樣

pujos11/26 21:04一定不會上，藍的不棄保，她完全沒有當選基礎

pujos11/26 21:04高虹安實際上是被民進黨拱上去的，可笑

SDCREW11/26 21:04沒有棄保效應，高不會當選，4年後KMT一定派鄭正鈐來選，

SDCREW11/26 21:04到時候高就笑不出來了

yjjia11/26 21:04投票率低就拚基本盤，基本盤就北藍南綠

flysonics11/26 21:04不可能 小智障的問題燒得太嚴重了 換掉DPP變成一個共識

KingFelix11/26 21:04側翼打高失敗中的失敗 打到後來連她高中大學念那都知道

shirleyEchi11/26 21:04高因此官司纏身 民進黨也是小贏

KingFelix11/26 21:04了

yjjia11/26 21:05對民眾黨跟國民黨來說都是短多長空

KingFelix11/26 21:05真是可笑的一天 不打還不會輸 把高打進市府

yjjia11/26 21:06這次正副議長賣了自己候選人，下次賣立委賣總統??

yjjia11/26 21:06代表新竹市選舉，國民黨沒有插手餘地

yjjia11/26 21:07高當選，民眾黨以後選舉會很艱難，貪污黑道都沾到了

yjjia11/26 21:08黨的形象崩壞，以後再舉高道德就沒人理了

chyou200311/26 21:098/2暐瀚就說高會贏，那時小智論文結果還沒出來

julia6611/26 21:09就林耕仁當選，後面仍是正副議長。宣董才是最大贏家

shuhao23311/26 21:10不打的話耕田哥一樣被棄啊

Atkins1311/26 21:10不打的話高只是贏更多 別以為你對四趴仁慈他就會停手

Atkins1311/26 21:11新竹戰局主導的是林被棄保 跟打不打什麼關係不大

julia6611/26 21:12林本來是第一名怎麼可能被棄XD

Atkins1311/26 21:12八九月新竹各地的風聲都在笑林在佛系選舉

iuowsiq11/26 21:13柯文哲該下台，換高虹安當黨主席才有救

Atkins1311/26 21:14林在八月就被超車了啦 從那之後再沒領先過

pierre695711/26 21:14高一開始民調只有2% 放置不理就沒事了

boogieman11/26 21:16說穿了軟仁就是正副議長的傀儡 但是朱立倫怕基北桃被

boogieman11/26 21:16柯文哲報復所以不處理也是幫助犯之一

roxas11/26 21:32深綠藍粉又在高談闊論了 嘻嘻

idow11/26 21:34總要給人妄想發洩一下

wish7562211/26 21:41如果我說愛我沒有如果

anguslf211/26 22:20打高 但讓大家看到林跟高比高真的強太多啊

gm325211/26 23:01不打高就滅了沒錯

IBIZA11/27 10:14黃暐瀚當初還說鄭寶清會超車張善政咧

ronga11/27 10:23打高虹安之前 高的民調就第一了。如果不打高虹安可以賭

ronga11/27 10:23高虹安的空氣票沒出來，最後沈贏。結果打過投直接棄保 笑死