Re: [討論] 力挺鄭寶清 會輸張善政嗎?

※ 引述《tigertiger (虎虎)》之銘言：
: 鄭文燦打下來的江山
: KMT原本沒人敢來挑戰
: 桃園被視為DPP嘴巴的大肥肉
: 結果隔壁新竹的紅杏出牆過來想偷吃
: 被張善政撿到一個六都市長
: 如果回到選前
: 民進黨務實一點 全力支持想選的鄭寶清
: 是不是就可以保住桃園了?

我認為是。

林智堅被破掉金身之後，大家都就開始對那種形象光鮮亮麗
的西裝男反感，最起碼就是外在光鮮亮麗、說話沒台灣國語腔調、
西裝年輕男的形象優勢已經不再是加分項目。

尤其是林智堅的形象反轉，從有活力、能力、學識的年輕熱血
好男人，變成是油頭業務拉巴嘴西裝男的反轉，
大家對於這種類型的，不要說沒加分，還會去檢視你是不是又是一個草包。

鄭運鵬當然不是草包，但有林智堅在前面，他的形象優勢已經不是加分項。
那甚下要比的，就是你為台灣做過甚麼、為桃園做過甚麼。

鄭寶清這上面是超級大加分的，他一生為台灣民主貢獻，也一直在桃園地方
上貢獻。

然後我相信鄭寶清沒有去中國賺反人類紅錢!
民進黨的法寶就是把人抹紅，張善政尤其好抹，
但是你鄭運鵬居然跑去對面賺紅錢還說自己是中國台灣人?
民進黨的法寶就用不出來拉，你抹張善政，就是在提醒大家鄭運鵬是中國鵬。

民進黨尤其是英系，太相信形象人設操作了。

--