Re: [討論] 哇靠林姿妙這咖連任阿!
基本上國民黨這次最有問題的候選人就是他
但民進党沒有好好打這個地方,反而在新竹亂搞也是策略錯誤
本來這個地方是國民黨最有可能被翻掉的
而且國民黨竟然還沒啥危機意識,還硬是提名現任,沒換人
可是民進党也是自爆,竟然提個有問題且沒地方支持度的
結果就是地方鄉民寧願讓有問題的人連任,也不想選民進党候選人
而且還聽到宜蘭當地人說比起台南黑幕重重、桃園新竹貪汙腐敗
宜蘭這邊這個算好了
這......
因此有時候即使現任本身有問題
但原任基礎實力太厚(像是台南)
或者派出的人不夠強(像是宜蘭)
還是翻不掉原任
就像是上次總統大選,即使民進党執政問題一堆
但國民黨派個韓國瑜出來搞笑,結果也是慘敗
有時在本身沒氣勢的時候,真的不要以為對手爛就有機會贏
嗯,國民黨那些還在覬覦2024大位的老屁股們
如果這次再不好好定出個好候選人,只想為自己的私心鋪路
即使民進党再爛,你們還是沒機會
然後繼續讓民進党禍害台灣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.216.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實我覺得小英講話有提到人才的培養
→
新竹高虹安一個人吸全台灣的綠營砲火,超猛
→
這是重點 如果宜蘭派得人夠好
→
是有機會的
推
有些選民根本不在乎你有沒有貪污的,不要太意外
→
天空獅講話不用聽了
→
上次培養的中生代只剩邁邁 其他都掛了
→
被後是陳金德 怎麽可能江會比林姿妙好
→
高雄漸漸的民進黨的議員的素質有起來 希望全台灣也都要
→
有
→
宜蘭又沒啥大建設 能A的錢能有多少~~~又不是億來億去的
→
田秋堇要不是新潮流檔他 不會只做監察委員的
→
柯總召敗票太多~笑死
推
我看我朋友聊的 感覺宜蘭民進黨是真的選不好
→
退守冬山鄉 然後民進黨打林姿妙的點也是亂打
→
打的事情 好像反而得罪更多當地的
推
說穿了 計算二審出爐 妙妙被解職 民進黨也沒有好的補選
→
人選
→
Dpp放棄宜蘭了吧,根本亂提名
→
五結鄉這種傳統綠的盤都搞到藍贏 就知道DPP多顧人怨
→
宜蘭根本沒亂搞 都是政治迫害
33
Re: [新聞]小笠原欣幸預測選戰遭周玉蔻轟「不準啦!」不管 小笠原欣幸 最後預測的選舉結果有沒有準 但是他確實主觀認為 如果2022地方選舉民進黨大敗 有利於2024民進黨的總統選舉 另外小笠原欣幸還回應一位網友的留言表示,「不必哭了,反而總統選舉民進黨有利」。 這點我倒是有同感 如果民進黨2022地方選舉大敗8
Re: [新聞] 感性呼籲支持2022台灣隊 蔡英文:給民進黨六年前給民進党機會很正常啊 但是兩年前又給民進党完全執政的機會 就是自找的 韓國瑜很爛??所以只好投母豬?? 就承認自己被綠媒洗腦很難嗎??4
[討論] 國民黨這次選舉可惜了,2024再努力一次吧這次國民黨一副躺著贏的姿態 自以為整天在媒體、網路上喊執政黨謀財害命、防疫不力的招術奏效 然後候選人不積極努力,台北蔣萬安政見發表會剩下5分多鐘在台上傻笑 就算你真的稿子唸完了不曉得要說什麼,學黃珊珊跟市民說說心裡話也好 真的以為血統純+長得帥+國民黨少主就一定贏嗎?台北市早就不像以前藍到發紫1
Re: [討論] 馬英九幫高虹安,棄林耕仁其實林耕仁目前一點也不可憐 看似黨中央放棄了他,但實際上卻是鞏固他在新竹的地方勢力 只要林耕仁不亂搞事,好好地幫忙衝高國民黨議員席次 那麼未來新竹地區的領頭羊就真正會落在他身上 而且林耕仁目前應該還有一定的深藍鐵票- 簡單說,就是民進党根本就不想讓這案子過 因為它們發現過了對未來總統大選非常不利 但是表面上不敢講 各民進党候選人怕得罪年輕選民,也只是做表面功夫說支持 但整個民進党根本就是冷處理這議題
4
Re: [新聞] 國民黨要去找余正煌? 出招「考察新竹調根據他的邏輯 "配合"就算毫無公信力可言 陳明通還是受民進黨政府指派擔任官員 他來幫民進黨候選人林智堅作證也是毫無公信力可言 然後你柯總召本身就是民進黨職也算是毫無公信力可言的人2
Re: [討論] 台北蔣萬安就贏定了到底有啥好吵的有啊 民進党不想墊底呀! 民進党更怕這次這次北市選舉得票比上回姚文智還低呀! 所以拼命要扯黃珊珊後腿,甚至不惜搞假民調 而昨日北市候選人辯論結果,民進党更是顏面全失
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子80
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀67
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?32
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?35
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局38
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群25
[討論] 518大餅家蠻多人的耶16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?18
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱5
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?7
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?11
[討論] 沈伯洋,不是黑熊部隊大頭目嗎?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?