Re: [討論] 全國議員席次 國-27 民+39 眾+14 時-10
※ 引述《akway ()》之銘言:
: 參考前面大數據分析(席次/得票率)
: 國民黨: 367席(-27席)37.75%(-2.64%)
: 民進黨: 277席(+39席) 33.28%(+2.23%)
: 民眾黨: 14席(+14席) 4.00%(+4.00%)
: 時代 力量:6席(-10席) 1.56%(-0.53%)
: 坦白說這次民進黨議員選的比上次好
: 基層沒有太大鬆動
: 首長提名人選問題比較大
: 有辦初選才是貼近民意作法
: 欽定沒什麼好下場
奇怪了
通常不是都議員選綠的 那首長也會選綠的嗎
一般人都這樣
這次選舉的人民都怪怪的
議員選綠的 首長選藍的?
怎會這樣?
--
議員應該跟地方經營比較有關係
議員吃選民服務啊
但常理推論我說的沒錯啊
※ 編輯: owtyyw (124.218.129.121 臺灣), 11/27/2022 02:41:29越基層越跟政黨關係小
這不是台灣常見現象嗎?
議員還是跟全國風向有關
像高雄過去二十幾年DPP只有一次拿過過半議員而已
南投立委都藍的 都是蔡英文是贏的
能幫你換路燈喬電路誰管你什麼黨
台北市則相反 幾乎都是藍軍過半?
也不是完全無關啦 風向通常會帶動 而藍營通常更耐壓
阿不就KMT地方勢力比DPP雄厚 好歹他們也多扎根了4~50年
能搞定還不投爆 選民就是那麼簡單
台北國民黨有單獨過半實力 是蔣萬安太弱啦
這次是真的比較罕見 一邊大贏 另一邊反而沒起色
人家有服務到你 你會因為顏色不投他嗎
南投立委都藍的 但是蔡英文總統是贏的
議員還牽涉到配票策略
就分裂投票
所以你認為的常理根本就不是這麼一回事阿
我是這樣覺得啦 一般人會選同組的
※ 編輯: owtyyw (124.218.129.121 臺灣), 11/27/2022 02:47:11配票 提名策略 這些當然都可以講啦 不過 這次反差太大
南投民進黨在地自己內亂到大家唾棄
南投就蔡煌瑯遺毒
侯導贏成這樣 然後議會席次那樣 這不是策略可以解釋的啦
民代吃選民服務 你看一堆掛無黨選上的
你把議員想成個股, 市長當成加權指數來看就合理了
中間選民選議員大多看人的, 看順眼或是看學歷..等等
不會因為市長投堵爛票議員就跟著投
一般人就很多會分裂投票
行情差也是可能一堆小型股漲停板
侯友宜就比較特殊啊
人民願意投DPP議員不願意投DPP市長 明顯是沒初選的錯
沒有任何民意基礎支持就丟進去選市長是在看不起選民嗎
議員真的不太看顏色啦 在地服務很重要
你以為每個人議員都只會看黨當死忠嗎
我以為會是議員選藍的 首長選綠的
民進黨新北議員還增加
是不是台北市的人手都跑去幫忙新北市了?
※ 編輯: owtyyw (124.218.129.121 臺灣), 11/27/2022 03:12:58選人不選黨 這樣很好啊
有棄保或市長人選投不下去的會議員票補回來
只要陳時中背後沒有強力且一定多的幫手 用錢收買幾個主要的中咖說說話作作奇怪的政策 就容易分裂民進黨裡面的士氣與票數
※ 編輯: owtyyw (124.218.129.121 臺灣), 11/27/2022 03:17:39沒初選,有意參選,但沒被欽點的,不會用心輔選的。
但人民喜歡的和黨裏有勢力的不見得一樣
※ 編輯: owtyyw (124.218.129.121 臺灣), 11/27/2022 03:19:40不過議長副議長除了台南,其他應該差不多
像甲魚或是世堅就是堅不可催的
市長投了蔣 但議員可能還是投會幫你媽拿藥的那個
這是2014的 覺得18算民進黨選得特別差 可能是分配有
問題
我市長投藍 議員就會投綠 這樣監督起來才有力道 不會護航
是嗎 我單一席次的選有機會贏的 多席次的給無黨籍的監督機
會
然後新北議員總票數還逆勢成長,是+ln 太爛嗎?
議員看交情的誰在看政黨啊 誰服務好誰就會上啊
綠營的議員立委有幫我家處理一些事情 我有投給綠營的
議員看選民服務居多,地方實力
議員的狀況比較特別…..
議員吃在地服務的能量 跑越勤才有機會
議員有黨內初選 市長都是蔡EE直接指派 所以看出主流
就是要教訓蔡EE 活該臉書只有選舉文ㄏㄏ
???民進黨議員也只有拿33%,跟首長差不多啊!
首長人選問題真得很大
43
首Po參考前面大數據分析(席次/得票率) 國民黨: 367席(-27席)37.75%(-2.64%) 民進黨: 277席(+39席) 33.28%(+2.23%) 民眾黨: 14席(+14席) 4.00%(+4.00%) 時代力量:6席(-10席) 1.56%(-0.53%)2
首長的選舉,有一定的偶然性,因為和候選人關係非常大,比如親和力,感染力,演説能力 等等等等。 但議員的選舉,反應的是政黨的根基,根基越牢固,當選機會越大。 這就和股市一樣,100塊的股票就是在100塊附近波動,10塊的就在10塊附近波動。 而由於dpp代表民主自由,代表台灣人民,是台灣人的希望和追求,享受了高成長股的紅利12
在進一步看 2018 KMT 大勝拿了610萬票 DPP 拿489萬票 2022 KMT 大勝拿了570萬票 DPP 拿474萬票 2020 韓總 550萬票 + 宋60萬票 整個看下來 KMT 天花板大概就是 610 萬票左右
爆
Re: [新聞] 徐巧芯4問苗博雅網軍推文 批雙標:我誠苗只要回一句 bryant780417是新北市公務員 而我是台北市議員 我無權去干涉這件事就好 我的職責是負責監督北市府 而非新北市府 徐巧芯議員是不是搞錯我是哪一縣市的議員了爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾先假設台灣民意基金會的民調有一定參考度,事實上他們也長期做政黨民調,未必能反映 真實現狀,但還可有一個趨勢可以參考。個人覺得可以從這個民調看出幾個重點: 一、跟八月相比,這一個月對民進黨最大傷害的事件,是陳時中競選新聞連環爆,由於首 都關注度高,因此也反映到政黨民調。結論就是,陳時中這一個月在當豬隊友,民意上也 確實明顯傷害到民進黨。75
Re: [新聞] 林勝東嗆「揍你道歉能接受?」 陳時林勝東只是講出很多在雙北人民的心聲(包含我這種北漂打工仔魯蛇們) 當時只要在雙北生活就是被污名化,甚至家人叫你暫時不要回老家...,避免在車站被染 疫 林勝東從去年嗆爆閃尿後,本來陳時中去跑行程時還會稍微回應一下,但看得出明顯是做 面子給民進黨議員劉耀仁,不然林勝東應該不爽陳時中那群人很久了68
[討論] 年底桃園市民投林智堅+1我覺得厚 年底啊我還是會投林智堅 沒有為什麼 因為他是民進黨派出來的候選人 不然我要投國民黨膩41
[討論] 國民黨不意外,槍到手都能膛炸徐巧芯公布 民進黨台北市長競辦名單 內容包含全名與分機電話,有沒有問題? 當然有問題啊! 名單上的人,為什麼要被妳台北市議員公布工作地點與聯絡電話? 如果有柯韓粉打去騷擾、哪怕是一個。這一個算誰的問題?議員會負責嗎?24
Re: [新聞] 陳時中蹭年輕選票沒效?他:像當年選台北其實 陳時中部長是沒辦法管控疫苗分配的問題 你一定會想 幹他媽的怎麼可能? 阿中部長是指揮官餒? 你們仔細想想34
Re: [討論] 美麗島民調-北市市長民調搶先看(10月如果陳時中團隊按照原先計劃,輿論戰主攻柯文哲、次攻蔣萬安,暗捧黃珊珊,確實可以 在蔣黃分票的情況下,以些微差距勝出,35%是陳時中最理想的得票率。不過現在這招被打 破了,陳時中目前只能拉回意識形態當主軸,鞏固死忠綠的選票,看能不能穩住第二名, 讓議員席次好看一點。 至於台北市的綠營基本盤究竟有多少?30%我個人是覺得可能高估。在還沒發生廁所事件以31
Re: [爆卦] 呱吉掃街時遭時力助理怒比中指其中有一段論述,堪稱奇葩,大意如下: 呱吉在台北市府遇到很爛的局處首長,都是民眾黨的;他覺得很好的局處首長,都是民進 黨的(如果我的認知有誤,歡迎本人澄清)。 我看呱議員是在台北市當議員當久了,把台北市政府的局處首長多元結構視為理所當然。 你至少還能在民眾黨黨主席執政的地方政府,見得到民進黨的副市長跟局處首長,讓你有28
Re: [新聞] 經費增6倍 新竹小學蓋6年未完工民眾黨那幾個議員候選人打這個 以策略面來說非常正確啦 因為一般人都不懂 所以這種問題可以很有效的騙騙啥都不知道 覺得發個包 什麼東西都可以不到兩年就蓋好的一般民眾 但在懂的人看起來喔 這很下流啦32
[討論] 台北市議會的新結構如題。 國民黨:30席。 民進黨:21席。 民眾黨:4席。 新黨:1席。18
[討論] 笑死,民進黨議員席次竟然增加39席。全國議員席次 藍、綠、其他各黨+無黨 2018: 394、238、280席 2022: 367、277、266席 藍綠差距縮小66席。19
Re: [新聞]新竹妹吃壽司噴3萬4!有透天隔離「被迫住現在媒體的風向就有點奇怪 在我的印象中,去年施打疫苗的時候,中央跟台北可為了許多免費的規定是誰先提出來 花了許多口水,比如:「破解柯文哲割韭菜 蔡政府的拚勁過人」 在過去的時代,這種各個縣市不同的補助規定,常常被媒體拿出來整理與討論16
Re: [新聞] 陳時中聲望慘跌…綠大佬曝蔡英文「堅持這篇認真的?公投本來在後來就一直55波,最後結果其實差距也不大,而且最後因為沒有綁 公投,投票率沒過門檻。 但市長/議員選舉基本上投票率應該是滿高的,公投不會去投的都會出來。 台北市基本上不太可能讓陳時中上,真的在台北市的人不會這樣認為,更何況台北人鐵藍居 多,鐵藍對蔣萬安這樣的人接受度高,中間選民應該也是偏33或萬安。16
Re: [新聞] 論文風暴 最新民調:62%桃園人認林智堅應老實說林智堅堅持選下去,可能還是會贏 畢竟張善政,年輕人都很無感,甚至因為國民黨身份,票也不會流給他 但風波反而影響到其他縣市首長選舉,和議員票 最後林智堅,桃園市長選贏 北台灣其他縣市,台北市、新北市、新竹縣市,民進黨全敗12
[討論] 陳時中當選的話人民會有知的權利嗎人民有知的權利 最近民進黨主委這樣說 然後新竹市長候選人昨天也這樣說 啊那個現在當 民進黨台北市市長候選人的陳時中8
Re: [新聞] 遠見/五星縣市長出爐 侯友宜、鄭文燦、你這樣說就是偷換概念了 台北市資源多大家都知道 台北市民覺得以台北市的資源來說,台北市的教育應該要更好 花蓮的縣民覺得以花蓮的資源來說已經不錯了 你沒辦法滿足台北市民的標準,當然民調會低啊5
[討論] 金色力量巨屌議員王郁揚在夜市嗆陳時中金色力量主席巨屌議員候選人王郁揚 耐操持久 抽插19分鐘 在士林夜市嗆陳時中 說台北市不歡迎你 叫陳時中滾蛋9
[討論] conanhide請進,議員選舉的邏輯「多提一席反而多掉兩席。」 這是議員選舉時「過度提名」的邏輯,不是提了就會上。 因為票不夠分,六萬票除以四,每人15000,當選門檻12000的時候很穩。 多提一人,六萬票除以五,每人12000,那就很危險了。 這也是為什麼議員選舉時,9
Re: [新聞] 台北市長陳時中會上?郝龍斌爆:黃珊珊現實是殘酷的 未來的世界就是一個大綠面對兩個小藍白 只要小黨不合作 大綠首長選舉就有恃無恐(花蓮國,苗栗國這種例外) 台北市,桃園市,基隆市,新竹市都一樣9
Re: [討論] 民眾黨這次成績算好嗎??縣市首長成績我覺得預料之中,算是及格。我是以最嚴格的標準來審視,柯文哲執政八年 的台北市沒有守住,都不能算好成績。 議員部分就更差強人意了,雖然台北市議會應該可以組黨團,選得還比上次的時代力量好 ,但理由跟上述一樣,柯文哲執政八年,台北市就只有這樣的成績嗎? 高虹安選上新竹市長才是真的正開始,想當年柯文哲2014年選上台北市長,那時候還有金6
[討論] 民眾黨參選人 有罵國民黨的嗎罵民進黨很正常 他們執政全國 博博版面也對 但地方都是國民黨執政居多 那民眾黨各地參選人 有在罵國民黨嗎 畢竟兩黨一樣爛 我怎麼感覺很少民眾黨參選人 罵國民黨首長的4
[討論] 台北市民就讓陳時中民進黨做看看嘛中央+地方同一黨 政策不卡資源拿更多 台北市二十多年沒給民進黨執政 怎知道民進黨執政不行 柯粉講柯文哲執政強 但最有效率的幾年都是任用民進黨幕僚5
[討論] 柯文哲:坐一望二,高虹安坐不太穩台北市長暨民眾黨黨主席柯文哲談選情 他認為民眾黨在縣市首長是坐一望二 坐一是新竹高虹安,望二是台北黃珊珊 但柯文哲也說坐一那個坐得不太穩 話鋒一轉提到其他縣市時3
[討論] 難道沒有柯黑覺得黃珊珊第三很爽嗎奇怪~ 怎麼沒看到柯黑很爽這點 基本上這次選舉我大概只罵柯政府的執政 說實在黃珊珊對我一點都不重要 但沒有黃珊珊對我很重要 因為黃珊珊選舉結果 在我看來就是對柯八年的論斷 執政不好 當然市民要用選票來清清楚楚表達4
Re: [新聞] 京站有確診者足跡18:00閉館消毒 北市證真奇怪這些人上飛機之前都沒事 到台灣一下飛機就馬上確診 是在空中被攻擊了嗎 還是上飛機之前證明用買的 然後桃園這麼危險了6
[討論] 年底死最慘的恐怕是黃珊珊和民眾黨這幾天的民調出來了,台北市三咖督,黃珊珊都是最後一名 這樣一來黃珊珊一定被柯文哲拖累,民眾黨候選人也會被柯文哲拖累 只要年底開出來的選舉結果 1.黃珊珊不但輸且最後一名,然後得票率甚至還輸姚文智2018年的得票率 2.民眾黨全台議員最多只拿到10~15席6
[討論] 老實講這次看議員比看縣市長席次準說實在啦 藍營多數現任縣市首長滿意度超高 通常地方選舉分裂投票情況會比較明顯 首長靠現任優勢勉強過關 但是中央滿意度會影響議員4
Re: [新聞] 77萬人白打高端?陳時中:美國政策怪怪的我比較好奇這新聞的意義是怎樣? 美國不認可高端 不是十月中就已經講了嗎 現在都過了一個月又再吵 那時候還會講 「11月8日起想去美國 須完整接種獲認可疫苗」4
[討論] 一些議員可能當選人的探討看到有人在問議員,就特別打一篇好了 這次民進黨的問題,是很多選區綠營縣市長候選人選情低迷,連帶影響到議員選情 尤其是如果剩下的主要候選人對綠營來說仇恨值過高投不下去,那就連分裂投票也無法期待了 這樣搞下去的話,就算2024賴清德出來選,小英也無力干擾,在基層使不上力的情況下,賴清德要選贏總統恐怕也很難 台北陳時中的狀況我上一篇就提過了,現在就談談這種狀況下議員選情會多糟3
[討論] 四叉貓會很哈陳時中耳朵嗎?民進黨很會選舉 我想應該是算到了台北市長三人差距非常接近 所以只要多討好甲甲年輕族群 就能反轉年輕人支持度低的劣勢2
[討論] 藍綠都是垃圾!好久不見的藍綠都是垃圾 我想請問一下 會因為藍綠都是垃圾 投給民眾黨的 你覺得藍的比較多還是綠的比較多3
[討論] 請藍白支持者高興一天就好我4%辣,如題 我們應該都可以同意 今天民進黨大敗 不是國民黨爭氣了 也不是民眾黨變的多會選舉2
Re: [新聞] 不一定選台北市?梁文傑:陳時中去桃園為什麼民進黨提及縣市長選舉議題 總是跳過新北市啊?? 民進黨看不起新北市? 好歹新北也是全國人口最多捏 又緊鄰首度X
Re: [新聞] 塵埃落定!她曝陳時中確定代表民進黨參選台北市長黃珊珊積極跑行程 蔣萬安積極跑行程 民進黨:沒人跑行程 到底是誰很想選阿 一天到晚罵陳時中想選舉的人3
Re: [討論] 徐巧芯又在蹭陳時中國民黨人就是這麼自私才會讓民進黨壓在地上打 現在台北市是哪一黨在執政? 徐違停是現任台北市在野黨議員,我沒看過她對現在台北市執政的柯文哲民眾黨有什麼監 督 結果一直去砲轟一樣在台北市是在野黨的民進黨候選人陳時中3
Re: [討論] 陳時中是民進黨史上台北市最爛候選人嗎民進黨歷年在台北市推出的市長候選人 陳水扁 1994 1998 : 參選前 當選過市議員 立法委員 選過台南市長 李應元 2002 : 參選前 當選過立法委員兩屆 謝長廷 2006 : 參選前 當選過市議員 立法委員 高雄市長 蘇貞昌 2010 : 參選前 當選過省議員 立法委員 屏東縣長 台北縣長3
Re: [新聞] 防疫旅館政策黃珊珊想的? 陳時中重話反正是不是事實不重要,隨便講,死忠都會信,無所謂啦 之前也說台北市沒有疫調,一堆高知識份子都信了,哪有什麼難的? 只是看阿中從之前的自信滿滿,回答都充滿風度.EQ,到現在經常用一些負面語言罵人, 實在是不勝唏噓, 看得出來選舉已經從求領先,到追趕,再到放棄了3
Re: [討論] 綠議員誰會先跳船,棄中保珊?今年選舉滿特別的 2018的時候 投給柯文哲的人還沒那麼討厭民進黨 也就是說姚文智的選票是不見得是民進黨基本盤 但是這幾年下來 民進黨那些側翼把台北市搞得「不是綠,就是藍白」2
Re: [討論] 時代力量是不是完全泡沫化了會講這種話的吼 應該還是把時力當小綠 事實上吼時代力量跟民眾黨根本就是敵對ㄉ 這次民進黨討厭度逼近五成的情況下 時代力量就是想辦法吸走那些游離票1
Re: [新聞] 陳時中競選團隊再公布新成員 4立委+1議員陳時中大哥這場選舉非常重要! 這代表台北市未來的命運! 只要陳時中大哥選上台北市長 就代表台北市打破超過20年沒讓民進黨執政的紀錄! 市長台灣隊X
Re: [新聞] 快訊/陳時中曝3箭提內湖交通解方我比較好奇執政黨為何選舉到了才想解決內湖交通問題? 雖然這問題在台北市發生,但民進黨執政其中一項任務不就是提高人民福祉以及解決人民現 有問題嗎? 我比較好奇為啥過去都將問題丟給台北市,然後等選舉到了再讓民進黨的台北市長候選人來 提出可能的解決方案(都還沒討論可不可行勒)1
Re: [黑特] 台北市民進黨最崩潰的結局是什麼?台北市這次民進黨最崩潰的結局 一、陳時中得票率貫破姚文智防線 本來這很有可能發生,但最近賀鳴接手焦糖跟思瑤業務 陳時中應該會回穩不再鬧笑話吧 如果持續鬧笑話,會讓深綠保守派投不下去1
[討論] 民進黨:陳時中選情與蘇貞昌、謝長廷相當如果是這樣的話 就是承認陳時中一定會輸了啊 所以陳時中比較在意的是會不會變成第三名 而不是努力想拿第一名1
[黑特] 看到了人民如流水嗎有人說一個沒有政策觀念的政務官有什麼資格參選民選的縣市首長,就像韓國瑜這樣的旋 風也只不過是歷史洪流過了就好。 本來就沒有相對的義務要選擇陳時中部長來延續開創台北市未來藍圖的行政首長,我沒有 看到他的哪一項政策願景是市政藍圖的亮點,不是說延續政黨的理念是錯的但是對於市政 發展的未來必須要有一定的認知啊。
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!10
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?11
[討論] 新劇本:orange京華出境5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?5
[討論] 看來川普穩了3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?25
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理2
Re: [討論] 原來中國這麼怕川普哦…X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊17
[討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率