[討論] 下一站：總統府

86 

民眾黨成立至今三年， 阿北在台北深耕八年， 從2014-->2018-->2022看， 國民黨得票率：40%-->40%-->42%， 民進黨+民眾黨得票率：0+57%-->17+41%-->32+25%，

82 

這篇新聞最讓我驚訝的是：黨中央無施壓 如果這消息是對的，代表朱立倫只要還是黨主席的一天，國民黨100%完蛋 從這次選舉來看，朱立倫是個比韓國瑜還爛的庸才，不~應該說是蠢才 他的下場一定比韓國瑜還慘，為什麼? 1.學民進黨沒收黨內初選，改黨主席指定，民主蕩然無存

67 

現在情勢已經很明顯了吧 綠是最強的單獨勢力 藍白如果合 可以勝綠 但是如果藍綠白三個勢力都推出候選人

54 

美麗島電子報董事長吳子嘉 在政論節目上公布2024總統人選最新民調 ［誰最適合擔任2024總統？］ 賴清德33.0% 侯友宜19.8％

50 

依照台灣政治光譜來看： 深綠>>淺綠>>中間選民>>淺藍>>深藍>>紅 時代力量目前支持者應該是中間選民、少部分淺綠，之前把黨內台派毒瘤清出之後，本來就會伴隨著不少綠色色彩的支持者退場，然而中間選民在這陣子期間其實沒有看到“時代力量”有什麼“亮眼”的作為 不是缺失實質作為，而是沒有什麼搏得聲量的記憶點，我最近有印象就是邱顯智問篩劑還被陳時中嗆 民眾黨最近聲量直線上升，除了柯文哲攻擊民進黨中央戰略明確以外，高虹安、邱臣遠這些民眾黨立委在立法院的表現也起到推波助瀾的效用

49 

目前看來2022民進黨會大敗 但縣市長選舉是總統大選風向球鐵則在2020被韓國瑜打破了 假設2024民進黨由賴清德出線 2024賴清德有可能輸嗎？ 國民黨可能總統候選人

40 

→ azrael1011: 把郭台銘 宋楚瑜抬出來 我一定投 122.118.14.55 11/26 22:37 2024年郭、宋配，民進黨 可能連台南都輸掉(2000年 阿扁只有台南縣過半，台南市45%) 只是郭台銘要是又參加國民黨初選，一定又在民調被作掉 所以新竹的高虹安選舉就很重要~~~能夠拿到藍票或綠票的比例 結果就是，高虹安 棄保掉國民黨的候選人，但是幾乎拿不到綠票

35 

今天九合一選舉之後，民進黨大敗 總統候選人差不多也已經底定了 之前傳言的太子、聖騎士應該都出局 綠：賴清德 （除非英系硬搞掉才有意外） 藍：朱立倫

38 

我相信你說的阿 你所描述的對話 這跟我現實所觀察到的一樣 而且其實更早 深藍早在2020年韓國瑜大敗後 就把情緒投射在柯文哲身上了 也就是說 不是2022年柯文哲突然咻一下 就直接把深藍票給挖過去 柯文哲早就在侵蝕國民黨了

33 

不管 小笠原欣幸 最後預測的選舉結果有沒有準 但是他確實主觀認為 如果2022地方選舉民進黨大敗 有利於2024民進黨的總統選舉 另外小笠原欣幸還回應一位網友的留言表示，「不必哭了，反而總統選舉民進黨有利」。 這點我倒是有同感 如果民進黨2022地方選舉大敗

30 

有幾件事情要先想好 第一、國民黨派誰選？ 第二、國民黨兩岸論述是否仍然跟過去一樣？ 第三、柯文哲是否會參選？ 這些都是變數

26 

侯友宜或郭台銘只要出來選 不搭配柯文哲 最傷的一定是柯文哲阿 對中間選民而言 侯 郭的形象比阿北好

25 

民進黨跟柯文哲的爭端從國安會AB稿起始 總統職權是國防、外交、兩岸 一個剛當上市長就想用雙城會談插足兩岸關係 拿A稿給國安會，講B稿給對岸聽 這是要民進黨政府吞下去的意思

16 

林耕仁有點像當年的韓國瑜，讓中間選民投不下國民黨 朱立倫已經提名比較可以吸引中間選民的候選人 基隆，臺北，桃園 都還算是可以吸引中間選民的候選人 再度爛民進黨的情況，很多中間選民會去投國民黨候選人 但林耕仁跟著柯建銘狂抹黑高虹安

14 

國民黨的總統提名人 必須是柯認同的人 不然柯最終必出來選 這個名單，除了郭董，侯友宜之外 目前還想不到其他的

16 

分析有理，現在多數人也這麼看， 但話別說太早，你歸納的DPP選輸三種可能，我覺得都蠻有可能 第1:大仁哥已經在暖身了，蔡賴勢必還有一鬥 賴現在聲望是遙遙領先沒錯啦，可是2019年賴也是領先， 不出3個月就被網軍搞成中國同路人了，

14 

我先講一下 我上一篇講「淺綠」的定義，就是「絕不投國民黨的」 所以拜託別再跟我吵什麼「真正的綠營絕對不會投黃」 大家各自的定義彼此尊重，反正我文中表達的就是指這群選民 ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：

 7 

這次新竹市的高安安事件太關鍵了 民進黨的支持者本來偏冷淡，但被高安安的事件重新燃起熱情(人都愛看八卦) 加上國民黨居然為了自身利益 背叛自己的同伴 並選擇與敵人合作 國民黨這決定，一定對淺藍、中間選民、淺綠的支持者一定是大扣分 綠營的支持者長期被網路、媒體霸凌+嘲諷，明明只是支持自己喜歡的政黨

10 

這是事實啦 尤其羅織罪名那段 反正先編個罪給你，影響你的形象 選舉完檢察官才說不起訴 那時候也來不及了

 8 

2000後出生的年輕人我不熟 不過講到當初有參與大腸花的人 主要就已經分為兩支了 第一派是 只反黑箱不反服貿 對中較友善(中間選民+淺藍) 簡稱為友中派 這裡面有不少是深藍家庭長大的青年 對中國沒有那麼嫌惡 同時也不算是國民黨的鐵票 屬於淺藍一卦(意識形態偏藍)

10 

催票的對象永遠不是各黨死忠票 而是沒有固定立場的中間選民 遇事不決畫象限 中間選民對民眾黨而言 可以分成四種人 x=討厭柯文哲

 8 

有些深藍的支持者 就是只會對國民黨死忠 一輩子根本沒投過民進黨 深藍的 看蔣萬安帥氣有型掛國民黨 就直接年底要投了 根本沒在分析候選人的能力 1998年， 投馬英九的 讓我非常不屑 因為阿扁能力很強還可以選輸

 9 

先講大前提： 泛綠40～45%（從2018來看裡面有17%非綠不投） 泛藍40～45%（從1994來看裡面有25%非藍不投，這次選舉結果可以看看變化） 中間選民15%～20% 這裡的泛綠定義：只要不是國民黨上就好，不是非民進黨籍不可

 7 

2024如果民進黨正常的初選 中共同路人賴清德99％會出線 朱立倫代表國民黨 柯文哲代表民眾黨 大家覺得誰會知道當選

 4 

這個我覺得不對。 33不掛黨籍參選，是我今年唯一對柯文哲的正評價。 竟然有人選舉策略能這麼精。 目前策略就是分割這兩人，兩路進攻 ： 1. 柯文哲&民眾黨

 9 

侯友宜2018大勝對手當選新北市長 當選後一直在新北維持高民調 高滿意度 新北市從總統開放民選到2012年，總統選舉一直是藍大於綠的藍色票倉 2005之後台北縣長新北市長都是國民黨籍當選 2012之前立委選舉，新北也是藍多於綠

 4 

這次國民黨一副躺著贏的姿態 自以為整天在媒體、網路上喊執政黨謀財害命、防疫不力的招術奏效 然後候選人不積極努力，台北蔣萬安政見發表會剩下5分多鐘在台上傻笑 就算你真的稿子唸完了不曉得要說什麼，學黃珊珊跟市民說說心裡話也好 真的以為血統純+長得帥+國民黨少主就一定贏嗎?台北市早就不像以前藍到發紫

 5 

鯨吞跟蠶食是完全相反的比喻 這柯文哲就說錯了 柯文哲對於民進黨原本的支持者是鯨吞 民眾黨一開始的支持者就是淺綠跟中立 在分家那一刻起被吃掉的就是鯨吞吧?! 至於藍的大家都知道只有深藍 只能蠶食

 7 

推 ianbh: 如果33只有20%，柯選總統的錢可以省下來了 09/24 00:09 黃珊珊跟陳時中搶第二這沒問題 目前來看黃應該是第三 不過這跟柯文哲選總統應該沒關係吧？？ 要選上總統麻煩拿個100億，好啦少一點拿

 7 

最近「藍白合」議題很夯 2024藍白合作的議題應該還會出現 只是藍軍不可能不推總統人選 至於立委部分有合作空間 如果柯文哲選總統

 6 

不得不説這一波真是國民黨少見的好選戰策略。（或者説是民眾黨搞砸了） 民眾黨吸收的票源主要還是中間+淺藍。基本上民眾黨很難吸收掉綠的選票。何國民黨保 持若即若離的模糊策略能夠吸納更多藍營選票。這也是柯文哲一直以來的策略。民進黨也 非常樂見這樣的局面，因為這樣最能在藍白中相互操作，讓藍白彼此分票，民進黨獲利滿 滿。

 7 

怎麼會沒有這種人?看2020選舉就知道 韓國瑜 蔡英文 雲林縣 565,269 15,331 3.83% 138,341 34.60% 246,116 61.56% 同時投票的立委選舉 一選區

 7 

應該說拿韓國瑜來看 既使在目前這種情況 高依然勝選的話 那肯定會催出民進黨支持者的危機意識 就如同2018年大敗一樣 那選輸新竹市對民進黨真的影響很大嗎? 我是不知道

 6 

要看情況。 首先，要區分地方選舉跟中央選舉。 中央要看國防立場、外交立場、兩岸立場。 蔡政府內政確實很多荒腔走板（綠營網友不接受這觀點，我也尊重），從司改、到社會 安全網、勞權...懶得說了。所以國民黨縣市議員人數v.民進黨縣市議員人數的勢力竟然跟

 X 

本屬於泛藍中淺藍的，橘色親民黨， 後來被人說成是發霉的橘子，為什麼？ 因為他跟綠營眉來眼去，明裡暗裡多次合作 親民黨被稱做一人黨， 黨內決策，可以說是宋楚瑜一人說了算

 5 

剛好跟你講的相反吧。 第一個，台北藍大概大綠29萬票，民進黨現在走回正路，固然不會贏，但也要逐年縮小這個差距。 以選地方市長來說，族群意識會特別突出的原因，是因為事不關國家安全，藍選民可聰明的。蔡英文在北市贏韓國瑜就是個例子。 第二個，相對綠營，藍營跟紅統派才會把台北市當成實驗場，也就是儘管不如綠營的候選人，但加上白營拉走淺藍淺綠票，能不能拉下民進黨的總統候選人。這才是他們觀察這場選戰的重點。 所以柯文哲不管怎樣一定會出來選。

 X 

為什麼我說這次在野黨縣市長會輸的很慘呢? 因為當年執政黨選舉遇到以下問題 1.公投綁大選，造成投票大塞車，民眾一肚火，淺藍、淺綠、中間選民直接投給在野黨 2.當時正在猛砍軍公教月退俸、年金改革，軍公教跟其家人直接投給在野，送執政黨下去 3.當時柯文哲的全國形象跟市民好感度不錯，還沒走下神壇，民進黨派姚文智參選，選民 大部分覺得此動作是只為了拉下柯文哲，不惜讓丁守中當選，跟現在國民黨挺高差不多

 4 

柯文哲有沒有參選其實對大局影響不大， 充其量就是老宋後期的得票。 目前民進黨輸面比較大的兩種情況： 1.侯友宜VS賴清德 其他雜魚（柯文哲、新黨等）陪選

 2 

民進黨的總統候選人一定要貫徹民進黨不買疫苗的政治理念 才能得票29% 打敗國民黨 建議也不用等到總統大選 明年縣市長夾議員選舉就主打:不買外國疫苗

 4 

: : : 2.新聞來源︰ : : 風傳媒

 2 

民眾黨的存在的確是民進黨的最佳助選員 目前藍+白就是反綠的結合體 藍白就是在互相分反綠的票 今年選舉看市議員跟政黨票 國民黨100%會比2018選的差

 4 

沒人在用區域立委和總統估票的 受到候選人個人魅力影響太大 例如：韓國瑜幾乎嚇跑大部分的中間選民，甚至淺藍都倒戈投蔡英文 這些人下次不一定會出來投同政黨的候選人 因此

 4 

選民結構大概可以分為幾種： 1. 深藍選民（除了國民黨之外的候選人都不會投，國民黨太爛就不投票） 2. 深綠選民（除了民進黨之外的人選都不會投，民進黨太爛就不投票） 3. 淺藍（基本上蓋給國民黨，國民黨太爛就蓋給無黨或是其他泛藍政黨） 4. 淺綠（基本上蓋給民進黨，民進黨太爛就蓋給無黨或其他政黨）

 1 

這個問題要結構性的回答 蔣萬安的基本盤40%， 黃珊珊和陳時中分食"不投國民黨"的選票60%， 其中民進黨基本盤(鐵綠)大概20% 假設原本陳時中有35%(20%鐵綠+15%中間選民)，黃珊珊就是25%

 4 

如今選完了 國民黨市長選舉大獲全勝 最關鍵的原本預期55波的桃園竟然贏了那麼多 扣除如預期穩贏的縣市外 連台南都只有小輸(上屆有韓流幫忙這屆沒) 朱立倫現在跟當年吳敦義一樣笑的很開心 2024總統參選之路穩了 2024看起來只有侯友宜是他的黨內初選假想敵

 1 

下一次總統大選人選已經確定了 就是賴清德柯文哲韓國瑜 結果一定深藍深綠歸隊 然後中間全投柯我覺得柯還是很有機會 主要要看柯可以挖走多少淺藍不投韓國瑜的票

 2 

侯友宜如果真的這樣評估，那就太天真啦。 以前的國民黨，是大剌剌的搞外省權貴。民主化後，為了選票考量，不敢明目張膽的搞，只敢暗地裡的做。或者說，根本就是深入骨髓的在實踐。 以王金平來說，他一生國民黨員。雖然跟國民黨外省掛有派系之爭，但他可從來沒有公開反對過國民黨，每次選舉還是該站台就出來站台，每次吵著要選總統又被按耐下來。可是卻老是被外省掛往死裡打，說他背骨，死都不肯讓他掌權。反觀趙少康，這個從以前反對李登輝為首的國民黨，公開與國民黨決裂，帶走一批國民黨菁英另創政黨，三咖督的第一人，造成國民黨分裂而讓國民黨痛失台北市長寶座，甚至種下日後陳水扁崛起的遠因。無論哪個角度來看，都是叛徒，甚至可說是罪人，如今卻被當成英雄一樣迎回國民黨。 再看看吳敦義，雖然在民間名聲不好，但好說歹說也是資料完整，南投縣長、高雄市長、三屆立委、馬英九任內任期最長行政院長、副總統、國民黨秘書長、國民黨主席，公職到黨職一應俱全。主席任內也帶領國民黨贏來2018大勝。結果爭取總統候選人資格竟輸給一個外省地痞流氓韓國瑜？韓國瑜後來敗選，檢討他整個脫序言行的國民黨高層沒幾個，倒是人人都在逼吳敦義下台。 到後來的江啟臣，也算是國民黨內難得出身地方派系卻有完整學經歷的政治菁英，之前趙少康要選主席，貴為主席而且想連任的他，竟然還要幫趙造橋鋪路。

 2 

國民黨年底大勝的話，朱立倫哪有可能不想選總統 然後侯友宜不當新北市長跑去當總統副手??? 總之年底選舉牽涉到2024的政治版圖是粉複雜的 影響到2024總統候選人 國民黨大勝:朱立倫

 2 

台中在2020年大智路打通就進入垃圾時間 它代表不是單純打通道路 更代表解決13年的難題 比前兩任有魄力 根據美麗島民調 民進黨選民甚至2～3成轉投盧 盧根本不需要討好民眾黨及其選民

 2 

民進黨我認為會是賴 賴清德接下來應該會去桃園幫鋼彈輔選 柯文哲會選2024？？除非他能募到100億 但醫界會給賴清德，郭台銘應該不會給他 國民黨不可能是朱立倫，他現在民調跟

就算藍白合推候選人 賴清德還是高機率會贏 總統大選淺綠歸隊 只要藍白不合作共推候選人 賴清德就是躺贏

侯出來很有可能是第二個韓 侯不會這麼傻 朱出來更慘，EQ差又老人腦 等著變第二個宋杯杯 柯不會掛車輪牌

 X 

放心，兩岸敵對螺旋，民進黨只能往更極端去找深綠的票 賴清德又曾經說自己是台獨工作者。選舉太好打了，直接 打台獨議題，逼他往更極端走，只要賴有一點中間路線就酸爆 賴清德雙標台獨就好。 台灣中間選民根本不想看到兩岸失控戰爭。