[討論] 時力怎麼玩到今天這步田地的??
扣掉新黨、親民黨那類顏色明顯的旁系分支
時力當初號稱是第一個第三勢力的大黨
第一次參與大選,直接在民進黨的施捨下斬獲5席立委
當初還有好多青年同溫層,把時力稱作台灣最後希望
(雖然這些人後來都把時力當狗罵ㄎㄎ)
事過境遷
最早時力黨內出任立委、議員等幾個名聲較大的人
除了黃國昌以外,全數退黨(自行參考九宮格)
後面還架空算是黨內神主牌的黃國昌
結果後黃國昌時代的幾個主要角色
邱顯智、陳椒華、燈泡媽(剛好就是三個立委)
莫名又大動作辭去黨務
現在看來
不要說泡沫化,根本什麼時後直接消失都不奇怪
別的不說
當初時力的崛起真的是挺風光的
怎麼又從聲勢大好,弄到現在這步田地呢
各位怎麼看?
--
跟dpp重疊阿
這裡不做反串的說,這個問題真的偏政黑板月經文...
就決定政黨方向的人從來不必為敗選負責呀......
社運圈的縮寫啊,每個人都只顧自己爽就是這樣
就小綠啊 有大綠投幹嘛投小綠? 又不是智障
這次就年輕人沒回去投票啊 有啥辦法.
時力比較像DPP的一個派系出來,但內部又分好幾派,根本
就是搶不到位置的民進黨
至少還有六個議員 屌打基進的兩個
時力就是整天內鬥,有實力的跟有知名度的無法相處
就綠共黨培養的側翼假中壢黨,側翼最後只有兩條路,最終回
歸本家,不然就是消失
年輕人投票率低單純這個原因而已,會積極參與這次投票的
族群只有藍綠基本盤和氣憤的4%
所以該回家的回家了,剩下就是等著消失囉:D
不就一直不敢監督執政黨
沒認清自己的定位啊 時力的組成就是偏綠 還去打綠
跟民眾黨中間為主不一樣
時力跟基進,除了名稱不一樣,請問跟民進黨有何分別?
時力最大問題是每個人都是頭,結果變成八頭怪,誰都不
服誰
年輕人投民眾黨就好了為何要投時力
就不想當小綠,但劍走偏鋒有時搞成小藍去了!失去黨魂~
2024換基進笑時力了,時代這玩法 支持者也會沒力吧
時代力量沒幾個人可以鬥成這樣我真的是大開眼界
以前就有聽說左派黨都很愛鬥 沒想到有在本土看到真實
案例的一天
民進黨資源比小綠多,耕耘也比小綠久,幹嘛投給小綠?
雞進也沒什麼可嘴的啦,太監黨一樣泡沫
時力中央根本不用聽民代的,因為他們全額連記選黨代表,
決策權自己人永遠過半
綠共本家都自身難保的時候誰還管你這些側翼太監
激進嘴時力更可笑吧 人比時力還少drama有比較少嗎?
什麼性平疑雲 什麼誰是不成材的弟子
只想當小綠阿 大綠共只要高聲一呼集中選票就回去大綠共
就英皇不給你不能搶阿,不乖乖跪著掙錢,那你就啥也別
想了
鬥自己啊 曾玟學跟黃捷的票當垃圾 選不上的陳志明還以為
自己很強
搞不清楚在野黨的義務是什麼吧
不 當 小 綠 ^^
就自大到以為自己真的有票啊
以監督執政黨的功能來看,你的人是能排第幾名
基進笑時力??兩個準備拿不到不分區的互笑?
整天喊監督監督 結果16個KMT執政縣市看不到 台北市看不到
喊監督的跑去找執政黨推的候選人站台 精神分裂?
他們都不把人才要退黨的時候...努力挽回...人才都退黨了^^"
這麼說好了,KMT戰力T1巧芯,民眾黨T1高虹安,時代自己把
黃國昌放到T3的位置
堅持國運昌隆就死了
時力就惟黃國昌是瞻 然後黃國昌又是大柯粉 你說呢
說好聽是給其它人機會,反過來就是你沒版面了
排綠舔柯 講完了
閃靈那個萬華就第一個死 小燈泡對民進黨侵犯女權完全
不理只會攻擊民眾 笑死
像沒有3Q的基進,版面難到靠你們雜魚?
人設被民眾黨拿走 寄生粉全不演 就這麼簡單
侵犯女權? 是說高虹安辦公室嗎
表示小綠還沒清零 確定清完 老師就會帶大家乞飛
小綠清的差不多了 留下來的不算小綠 可能沒執政經驗 每個都
很理想化 但玩政治多少要有一定程度妥協
你若是想取代KMT那就表現的比KMT有戰力行吧
就砲管不夠大隻
他們不知道自己的問題吧,可憐
小黨競爭激烈 同選區有時力 民眾 基進 互相分票
時力=小綠 當DPP要邊緣小綠時,小綠怎麼活?
跟書生一樣罵人是誰能看見
不想要靠政治明星的光環,那就等著泡沫化
國昌不甘當小綠背刺小英 最後什麼下場大家都看到了
原本稱柯拿到一堆然後跑回去當小綠 為了選票稍微裝中
壢批評一下 沒救
如果沒辦法準確打到痛點就去比大聲,要不要找個流氓進黨
教教你怎麼罵人
民進黨打擊第三勢力的政策明確就是了所以乾脆自己培養
一堆小綠出來
黃國昌自己把自己擺後面 怪別人.....
破功就會去乖乖當搖尾巴的就好
高的助理費案也算很誇張的 連評論都不敢平
問國昌啊
看了基進含時力就知道不能靠別人施捨
全台灣的助理費都攤出來看就好了
好了啦還在助理費,你12億球場有助理費一半認真就好了
有地方實力的都弄走 不當小綠但可以當小白 END
對了我當初還去聲援洪慈庸..結果現在在幹嘛
12億球場跟國小也沒聲音阿 八德那個天花板也是沒聲音
阿 要比嗎?還有平鎮停車場壓死人也是一樣套路
一樣都是得獎阿▄︻┴┬━ ·.`.`.`.
那些退黨為了民進黨禮讓的還剩幾個
選舉都選完了,就不用自己騙自己
棒球場還沒找出哪邊貪汙 助理費的細項都出來了
喊的時候很爽 被打就嫌痛 我們很公平聰明拉 民主政治滿
易度在比低的 沒在比高的 那麼想做 就換你上去死
這個黨就不知道要當左派還是當小綠還是當國昌黨
路線不明,各忙各的
各忙各的沒問題,問題是要打出個代表作出來
黨中央太噁心 和白藍很像 既然要清綠那還投你幹嘛
小綠啊,自動回歸啊
這次論文和側翼關鍵都是KMT打在痛點上,所以他們吃到最多
成果沒問題吧,高虹安則是打在球場痛點上贏下新竹也是沒
問題
蔥神的傑作阿
那時力這次打出來什麼代表作
路線不明什麼都想沾邊變成什麼都拿不到
胖犬我就看路線不明
反觀阿北智商157 拼命向某顏色靠攏 這樣才會有票 真傻
放心啦 4 5年後標題改成民眾黨而已 時力一開始也是5席
第三政黨 現在萎縮一堆馬後炮而已 台灣就是兩黨制
當初藍綠就有默契要封殺小黨了所以政黨票制度是有利大
黨的
有沒有利是一回事 要能激起選民的認同
不過表現在外面的都是雙標和內鬥
我個人看法 執政本來就是高專業的工作 除了各領域要專精
最難的是"利益分配" 不管是黨內還是人民 要做到大家都安
靜 也都不背刺(高虹安) 那做人是要很八面玲瓏的
所以路線很重要 有路線才有熱情 有熱情才會付出
好了啦,選都選完了高空屁話可以不用再掰
當走狗呀wwwwwwww
黨名沒取好吧,時代是一直在前進的不會回頭,他們現在是
「舊時代」力量了,當時應該取台灣力量還好一點╮(╯▽
╰)╭
最好大家都愛看怎麼利益分配,誰打的最有趣最好能拿來當
脫口秀題材比較重要
小綠路線註定失敗
時力有路線之爭,但不是致命傷,最致命的是龍頭領導能力
呵呵 分的太基八 就是高的下場 醜聞纏身
有問題,黃國昌或邱顯智甚至繆華或許有戰力,但就不是領
導人的料,唯一一個有點領導能力的就是閃靈,但是跟退輔會
一起走了
黃國昌 我的看法比較適合教書 教書高專業就好
黨利用完了時代 這個穴可以廢了
法官或律師都蠻黑暗的 他站台33 我認為不太行
那時黃國昌內鬥鬥贏卻不願出頭承擔就註定時力下場如此了
小綠脫離+內鬥吧 真的是枉費支持者
時力有甚麼問題要提出來 而不是覺得麻煩不想搞 乾脆不要
高虹安都選上了現在還在那邊高虹安怎樣,講完那一串是代
表你很厲害選民都被騙了是不是
韓國瑜也是這樣壯膽拉 錄音黨婆婆媽媽都聽不下去
那你那麼厲害你去選選看,看看是不是這麼容易啊
就一堆小綠在民進黨不能出頭跑去寄生時力
然後留在時力裡面又一堆沒肩膀的,選輸先怪黨中央,
都不照照鏡子看自己是不是也是中央的
看看鞠躬哈腰的立委。
轉型失敗的利益團體
每個黨都有路線之爭 但只有時力以把人逼走沾沾自喜
有票的人要被沒票的霸凌 很意外嗎
投時力跟投民進黨有啥不同?
怎麼有個虹衛兵在崩潰 可憐
當年就是靠大家賭爛藍的才起來的黨,說實話我真的覺得
絕大多數是烏合之眾。當年吃綠色福利起家,現在綠色福
現在是小白幹嘛投冒牌貨,黃國昌繼續怯戰啊
利沒得吃,自己又沒有什麼實績,會衰敗很正常。
講簡單沒錢 分資源分到吵架 貧窮夫妻百事哀
問就是小綠沒排乾淨,要趕緊當小白才有救
當初還一堆人說時力會取代國民黨變第2大
時力的確承載一些希望他變成關鍵少數黨的味道
但你各位都知道這裡變成一些小綠偷席次的地方後...
還是有死忠的
那些寄生的應該跑去白色惹吧 笑
一堆用完時力資源拿下議員就脫黨的小綠啊,跟共產黨寄生
國民黨一樣
內鬥比鬥藍白還猛,不知道在幹什麼的品牌
73
[討論] 為什麼民進黨這麼恨黃國昌?黃國昌再怎麼說也是時代力量的人 不管做得好或壞 他敢選不敢選 對總統大選早表態,晚表態 也都是時代力量自家的事96
[討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員兩個剛同步都辭了 聲明重點: 1. 之前媒體報導黨內有人跟民眾黨協調,新竹不派人。邱當時出面駁斥,黨中央沒聲音 。 2. 時力打弊起家,針對之前高虹安助理費案黨中央沒聲音。91
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委黃國昌一直是始終如一 說他恨藍入骨真的不為過 但你要他瞎挺民進黨 這不太可能 還記得之前幾個小綠退黨嗎?37
Re: [新聞] 「欠綠營人情無法還」和黨內鬧翻 陳柏當民進黨的側翼、小綠…最終就是被民進黨吃乾抹淨 所以當年黃國昌說時代力量不當小綠是正確的 並且黃國昌也非常用力的監督民進黨 於是想當小綠的就乾脆退黨,林昶佐以及一些地方議員都退了 一個政黨沒有自己的主體思想,只想搭大黨的便車,替大黨護航,這種黨遲早是要消失的啦19
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席追根究底 時代力量怎麼起來的 就是當初黃國昌和太陽花覺青組織起來的 時力裡面除了黃國昌,最大的就是小綠 當一次選舉結束,黃國昌以及黨內部份非小綠想走出自己路線的時候9
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席先說,我認為邱王兩人還是很優質的立委,無論在問政品質或是關注弱勢議題上,我支持他 們續留時力。 我是時力的黨員,每年繳600塊的黨員。看到這種局面也只能笑笑而已。 我以為在2019年後時力就找到自己的路線了,沒想到到現在還在吵2019年的事情。 我不敢說大部分黨員都支持黃國昌,但不可諱言在時力黨員內有一部分黃國昌的支持者。我4
Re: [新聞] 王婉諭等6名「行動時代」派黨員辭決策委時力哪有本錢搞路線之爭?小黨多分裂幾次就倒了。 人走了,票沒了,最終不分區立委選舉政黨補助款也拿不到時,就準備泡沫化了。 搞事的還都是些非黨內台柱的人,有種就退黨啊!不分區立委身分立刻消失,但這些靠黃國 昌選票上位的人敢嗎? --X
[討論] 黃國昌和時代力量代友po 昨天黃國昌在時力台北內湖南港區市議員候選人陳志明的競總開幕公開支持黃珊珊。 很多民進黨支持者,看到昔日立院戰神支持黃33,應該都氣得跺腳,但從這次的表態中, 我反而看到時力起死回生的契機。 以下兩點個人淺見,大家可以討論看看。- 認同上面 之前,時代力量跟民眾黨對於藍綠之外的選民來說 都算是一個另外的選擇,最大的不同點在於對中國的強硬態度不同 不過講真的,會考慮這兩黨的,抗中本來就不是第一選擇 以抗中為第一價值觀選擇的,直接就去投民進黨或基進黨了
85
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?54
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸62
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?42
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?34
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?47
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?27
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委,吳思瑤。43
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?42
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起30
[討論] 八卦板消息:中南部多台自費包車北上聲援24
[討論] 我在現場了,有人缺芭樂嗎?17
[黑特] 票多的贏,票少的輸很難?19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...16
[黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官13
[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........12
[討論] 之後洩密案徐巧芯可以傳喚檢察官15
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣10
[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱11
[討論] 全台8800億浪費 花東兩兆就不浪費11
[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論12
[討論] 新竹特農地,種出來的芭樂盛產了嗎?7
[討論] 會不會看到「上凱道抗議在野黨」6
[討論] 真的發生太陽花2.0會怎樣?9
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?8
[討論] 這次藍白護航力道怎麼爛成這樣8
[討論] 5/21台派立院集結要表演給外賓看了3
[黑特] 民進党自己國會不過半玩不起喔笑死34
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…9
Re: [新聞] 偵辦中案件 在野修法要求調閱