[討論] 所以黃33到底是分到哪一黨的票啊??
我看討論風向
綠的說藍白一家親,黃33分到藍票
藍的說民眾黨綠骨,黃33分到綠票
可是這樣不就代表綠的覺得如果沒有33,Clock爛到會輸對手30多趴
反過來,藍的覺得如果沒有33,章萬安會被完全體陳時中按在地上打
所以黃33到底是分到誰的票啊?
--
歐巴馬的票吧
政黑選前吸藍,選吸綠 . 我也頭痛了XD
你問支持者過去投票傾向,綠的遠大過藍
白票阿,白色不能開始有基本盤了?
選完了 收心啦
一定都有但藍的遠遠大於綠
白的基本盤大概4-5%頂多8%
一對一蔣萬安最少會有幾趴你先回答這問題就知道
都幾年了還在非藍即綠 不爽一邊投另一邊 這次剛好有第三
選擇就都不要藍綠了
有人沒活在現實世界啊 選贏才能大小聲
淺綠和中間~藍是不可能投33的
所以深綠的每天幹譙民眾黨、羞辱柯粉其實是在屠殺自己人囉? 我的天R
白的基本盤4%的話 這次33早被棄保到姚文智等級了 在藍的
心中萬安可是萬眾期待的
白色基本盤 呵呵
中間票啊
永遠只在藍綠是無法做出正確分析的
白的為何都不敢講自己是死忠?
如果吸到有投藍傾向的
那你應該問為何34萬票一票都不給藍
看選前一堆網軍在操作棄中保珊,你覺得呢?
突然好奇33是無黨籍參選,那競選補助款不就她自己領?
這是基本現實,蔣萬安陳時中一對一,蔣最差都有55%
以上
家人有藍的投33啊 - -
還是市長選舉本來就是個人領?
這次拿42%起碼13%以上跑到黃珊珊那邊
朋友家就好幾個2比2配
選舉投票是把權力給公僕來管理自己 死忠的那就是把公僕當
神拜 那只能說你們這批死忠的藍白綠都是斗M 公僕怎麼虐你
們都很爽 啊嘶~~~
畢竟總統選舉是由推薦的政黨領後分配的
以這次結果來說應該是更高蔣一對一至少有60%,黃珊
聽你在叭噗 北市史上唯一超過60%的只有2002年連任的馬英九 沒有之一 馬九第一任都只拿到51% 你覺得章萬安明星光環是2002馬的幾分之一?他能拿到60%?
珊選票大多就
是藍的
認同p大
28-18=10%,裡面還有鐵柯粉,真正綠的票非常少了
綠的和柯屁撕破臉
不可能完全沒有但就是極少數
蔣就是深藍+怕陳當選的(淺藍+中間)
34萬有可能有投藍的
那你如何說明為何蔣為何一票都沒拿到
34萬人…不是3,4千人這種數據
如果有可能投藍…結果一票都沒成長
民進黨確實是拉了24萬票回去
柯文哲拿多少票就是非藍總票數
不然就是…這34萬票大概是把蔣當韓那種來看
看結果好像是綠票?
反藍綠跟中間還有人情票。
都吸才會破紀錄的低
不管什麼票她就是第3,長期佔據數字版還落到第3,反觀公
子根本沒啥網軍就贏了
中間 綠 藍
2020台北政黨票 民眾黨13% 時力8% 親4% 大概就這些
民進黨+基進黨=32% 很明顯了吧
投票率是不同的 但結構不會差太多 頂多綠營少部分沒投票
國民黨+新黨=37% 蔣大概在第三勢力(中間)拉了5%左右過去
這5%你可以解讀成怕時中當選主動棄保的選民
黃珊珊拿到的票到底泛藍、泛綠、還是中間,要去對比之前的
台北市長選舉2010, 2006的結構,還得精算人口流失,如果拿2
014, 2018來比,以白基本盤有那麼大,一定會失真
淺藍自稱中間打死不投綠但覺得投藍很丟臉的那群吧 DPP以前
會讓也是用無黨候選人柯來搶這些票啊
從2020總統大選台北的選票比例就知道了
一堆政黑鄉民說綠票不可能到33那邊啊 所以33的票不是中
立的就是藍的吧
5
黃珊珊是分到哪一黨派的票不好說 但是小弟在此提供一個例子 小弟家族位於信義區大道里一帶 家族長期以來都是民進黨員兼張茂楠議員的樁腳 這次議員選舉也是全力替茂楠之女-文潔輔選3
以上都沒錯,不過請注意 國民黨已經連續三次只拿4成基本盤了, 不管候選人是大連艦隊,是時空旅人還是萬安演習 就是四成,波動並不大 即使知名度跟條件如蔣萬安, 還是四成2
藍綠各有基本盤 死忠盤 但中間選民那個盤更大 這些中間選民本就沒有一定支持誰 是看候選人 還有當時的時局變化跟風向 你很難說那區塊不投給珊珊 就一定會投給誰3
到這邊就看不下去了 北市一直以來最大死忠盤就是藍營 從連 丁 到章公子 得票率都是40%上下 別再扯中間選民最大了 事實證明最死忠就是台北市的藍粉們 : 這些中間選民本就沒有一定支持誰4
台北市 2020 蔡EE 53.6% 韓導42% 老宋 4.3% 2022 時鐘 31.9% 萬安42.3% 黃33 25.1% 從總統大選角度來看 黃珊珊分到綠票 但那些不能全部叫綠票 應該是叫投不下韓的票
60
Re: [新聞] 黃珊珊宣布敗選:盼蔣萬安說到做到,保留問個問題 不是很多人都說33票越多會分掉藍的票 結果33拿25% 公子還是一樣拿40%阿 事實是不是證明 33多出來的都是分到之前綠營的票 綠營支持者錯亂了嗎? : 看了一下得票率52
Re: [新聞] 北市民調/蔣萬安、陳時中激戰相距6.戰 : 最新民調,由國民黨候選人蔣萬安以32.7%暫居領先,接著是民進黨候選人陳時中26.3% , : 至於無黨籍登記參選的黃珊珊則為23.7%。 : 根據《震傳媒》公布民調,若現在就投票,蔣萬安得票32.7%、陳時中26.3%、黃珊珊47
[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼?1.不能棄33保時鐘的原因 33票不會流向時鐘 棄33沒意義 2.避免蔣萬安當選 所以棄時鐘讓33上 欸 不對21
Re: [新聞] 陳時中稱「為台北不捨」讓黃珊珊爆氣黃33到底要用力打陳時中好呢? 還是用力打蔣萬安好呢? 打陳時中 綠營到時候賭爛不棄保給他 畢竟陳時中的等級不是蚊子那種 在綠營的地位也不是蚊子能比 打陳時中沒意外也只會吸引到藍票 甚至趕走柯粉號稱的市政淺綠票 (有這種?) 打蔣萬安 藍營到時候賭爛覺得我都支持你了 你還打我們? 蔣萬安爛歸爛14
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%綠營樓地板35趴這個數字 一是李應元2002參選拿35.89 二是謝長廷蘇貞昌2008總統選舉時在北市拿36.97 另外可參考的則是 謝2006選北市拿40.8914
Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票如果藍營真的認為黃33搶到比較多綠營的票,應該是要大力支持黃 從而讓陳時中跟黃33的得票越平均越好,蔣萬安贏得更輕鬆啊 真正要讓對手推出你比較好打的人選,要如何做? 當初的“非韓不投”,新聞面對面的林俊憲不都一直在示範嗎? 應該要捧黃33去搶翻陳時中的票,讓綠營去內訌啊,如果真的認為33搶綠營的票比較多。7
[討論] 黃珊珊得票會比姚姚少嗎?國民黨基本盤就是那41%,蔣萬安會比丁丁或連公子爛嗎?我不覺得 所以蔣保底有41%,剩下的就是看黃珊珊跟陳時中怎麼分了,如果黃珊珊拿超過18%,陳時中就會輸了 問題是,黃珊珊會比姚姚弱,拿不到17%嗎?目前看起來好像不至於 -----8
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準這個板莫名很樂觀時鐘 投光頭的絕對不是鐵票 當時我也投光頭 很簡單因為覺得藍在台北太久 光頭當時有北縣政績 換個人也不錯3
Re: [黑特] 真的不用幻想33會被棄保就棄保來看 就是死忠藍,或死忠綠才執行 目前看來,33在藍這邊獲得的票還沒 有強到形成威脅,藍的票給萬安還是 相當死忠
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟26
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨10
[討論] 賴清德:檢調押人取供!?9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 劉德華就是柯文哲9
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?7
[討論] 民眾黨怎麼有錢狂辦活動?7
[討論] 幹!劉德華還唱上海灘!8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?7
[討論] 為什麼中國想偷晶片 反而是藍白共氣哭??5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了5
[討論] 給1500你願意坐幾年牢5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊?4
[討論] 劉德華唱我是中國人歌迷沒反應欸1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐5
[討論] 攻擊劉德華其實蠻好笑的11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員7
[討論] 為什麼要黑劉德華3
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[討論] 陳啟昱貪污跑了 收他黑錢的都不用羈押?