[討論] 民進黨搞側翼算是玩火自焚了吧
原本以為這些側翼蟑螂在選後會慢慢消退
然而並沒有
反而變成不受控的自走砲
帶著自己的同溫層四處放火
劣幣逐良幣
根本是癌細胞
我猜黨中央也不太敢碰他們吧
當宗教洗腦過頭就會變邪教暴民
哪天想處理馬上就被轉頭反噬出征
反正黨也說我們側翼不是民進黨主要團體嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.180.51 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
側翼沒拿下流鶯系的錢嗎?
推
名子遮掉還以為是韓粉
→
不是側翼自焚 現在局面是dpp騎虎難下無法處理側翼 處理
→
會掉票 因為之前的放任 現在側翼擁有的聲量不只覺青 連
→
部分深綠老人都變側翼能號令 不信大家看有多少深綠是看
→
三民自側翼發言後 跟著罵高嘉瑜王世堅被骨滾出民進黨的
噓
你怎麼會以為他們不受控?
31
[討論] 民進黨側翼化誰的問題最大近年來民進黨根本整個黨都跟側翼一樣了,遮住名稱不看 很多民進黨政治人物的言論跟側翼沒兩樣 會造成這種現象是誰的問題最大啊,我先提名蔡女皇 -- Sent from my Google Pixel 610
[討論] 側翼網軍開始裝中立檢討民進黨了????as title 側翼網軍昨晚開始開始檢討民進黨了 整篇檢討文系列下來 還是沒有檢討到側翼網軍的同溫層 然後開始說自己不是挺綠的 只是要幫忙澄清謠言6
Re: [新聞] 王世堅氣到嘴唇發抖!嗆側翼閉嘴 臉書火速看來民進黨內部會有一個世代鬥爭 那些所謂側翼很多原本都不是民進黨成員 有些是學運咖、覺青 有些是網紅出身 以前蔡英文也不是民進黨的 加入民進黨後居然能幹到黨主席 還有勢力龐大的英系 後進的側翼對不符己意者任意出征3
[討論] 民進黨側翼是不是以為自己很受歡迎我看那些民進黨側翼整天在攻擊國民黨、民眾黨 攻擊後常有媒體報導 一旦聲量一大 就越常發FB文 好像覺得自己是受歡迎人物 而且感覺自己的指控都是很有說服力 他們難道不知道原本報導他們的三民自可能是如此2
Re: [新聞] 王世堅轟側翼網軍 籲揪出「水肥車」民進黨要再起 首先要打破自我感覺良好的同溫層 比如說你現在去看假日本人俱樂部的貼文 底下還在說民進黨社會住宅蓋最多之類的話 堅哥的能力 也只能點到為止 再來就要看上頭有沒有自省能力了 不然戳過頭會被反撲 他夠聰明 但某虎就不一定了 不過我看很難啦 這些側翼也是會緊抓著粉絲不放的 拿來跟中央叫板很好用
69
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家16
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會20
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?13
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?12
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎