[討論] 當小綠或小藍有甚麼不行??
民進黨旁邊有小綠 對民進黨不爽的死忠仔 還有遮羞布可以拿來遮一下
真的投不下去可以投小綠
國民黨旁邊有小藍 對國民黨這灘爛泥不爽的 還可以投投小藍
說我不是死忠藍軍 我支持改革 我是理性中壢民眾
遇到大事 大綠小綠可以團結 大藍小藍可以團結
現在看起來 台灣哪來第三勢力的發展空間
小綠小藍本來就應該沒事就去寄生吸一下大藍大綠的資源
才有足夠的資源走得長遠吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
位子太少,不如直接加入大綠大藍,過一段時間就只能滅亡
→
葉爾辛效應阿 小黨有民意支持就想跟黨中央對幹
→
綠營是小英有817萬票的底氣
→
甲恰不敢罵票比自己多的人
→
甲魚港湖比小英少3000票 才不敢嗆黨主席不要黨意凌
→
駕民意
→
有大綠投小綠幹嘛 要確定這樣有票耶
→
根本就是欲加之罪 如果部分理念相同就被說小藍綠 太沉重
→
假設藍營修改黨綱 以支持台灣主權優先 難道就中綠 笑死XD
→
是這種嘲笑小綠的思想 讓我們換不掉民進黨的
→
因為認同民進黨的某些理念讓他們做大 不同意他們胡搞就得
推
你各位為啥不投時代投民進黨不就是解答了?
→
扶植另一批國家意識也被認同的同類形黨來制衡 藍綠非平衡
→
很現實的就是 藍不修改兩岸黨綱 注定沒有未來 不用多說XD
→
我都不太想批評指教藍色的人了 對我而言他們層級只在地方
→
這次市議員/鄉代如果你都不認識,你投的是時力還是民進黨
→
?不就是結論?
→
我台北市的時代力量是聰仔在搞的 我投他幹嘛
51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢14
Re: [討論] 老人票到底是藍還是綠多??直接看美麗島民調最快了啦 就以7月的國政民調的細項來說好了 70歲以上的族群: [喜歡國民黨,且討厭民進黨] 共27.8% [喜歡民進黨,且討厭國民黨] 共37.7%9
Re: [新聞] 郭台銘再戰2024? 柯文哲:郭當我的面說阿哈哈 這就是我一直在笑藍白綠的底層支持者蠢 現在終於發現藍白加起來才跟綠有得拼齁 以前藍綠對戰的時候哪有第三黨能這樣分 最多就老宋能勉強影響而已6
[討論] 時代力量為什麼不大方當小綠就好相較於基進大方當小綠,當到大綠不爽 師傅黨兩邊寄生走出自己的路 時代力量為什麼不大方當小綠就好 當然時代力量一定會出來說 我就是要中立理性不藍不綠走出自己的路7
Re: [討論] 民進黨台北這局是想測驗台北人多死忠嗎?民進黨跟國民黨都在測試自己的支持者有多死忠阿 就像蔣萬安跟國民黨一直在說服自己台北藍大於綠 最少還有58萬 阿蜜頭佛 但是看起來又很心虛 整天在那邊吹 戰略是怎樣我是看不太懂 反正有人永遠慢半拍 民進黨也很有信心陳時中的坎站跟蚊子是不同等級 綠營基本盤可以凝聚1
[討論] 對於小黨的態度之前馬英九執政末期 民進黨成功的串連時代力量 柯陣營 還有一些基進 社民 綠黨等等的小政黨 營造出在野大團結的氣勢擊潰國民黨 (我認為縱使沒小黨也能擊潰 是氣氛問題)