[討論] 只會拿議員席次增加說嘴嗎？

本篇應該沒反串內容，吧？

很多綠粉都在說嘴，說縣市長慘敗又如何
民進黨多了38個席次，大有斬獲

難道事情真的就這麼簡單嗎？

首先，我們先來看數據
以下資料引用自聯合報選戰網址
https://udn.com/vote2022/infographics

國民黨從394掉到367，少了27席
民進黨從238增加為277，多了39席（應有一席為遞補，故統計方式上會有差別）
其他黨從46掉到39，少了7席
無黨籍從234掉到227，少了7席

所以最簡單的第一個理解
民進黨不只壓縮了國民黨的空間，還壓縮了第三勢力的空間。
這裡就可以出現一些問題了

大家都知道，其他黨與無黨籍本身也會有親藍/親綠的，如同海線那一家，爸爸當立委的時候是無黨籍，但你會說他偏綠嗎？
其他黨與無黨籍少掉的那14席，是偏藍還是偏綠的？

假如偏綠的居多，那說難聽點，民進黨增加的38席就有水份在裡面了。

另外
按照常理
也要去比較，其他黨與無黨籍的當選人
與2018年相比，親綠的到底有無增加

假如實際上這39+235是親藍的增加了，那其實反而是藍營贏了裡子，不是嗎？

接下來

鄉鎮市區長選舉中
國民黨從83掉到76，少了7席
民進黨從40下降到35，少了5席
無黨籍從81增加為93，增加12席

為什麼民進黨在鄉鎮區長選舉內，席次也是減少的？
（因為主軸是討論民進黨，就先不討論國民黨也減少）

縣市首長你可以說因為沒初選，人選不對
那鄉鎮區長呢？

更延伸的說
議員選舉是一選區取多人當選，而縣市首長與鄉鎮區長都是一選區一人當選

為什麼民進黨可以在一選區取多人當選的議員選舉中大有斬獲，在一選區一人當選的鄉鎮區縣市首長內則是減少的？

選制有沒有間接幫助到民進黨？

本次民進黨議員人數能夠增加

到底是因為

1.民意沒有背棄民進黨？

2.議員有黨內初選，所以有挑過，出來的人選，人民比較可以接受？

3.民進黨議員提名策略正確，像是民眾黨學姊與陳思宇就是典型的策略不太正確的案例，配票的話兩個都能上的

相信應該是每個因素都有，但佔比又是多少？

--------

真的不要說民進黨增加38席，好棒棒

這只是少許的38席
更改去分析的是那些無黨籍/其他黨的
以及是否對手有配票失誤，
如同T董在這個板一直提的
議員選舉其實最大的對手是同黨的其他參選人
所以學姊與2018的小強，因為自己票太高就傷害到同黨的其他參選人

回到標題
這些工作，按照道理來講都要分析下去
才能理解到底為什麼民進黨議員席次增加，而縣市長慘敗
但這些問題用看的就知道工作量龐大
是要一個團隊，而且是熟知各地鄉鎮區的選舉民情，逐步分析，然後再歸納統計的

大概是這樣。
發個長文好累

--