[討論] 阿燦都道歉了,還是能選上總統吧
之前板上明明一堆人說
如果小智一開始就道歉,還是選得上桃園市長
啊現在阿燦馬上道歉了,怎麼又說連初選都不會上
桃園這八年也是有政績,經歷大於學歷
也沒像小智硬拗導致人格污點
為啥一堆人還是不看好阿燦
難道板上一堆雙標賴粉?
--
肥燦滾啦
最多內閣啦 這太子已經沒用了
道歉就能選上當初韓導道個歉也該上了對吧?
他最多真的只能內閣了,總統夢無望了,搞不好副手都很
難了
內閣還上的去嗎???我都覺得很難了
可以 支持
至少等2032了 賴會當8年
別傻了 過3個月大家就忘光了
就算四年後想回鍋選桃園, 市民也不一定能接受他
淘寶論文中華民國總統 QAQ
你們國家總統如何? 論文跟淘寶買的
內閣都要看別人臉色了吧,而且盪出早早挺蔡,賴大可
卡肥燦
抄襲還能升官發財,是在鼓勵抄襲嗎?
笑死,淘寶買論文這個真的跟他一輩子
淘寶買論文真的有點好笑
沒有認錯啊 他認為自己沒抄啊
還行吧 不用一個月大家就忘了 okder
燦哥可以等賴8年。跟2024的賴差不多歲數而已。
是有可能 很快大家就忘了
想太多,阿燦呼聲高是因為小英喜歡他,刻意栽培跟衝聲量
然後派人去出征台大 說是台大鬆懈 沒有盡到責任
塔綠斑:品德事小 繼續關注烙跑議員
不 如果當初小智立刻道歉.才有後面的如果
論文這個嚴重性已經被放大了n倍 一直提一直爽
等小英卸任後,賴清德有自己的嫡系,8年後林俊憲參選總
統的機會還比阿燦高,阿燦等小英卸任後就沒他的局了
不可能,他會被跟張善政對比,然後政治身價全失
臺灣人會選一個論文涉及抄襲被撤銷學位的人?又不是
北七
阿通師論文是超級提款機 比民進黨提款國民黨還好用
目前只剩賴神金身未破,有副總統光環,鄭文燦早就出局了
小英卸任後,賴肯讓阿燦去國營事業當董事長就仁至義盡了
沒機會 只有賴選其他通通出局
況且連賴的左臂右膀 潘孟安郭國文也可能會上車 這真的很難說
光丟掉桃園就是重中之重,還敢要位子
現在是打算調查陳明通
小智搞臭了流程,現在就只能止血而已。
現在就是看蔡適應的論文以及會不會特別去查其他陳明通
指導過的
初選就是跟有類似背景的競爭 連任是跟不同政黨比
最近國民黨議員狂打桃園農地弊案,張善政上任後徹查,鄭文
燦穩死,還想當總統?
蔡適應不是國發所的阿
蔡適應是北大系統 而且已經寄給蔡本人了
不意外會被賴壓著打了 除非老皇上死心要跟金孫對幹
綠的可能會吃這套 中間的不會 完畢
賴也不太可能給他行政院長這種職務,最後可能給個公
營吧
社死 沒救惹 快點去104投履歷表吧
燦粉賴粉終須一戰!!!!
可以 歡迎民進黨派肥燦出來
2024時早忘了 OK DER
2024 賴燦配!!
絕對穩到不行
草包燦 抄襲燦
要被國際笑就出來選啊
沒辦法了吧 護過小智 自己也師出通門 蛇鼠一窩
去甲賽啦
他就跟小智綁在一起 在我看來他們兩人的事件是屬於同
一件事情
學歷太低在儒家社會沒得選
五星市長靠淘寶拿學位 肥燦真的政治生涯再見了
2024沒他的份啦
賴清德先陳其邁後,阿燦沒什麼機會吧
講的好像賴一定能出來選
鄭民選就縣市長到頭了,不會再進一步。
你能接受論文抄襲中國的抗中保台總統嗎?
央皇還在大位 朽木也能上金身
17
[討論] 美利堅 我的抄人其實這件事也沒很大 就是道歉就好 畢竟又不是看重林智堅的學歷才投他 或許是他的油頭 又或許是公園建設 論文門趕緊停損 跟著阿燦把桃園跑透透 該做的公關做好 跑攤勤快點 年底一樣爽8
[討論] 說到底就是小智太貪了吧之前大新竹沒撈到 後來被徵召選桃園 創下市長任期未結束先辭職選他市的先例 吃相已經有點難看了 再來一人卡兩市 新竹桃園都要拿8
Re: [黑特] 民進黨為什麼要一直打論文?DPP 一直認為全民很在意論文啊.所以想把所有人都拉下來. 大家一樣爛,票投民進黨. 可是除了一些死忠的會這樣想,大家真正肚爛的是對幹台大. 本人也就罷了,聖騎士和小英都搶上車幹嘛? 即使台大世界排名有下滑, 但幹他媽的是台灣第一學府耶,別說有唸書的人,連學歷不高的長輩都很尊敬台大.5
[討論] 認真說桃園還是很穩吧阿燦做八年後 桃園從原來遍地藍色 到現在綠油油一片 養出不少死忠綠粉 就算阿堅各種問題上身5
Re: [新聞] 民進黨桃園四大公投皆輸 衝擊鄭文燦挑戰桃 : 四大公投同意票多於不同意,民進黨內人士指出,桃園市長鄭文燦原本被外界預估直指 總 : 大位,但開票結果不盡理想,恐衝擊未來在黨內威望。 : 公投宣講期間,鄭文燦主動聯繫立委,參與全台許多場次的宣講活動,被外界視為與副3
Re: [討論] 桃園本來應該是民進黨穩拿嗎?桃園在地的我又來了 各位置板凳的傢伙 跟你們報告啦 先時空背景順一下 2020立委選舉 當時還是在任立委的鄭寶清 慘敗國民黨萬美玲 (當時她是議員而已1
Re: [新聞] 蘇貞昌待不久?媒體人提3點預言:「他」阿燦真蠻強的阿 雖然外縣市看桃園會看到一堆弊案跟豆腐渣工程 但是阿燦執政桃園的這八年 跟5隻羊執政的八年 天差地遠,真的會有種桃園大進化的感覺3
Re: [討論] 現在桃園選情是不是很無聊啊我的觀察是 張善政根本不會選舉 講話那種語速 就像個老教授 就算有料又怎樣 你根本不會想上他的課 月月鳥根本只會選舉1
Re: [新聞] 空氣凍結!鄭文燦拱天宮團拜惹怒跪地婦這就是這個婦人不對了 人家是市長未來還可能是總統 妳為了自己參拜減少的是我們阿燦為民服務的時間 這樣桃園人能同意台灣人能同意嗎 妳的一分鐘浪費阿燦一分鐘就等於是浪費台灣2300萬人2300萬分鐘也就是43年的時間耶- 有道歉給尊重。 假如所言不假,學倫會就有致歉, 還算可以接受。其餘的解釋,看看 就好。 輸一次選舉,起碼懂得低頭了。不
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)39
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!26
[討論] 波特王收過中國的錢喔?27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?15
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽12
[討論] 藍綠宣講后的差別9
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?14
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉14
[討論] 台灣擁和黨~~~11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招9
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?3
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成2
Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅5