[討論] 論文抄不抄襲跟執政能力沒相關吧？

onlygoog12/02 22:03五星也是買的

taso556612/02 22:04跟巿政本來跟沒關係,也跟選巿長沒關係

taso556612/02 22:04但跟選總統有關係

onejune12/02 22:04花蓮王也都五星

Baternest12/02 22:04一定是有人食好鬥相報 知道有門路可以洗台大碩士的學歷

h8073312/02 22:041f有證據嗎？

jojoway12/02 22:04五星就買榜阿 新竹棒球場 桃園羽球場 和一堆建設問題

taso556612/02 22:04鄭文燦只要不選總統,論文抄襲對他沒有傷害

jojoway12/02 22:05遠見天下 就這次另類受害者 看看五星市長

taso556612/02 22:05陳為廷不選立委,就不會被爆摸乃

jojoway12/02 22:05交棒接棒選的多慘 西瓜區都能慘成那樣 你說五星?

tindy12/02 22:05雜誌買榜還要證據喔...不要這麼天真無邪好嗎

taso556612/02 22:06誰叫他是儲君,dpp自己人都想打他

ices12/02 22:06這是人格跟誠信問題，連個論文都投機用抄的，還能相信其他不

ices12/02 22:06會亂搞不會投機？

stlinman12/02 22:06嚴謹的論文都能摻水了，你怎麼會天真到相信五星評價?

marlonlai12/02 22:08除非你覺得靠基本盤就能當選 不然光打誠信問題就讓中間

marlonlai12/02 22:08選民跑掉不少啦

ctlwmmax12/02 22:09誠信問題

asclepias12/02 22:10論文嚴謹嗎，菲掏肺表示

asclepias12/02 22:11所以你說我師大第一名進去的，診正會很差喔

yafi122312/02 22:12我是搞不懂，買學歷可以，但為什麼不認認真真，花多一

yafi122312/02 22:12點錢，弄個經得起考驗的論文出來。弄個半吊子假學歷，

yafi122312/02 22:12幫自己增加風險幹嘛...沒有很難吧？

asclepias12/02 22:18學歷不見得是買的啊，也是寫的只是引用很多，菲掏肺也

asclepias12/02 22:18是這樣啊

asclepias12/02 22:19你大學報告應該也引用不少google大神吧

sevenway77712/02 22:21對啊，去看個醫師，結果是個密醫，你能接受嗎

storycall12/02 22:24台灣一堆黑道議員也跟施政沒關係

Fallenshit12/02 22:29對！你是政黑清流！給你超過一百分

jump912812/02 22:36我是覺得不相關啦！但這就是不對的事啊！票投誰是一回事

jump912812/02 22:36但不能把這種事講成是對的，就這樣

MrsJ12/02 22:39辛苦了 洗地費87元, 把你銀行帳號私信寄給我

Jyeva12/02 23:45學歷可以買，為什麼五星不能買

mcadam12/02 23:49連論文這種小事都可造假，你還會相信這種人什麼事？(-_-)

pounil12/03 00:10民進黨上下一堆謊言 連前黨主席的論文都要...

pounil12/03 00:10波波:

pounil12/03 00:12這麼棒 大家都來洗 一堆人洗來升職加薪 後母後!

inmatao12/03 03:37張善政背後的貪污前科團隊，藍白粉都投的下去了，還在糾

inmatao12/03 03:37結論文喔？

shiounio12/03 08:13論文漏掉引用變成大罪，真正要探討的東西就算創新都沒

shiounio12/03 08:13用

shiounio12/03 08:15本來論文好壞跟執政就一點關聯也沒有，這是兩個不同能力

shiounio12/03 08:15。現在中間選民狂被洗，藍白網軍整個碾壓綠

chunpiao12/03 10:55怎會不相關？連抄襲都不會！