Re: [討論] 純比政績,賴台南8年 vs 鄭桃園8年
※ 引述《xy1904312 (NatsuNoHaya)》之銘言:
: 兩個都當過8年直轄市長
: 兩個都想角逐2024
: 如果今天不考慮長相學歷之類的
: 只檢視他們當初的政績
: 賴台南8年 vs 鄭桃園8年,誰做的比較好啊
台南學甲農地埋爐渣 環保學者批未嚴格執法
2015/08/15 11:51
〔記者王俊忠/台南報導〕對於南市學甲區農地被掩埋爐渣
、產出爐渣米案,中華醫事科大護理系副教授黃煥彰今批評
,近年來北門與學甲地區陸續發生爐渣埋在魚塭,但南市環
保局都未嚴格要求清除,導致事件一再重演;此次學甲農地
的爐渣數量龐大,請南市環保局依法快速清除。
黃煥彰指出,根據經濟部事業廢棄物再利用管理辦法,電弧
爐爐渣再利用用途的產品屬於鋪面工程基層或底層級配粒料
者,其使用應符合下列規定:1、與飲用水源及依水利法取
得水權的水井距離需在二十公尺以上;2、不得使用在農業
用地、耕地、環境敏感地及公告的水庫集水區、國家重要濕
地與自來水水質水量保護區;3、再利用產品品質應符合CNS
15305 級配粒料基層、底層及面層用材料的國家標準;4、
粒徑小於九.五公厘者,應先以其他工程材料隔離。
埋在農地與工業用地的電弧爐渣應被判讀為事業廢棄物,不
管是一般廢棄物或有毒廢棄物都必須依廢清法全部清除乾淨
,本案因爐渣掩埋數量龐大,是否依法快速清除?成為賴清
德市長執政的環保指標案件,請南市環保局依法快速清除。
這位環保學者表示,根據嘉義地檢署調查,學甲區明祥馨企
業公司每個月收受6家鋼鐵廠燁聯、華新麗華、威致、世佳
、易昇、協勝的事業廢棄物,南市環保局對現地調查須找出
6家鋼鐵廠的掩埋區域,並進行更細部調查與送樣,同時須
檢驗戴奧辛總量,要證明6家鋼鐵廠是否把有毒廢棄物集塵
灰一併混在爐渣中。
爐渣稻的追查更需注意是否流向糙米?尤其是金屬鉻不容易
累積在白米,卻很容易累積在糙米。他說,近年來北門與學
甲地區陸續發生爐渣埋在魚塭,但南市環保局最後都未嚴格
要求清除,導致事件一再重演,本案明祥馨4年多來有高達2
億多元的不法利得,南市府有責任先聲請扣押財產,並追討
不法利得,才能有效遏止同樣事件不斷發生。
此外,南市再利用廠商一再出事,如欣瀛科技 、金碩實業
、官輝實業、宏昇實業等土方資源回收廠與再利用公司相繼
出事,南市府應結合台南地檢署進行土安專案加強稽查,以
減少土地遭受污染。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1413226
2015年學甲爐渣案就已經被提出了,這時候的賴清德正在抵制進議會。
然後登革熱爆發,他也是一樣在跟監察院對幹,留下許多政績給偉哲。
https://i.imgur.com/1PCWZeu.jpg
https://i.imgur.com/WhiVJ44.jpg
既然賴清德團隊都已經選擇黃偉哲正派傳承了,也與哲同行了,黃偉哲就認了吧。
https://i.imgur.com/gVSWMst.jpg
--
62
[情報] 台南市議會爐渣案調查小組 周一探勘學甲大家都很關心學甲爐渣案,跟大家報告一下我得到的消息。 剛剛跟永康區林易瑩議員聊天時,他提到他在臨時會提案成立爐渣案專調查小組,經議會 討論後通過。委員會由負責農業事務的產業委員會組成,她則因為提案人成為召委。調查 小組將在周一前往學甲探勘調查。以下擷取自林易瑩議員臉書: ----19
Fw: [新聞] 檢舉違法爐渣掩埋 台南環團:挖了3米深作者: wupirn08 (翼狀胬肉) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 檢舉違法爐渣掩埋 台南環團:挖了3米深 時間: Tue Dec 1 19:02:27 2020 檢舉違法爐渣掩埋 台南環團:挖了3米深 這叫鋪面? 聯合報 / 記者鄭惠仁/台南即時報導9
[情報] 台南學甲爐渣案議會專案報告摘要作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 台南學甲爐渣案議會專案報告摘要 時間: Wed Oct 14 20:59:43 2020 台南學甲爐渣案議會專案報告摘要 第一段 -6
Re: [情報] 學甲工業區挖到爐碴陳椒華是在 9/3 召開記者會明確舉發工業地填埋爐渣,接著地檢署才會在 9/17 會勘, 環保局直到 9/18 才將相關資料提供給地檢署,然後 11/30 進一步開挖 從事件的發生脈絡看起來是有因果關係,要批評她收割,那不如探討一下為什麼 2019/4/1 李新進里長持續檢舉的過程市府與環保局都相應不理,直到 2020/8/20 TVBS 專題報導之 後才有積極動作?
爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?73
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了54
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸39
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?54
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?46
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?43
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?28
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委,吳思瑤。39
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起25
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...22
[討論] 我在現場了,有人缺芭樂嗎?14
[黑特] 票多的贏,票少的輸很難?12
[討論] 之後洩密案徐巧芯可以傳喚檢察官1
[轉錄] 陳菁徽臉書10
[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱3
Re: [討論] 51席 vs 8席11
[討論] 八卦板消息:中南部多台自費包車北上聲援9
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?10
[討論] 5/21台派立院集結要表演給外賓看了3
[討論] 沈伯洋是不是在裝死裝傷啊?8
[黑特] 花蓮王獨厚花蓮,同黨縣市長不吃味34
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…9
Re: [討論] 藍白這麼亂,賴總統有沒有反制的方法9
[討論] 股市有賺明天要去遊行嗎?1
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?9
Re: [新聞] 偵辦中案件 在野修法要求調閱7
[討論] 全台8800億浪費 花東兩兆就不浪費4
[黑特] 民進党自己國會不過半玩不起喔笑死8
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?