[討論] 藍白專挑國防外交委員下手是巧合嗎？

Chantaljones12/04 12:00呼叫Jackie0414 快出來噓影射文喔

vinc432012/04 12:01這幾個人對台灣的國防外交有任何 哪怕一點點貢獻嗎？

Kmmmmmmmmmmt12/04 12:02難怪兵役不廷成一年

brella12/04 12:03研究過國共內戰就知道了

brella12/04 12:03兵役延長不延長，都會有下賤狗娘養的畜生叫吧

vinc432012/04 12:05塔綠處生側翼戰力這麼強 党又全面執政 怕屁啊 延啊 笑

vinc432012/04 12:05死

korsg12/04 12:05綠共賤種自己說要延長兵役，看到選票噴惹又縮回去了，真他

korsg12/04 12:05媽下賤

floz12/04 12:06說過笑話：這三個廢物專精國防外交。

wilson343512/04 12:07前兩個沒當這個委員，台灣軍力應該upup

sobiNOva12/04 12:10是因為內政跟屎一樣只能用國防外交來胡扯呢

sobiNOva12/04 12:10這三個看不出來有外交國防專業

xianfen12/04 12:10不然林郁方 那些國民黨對於軍力比較好？

sobiNOva12/04 12:11一個閃兵 一個打靶打到暈 好強

a9693200012/04 12:19痾，那妳大DPP找不出背景條件更好的人來當嗎？

semicoma12/04 12:27應該是專挑爛貨罷免來增加台灣體質吧? 你前提就預設這些

semicoma12/04 12:27咖小對台灣國防是正面的 跟反對這些人的出發點就不同了

semicoma12/04 12:30那還討論什麼? 講白了 比如林昶佐 2016就選上 為什麼我

semicoma12/04 12:31們的軍隊從役期到訓練的改善都沒動起來? 整天講些大家早

semicoma12/04 12:31就知道也早就內化成台灣民主價值的那些民主101基礎課 就

semicoma12/04 12:31覺得自己超支持民主 超進步 笑死 這些對我們來說都是很

semicoma12/04 12:32基本 可以說是討論事情的大前提 你特別拿出來當論述核心

semicoma12/04 12:33是井底之蛙野人獻曝? 還是覺得自己受眾都蠢貨不懂這些?

ZeroArcher12/04 12:39wwwwwwwwwwwwwwwww