[黑特] 1.5億APP是不是已經定調結案了啊?
突然想起來兩年前交通部有個1.5億APP被高虹安踢爆,
我最後update應該是去年年底,那時候官方粉絲頁還說「新版本測試中」
今天才想起來不知道這件事情還有沒有下文,好像後來都沒人聽說了,
一直打高虹安也沒人拿這件事情來講,一查發現...
https://vip.udn.com/vip/story/121160/6570543
為救國五塞車,交通部耗費1.5億預算開發「UMAJI」遊買集App,只有2萬3000人下載。兩年前立委高虹安揭露此事,當時交通部長林佳龍答詢承諾,改版後會達到10萬人次下載,但隔天App悄悄下架,前後僅使用1年7個月,至今未再上架,國五塞車依舊;監察院調查結果出爐,交通部承認錯在推動過早,已對執行計畫同仁口頭警告。高虹安對此非常不滿,她說,太扯了。
哇靠,1.5億發出去最後什麼都沒有只換來口頭警告,
我看高虹安退出立法院後再也不會有人記得這件事情了,這就是現在的政府凎你媽的扯。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.160.246 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ZMTL (123.194.160.246 臺灣), 12/04/2022 19:54:09
推
噗通 沒有了
推
正常,之前一堆券的app不也沒用了
推
不然哩 你要投國民黨嗎
推
1.5億不知道能夠讓虹安喝多少茶包?
推
1.5億可以買多少茶包?
推
繼續追查包 不要追這個 謝謝
爆
[問卦] 欸! 交通部的APP勒? (發錢)最近我老媽中農遊券啦 幫她載了那個農遊券APP 真他媽有夠爛 評價1.6顆星真不是蓋的 一直在轉圈 不知道這個農遊APP又花多少錢 然後才想到去年那個1.5億的交通部APP7
Re: [新聞] 五倍券最快9月中發放! 選數位券再享3這也太奇怪了吧 消費券形式差不多等於一次券的概念 印出來用了沒幾次就等同作廢 現在為了這個玩意 還要搞一個APP4
Re: [新聞] 交通部砸1.5億推APP卻悄悄下架 監察院立[新聞] 花500萬換LOGO挨批 監察院:依政府採購法 監察院要查啥 一個logo 就要500萬 一個app 1.5億也沒多貴阿 查無不法 謝謝指教4
[討論] 1.5億打造的遊買集UMAJI 何時上架?之前交通部花了1.5億元 開發UMAJI遊買集APP 由於上線成效不佳下載人數過低下架 那時候交通部長承諾 改善後會重新上架
71
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的58
[討論] 于北辰也變成綠的?48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?21
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...20
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????21
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?14
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊