Re: [討論] 蔣萬安的圖隊湊不齊
※ 引述《kassic17 (karen820626)》之銘言：
: 準備四年
: 現在小內閣才在東湊西湊
: 東拜託西拜托
: 奇怪，幫他規劃政見的人呢？
: 應該有專業團隊規劃政見吧
: 還是就是畫虎爛
: 柯韓粉愛嗆陳時中傀儡
: 是，蔣萬安不是傀儡
: 是空殼，根本沒人
我覺得很奇怪
蔣萬安會當選幾乎四年前就確定的事
就算蔣萬安笨到不知道要開始找人
應該早就有不少人去蹭等高升吧
是沒人去蹭？
還是蔣萬安不要？
還是還在喬？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.8.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可搞不好是太多人喬不攏
→
萬安要安排一些年輕人馬 再給他一點時間協調
推
還在喬吧，國民黨又沒缺人到連中風的也能當副市長
→
老實說KMT還真的沒人了 不如拉巧芯來當副市長?
→
草包不是叫假的 不然怎麼穩當選還亂辭立委惡搞補選
推
副市長的部分不是都找的差不多了
→
台北市在等一個人 那就是巧芯
噓
沒聽說過四年前就在找內閣的
你的思想特別與眾不同 跟丁丁待在平行世界的時空裂縫太久嗎
※ 編輯: victorly (110.28.8.49 臺灣), 12/07/2022 15:27:41→
坦白講 就事論事 蔣當當立委也就算了 平庸但畢竟不是管理職
→
但要當直轄市長 又是首都 坦白講 他還差的遠
→
拜託川伯出來 還要動用到老婆陪 光這點就堪慮 到底誰是市長
56
[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?回到4、5年前來看 當年如果蔣萬安出馬 台北市長很可能就落入KMT手中 只是當年蔣萬安縮了 變成丁守中出來選 連丁丁都差點選到贏 假如當年蔣萬安沒有縮![[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?](https://img.youtube.com/vi/5jGCj4Zubwc/mqdefault.jpg "[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?")
12
[討論] 笑死！尚毅夫酸爆蔣萬安昨天的突發琪想 尚毅夫講國民黨內幕根本是經典橋段 七連霸的陳永德倒向黃珊珊 蔣萬安還被洗臉「你不懂就要學」XDDDDDD![[討論] 笑死！尚毅夫酸爆蔣萬安](https://img.youtube.com/vi/5lP3iFOIVS8/mqdefault.jpg "[討論] 笑死！尚毅夫酸爆蔣萬安")
9
[討論] 蔣萬安就是帥一點的連勝文阿如題 蔣萬安就是帥一點的連勝文 連的家世背景也是好到歪頭 蔣萬安是蹭的~真的姓蔣還是就只是姓章這個就是羅生門 同樣兩人都沒啥實績X
Re: [討論] 陳時中的得票率依照你的分析 蔣萬安躺著選 陳時中天花板 40% 蔣萬安地板40% 這蔣萬安要怎麼輸?黃珊珊怎麼突圍? 就算黃珊珊拿走20%,蔣萬安也是跟封頂的陳時中打平而已 只要黃珊珊拿19%,那封頂的陳時中就輸蔣萬安1%了8
Re: [新聞] 蔣萬安：競選團隊成形中 時機到就會公布蔣萬安在四年前擊潰丁守中時就知道要選了吧。 四年過去了，團隊還在成形。 我必須說蔣萬安有一點優點，就是誠實，也就是很蠢。 他說成形就代表還沒完成，還在找人。 如果換成其他人，應該會回說早就準備好了，等好時機公佈。6
[討論] 蔣萬安應該陪同去景美吧？裴洛西下午要去景美人權園區 蔣萬安參選以來一直蹭蔣經國 爺爺做過的事也要一起擔啊 蔣萬安可以跟裴洛西炫耀「這是我爺爺做的！」 這樣是不是很有戲？
23
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB61
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
77
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
21
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
11
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？47
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒6
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？![[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？](https://i.imgur.com/9jtB9iEb.jpeg "[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？")
8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://img.youtube.com/vi/2PLz6RJ8nAs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
5
[討論] 街頭宣講也太尬了6
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」![[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」](https://i.imgur.com/u1iVscCb.jpg "[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」")
7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親22
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?![[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?](https://i.imgur.com/6JVeQwdb.jpeg "[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?")
4
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?5
[黑特] 柯痞、馬狗、黃狗娼，誰最可惡？3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎6
[討論] 我比沈教授更狂！6
[討論] 羅致政現況如何
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 我比沈教授更狂！](https://i.imgur.com/Yit6Kpwb.jpg223.137.172.254 "[討論] 我比沈教授更狂！")
![[討論] 羅致政現況如何](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/8c6665ebdc70aabda864db511dca4ec2 "[討論] 羅致政現況如何")