[討論] 深綠友人：吳怡農是找姚文智團隊嗎？
幹，今天嚇了我好大一跳。
平常只要是民進黨政策就支持的深綠友人，今天居然質疑吳怡農的政策。
「遷松機那不就黃珊珊選前提過，被陳時中質疑的政策？」
「吳怡農是不想用陳時中團隊，結果用了姚文智團隊是不是啦」
「他到底是要選立委還是選市長？」
「立委補選就一年任期，遷個什麼鳥蛋松機。」
最後一點不得不說深綠友人有關心政治，政黑板一堆人說補選任期兩年是錯的。
這個立委的任期只到2024/1/31，2023/1/8投票，上任後只有一年任期。
沒想到連深綠友人都受不了吳怡農這個政策，看來真的是穩了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.18.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可信度很高
→
連綠營名嘴都在電視嘲笑吳怡農了。
→
農農好像真的超涼
推
綠粉還是有腦袋清楚的
→
其實他選上也是不痛不養 農包見光死 韓導都比他有梗
→
只有4%會無腦挺到底
→
他這兩周在電視上露臉 各種斷線 大概只能靠賣萌了
推
賣萌不如賣大胸肌，農婦看了才會排卵
→
農農那個「不時斷線」的樣子真的很有趣
推
農農真的涼了
→
他常常就一副「登出」的模樣，十幾秒後才會再上線。
推
這題就考古題 怎會答蓋公園
→
考古題，抄到姚文智的考卷啊
噓
這地方國民黨放西瓜都會上
噓
長輩多..朋友多..
推
該找時中團隊出馬了
→
壯闊三小？
推
XD
噓
又在編故事
噓
被陳時中質疑，那不就代表可行嗎？
→
這個人不總是先幹再抄嗎？
71
[討論] 深綠友人：主張換智的都是臥底四趴仔剛剛深綠友人在噗浪跟人吵架 有人只是講了「民進黨應該考慮止血，桃園市長換人去選」 深綠友人大怒。 「操你媽的柯韓粉不演啦」 「我早就覺得你這外省人怎麼可能支持民進黨」![[討論] 深綠友人：主張換智的都是臥底四趴仔](https://i.imgur.com/fakCMgub.jpg "[討論] 深綠友人：主張換智的都是臥底四趴仔")
13
[討論] 深綠友人：在桃園看到這個，民進黨穩了！今天跟桃園在住的深綠友人聊天，他說他很意外在桃園路上居然看到這個： 黃捷擋泥板 (政黑點) 說以前根本沒辦法想像北台灣會出現南台灣綠營政客的競選小物。 看到這個代表桃園已經綠化，民進黨穩了。![[討論] 深綠友人：在桃園看到這個，民進黨穩了！](https://i.imgur.com/wJTwheKb.jpg "[討論] 深綠友人：在桃園看到這個，民進黨穩了！")
11
Re: [新聞] 師法姚文智？吳怡農首拋政策牌遷建松山機場蓋公園如果立法院可以推動松山機場遷建， 那以執政黨在立法院的席次，其實不缺吳怡農這一票。 如果立法院不能推定松山機場遷建， 那就算多吳怡農一名立委也沒用。 簡單來說，松山機場能不能遷建，跟吳怡農當不當立委一點關係都沒有。1
[黑特] 感覺政黑板鄉民去選都比吳怡農強立委補選投票率一定很低 只有基本盤死忠仔才有動力去投票 中間選民或白色淺藍淺綠的人大都懶得去投 所以想辦法讓死忠基本盤開心很重要 王鴻薇不愧是老江湖