[討論] 台積電去美國設場是好是壞是看立場嗎？

magicbook12312/09 11:45拿台灣的錢到美國投資稅繳美國

magicbook12312/09 11:45你會爽嗎？

GATTACA12/09 11:46你台積電員工喔

xox567812/09 11:46低能綠共就無腦啊

Xceberus12/09 11:47連股癌那邊都在笑老藍男腦殘

Xceberus12/09 11:48股癌能有什麼立場 笑死

Iamidiots12/09 11:50反美的當然覺得不好

piliwu12/09 11:53不是，是跟大多人無關，這是股東的事

piliwu12/09 11:53股癌應該是股東吧我也是

piliwu12/09 11:54而且也不用嘴，股東看壞自然會賣股票

piliwu12/09 11:54看好就會持續持有，你們一直吵有夠無聊看壞去放空

piliwu12/09 11:54台積啊

peter30812/09 11:58很多人不知道是裝睡還是...

peter30812/09 11:59國民黨政府約1970年代就開始在籌設竹科...和半導體

peter30812/09 11:59至今已經4-50年 這期間砸下去的資金土地人力資本 能源

mind32412/09 11:59https://imgur.com/qbpOSFO.jpg

mind32412/09 12:00佛粉程度

Xceberus12/09 12:00樓上書唸得少 不要這樣出來丟臉

peter30812/09 12:00這筆錢都是台灣人的....美國挖走的可不是表面那些東西

peter30812/09 12:00而已....

Xceberus12/09 12:01孫運璿李國鼎理工治國 智障老藍男每天都在做夢

kuninaka12/09 12:01為什麼是台灣的錢？

kuninaka12/09 12:01錢不是台積電自己賺的嗎？

kuninaka12/09 12:01股東沒有意見，你整天吵？

piliwu12/09 12:01你資料只找一半國家的早就賺大錢賣一堆股票了

peter30812/09 12:02有人是不知道 台積電其實是工研院資助的嗎?

tomandnico12/09 12:02樓上講這麼多 我就問你 台積敢惹蘋果嗎? 不行就乖乖聽

peter30812/09 12:02這些歷史真的不懂沒關係 cheap的影片可以去看一下

simata12/09 12:03看企業去中國來比對就知好壞

piliwu12/09 12:03你不買台積股票不要扯一堆

peter30812/09 12:03cheap影片只有短短十分鐘也夠你們去吸收基本的認知了吧?

piliwu12/09 12:03看不爽去放空被尬爆自己負責

piliwu12/09 12:04你才需要去看那種東西檔台積 股東研究比你深百倍

kuninaka12/09 12:05工研院都多久以前了

kuninaka12/09 12:06吹cheap笑死人

peter30812/09 12:06cheap只是整理這段歷史讓妳更容易去吸收

kuninaka12/09 12:06不去多買一點台積電，躲在PTT罵台積電去美國設廠XD

kuninaka12/09 12:07人家沒有義務聽你的

piliwu12/09 12:07也不看台積電一年繳稅多嚇人，台積才是台灣的主人

piliwu12/09 12:07好嗎，大多人民

piliwu12/09 12:07只是寄生

kuninaka12/09 12:07人家經營團隊和股東都同意的事情

kuninaka12/09 12:08台積電主人是美國政府，美國政府叫他幹嘛就幹嘛

peter30812/09 12:08妳是故意裝不懂嗎?

kuninaka12/09 12:08大家都要聽美國爸爸，懂嗎

piliwu12/09 12:08是台積養台灣人你搞反了

peter30812/09 12:08台積電當初使用國家的一堆土地資源補貼 才做出這些成果

peter30812/09 12:09現在看別人做出成果 就要整碗捧去 那背後挹注的東西要

kuninaka12/09 12:09張忠謀也是美國人

piliwu12/09 12:09台積電又不是沒繳稅，那些資源再給100家公司也繳不

piliwu12/09 12:09到那麼多稅

kuninaka12/09 12:09人家可沒有放棄美國籍

peter30812/09 12:10怎麼回收 是故意不提這些嗎?

kuninaka12/09 12:10peter的說法笑死人啊，說的好像台積電沒繳稅

kuninaka12/09 12:10你去跟AIT抗議啊XDD

peter30812/09 12:10妳就是故意不談那些對於妳論述不利的事情啊 妳當大家

piliwu12/09 12:10你先去看一下台積一年繳多少稅再來講啦，位數很多

piliwu12/09 12:10不要數不出來

a81008612/09 12:11為了台積電還把一堆山挖空，這些山難道是台積電的資產？

peter30812/09 12:11都不懂?

a81008612/09 12:11科技業淘汰之後只剩下廢棄廠房，但是土地是永久的，破壞

a81008612/09 12:11環境給台積電方便難道不是台灣人賣祖產換來的？

piliwu12/09 12:11那些資源根本九牛一毛

a81008612/09 12:12二三十年後如果台積電競爭優勢不在這些環境會回來嗎？破

a81008612/09 12:12壞藻礁的大潭發電廠你以為是要發電給誰用的？

a81008612/09 12:13那些破壞的環境都台灣人的祖產欸，台灣人出賣祖產才能養

a81008612/09 12:13出來這樣的企業難道不是每個人都有付出成本嗎

kuninaka12/09 12:13去跟AIT抗議啦

kuninaka12/09 12:14股票多買幾張去股東會哭

kuninaka12/09 12:14我快要笑死

kuninaka12/09 12:14私人企業你關這麼多

a81008612/09 12:15台積電哪是什麼私人企業，國發基金單一股東最大持股叫私

a81008612/09 12:15人企業？

kuninaka12/09 12:16去要求政府修法禁止台積電在海外設廠啊

kuninaka12/09 12:16不要只會在網路哭

kuninaka12/09 12:16人家都動工了，台積電南京廠都量產這麼久了

piliwu12/09 12:17國發持股比例幾趴你不敢講是不是

kuninaka12/09 12:17日本熊本廠也開工了

piliwu12/09 12:18那些當然不是台灣人的成本，台積電是有付錢的

kuninaka12/09 12:18台積電早就開始要逐步降低地緣政治的風險了

kuninaka12/09 12:19你這些年做了什麼反制？

a81008612/09 12:19放屁，哪一家中小企業擴廠可以去挖空一整個山頭的

kuninaka12/09 12:19躲在家裡悲憤？

kuninaka12/09 12:20你就繼續躲在這悲憤吧，注意身體

obelisk12/09 12:23好事啊！美國會找你，表示你有利用價值，人家願意跟你交

obelisk12/09 12:23換利益，你就更安全啊！棄台論就成了狗屁啊！你2026才要

obelisk12/09 12:23量產三奈米，你現在棄台不就前功盡棄了嗎？五毛9.2%就希

obelisk12/09 12:23望台灣跟其他國家都斷絕往來，趕快跟中國統一，這樣他們

obelisk12/09 12:23才可以天天享受捅鼻子的快感！

Iamidiots12/09 12:23工研院都多久以前的事了柯糞就是

Iamidiots12/09 12:24笑死，gg不是私人企業是什麼XD

piliwu12/09 12:25你喜歡去買股票當股東不爽去放空讓他死，或者你死

piliwu12/09 12:25，不要講一堆五

piliwu12/09 12:25四三

leehom30953612/09 12:26dpp在野不會打這麼智障的議題

CjackC12/09 12:30現在連綠共也不敢講台積赴美對台灣好棒棒 只能說是被美國

CjackC12/09 12:30逼沒辦法

CjackC12/09 12:30那不就很明顯了嗎

mind32412/09 12:37就高雄廠暫緩爆了3席以上議員 不然怎麼那麼挫

mind32412/09 12:38北高 左楠都爆掉

mind32412/09 12:38你們就繼續玩啊 看左楠立委會不會掉

mind32412/09 12:39高雄廠暫緩傷了多少人利益吱吱知道嗎 不只大老闆或里長

mikezip12/09 12:40營收和毛利影響應該能推斷吧

mind32412/09 12:40你以為我只會在網路講 要放耳語還不簡單

rfire12/09 12:42好多護航GG去美國很棒 奇怪了 台GG去美國避開地緣政治問題

rfire12/09 12:42跟老百姓有甚麼關係?

mind32412/09 12:42吱吱大量提名就是民調出來都爆勝 然後開出來笑死人

rfire12/09 12:43還是護航的人都是台GG大股東? 還叫別人不要發表評論?

mind32412/09 12:43你們知道有鄰里回饋金這種東西嗎 GG這種肥羊里長最愛

peter30812/09 12:47有人還在扯股東股票 美國生產晶片毛利只有台灣的1/4

peter30812/09 12:47有人知道嗎??

peter30812/09 12:47誰要去吸收多出來的3/4成本? 美國台灣還是消費者?

peter30812/09 12:51p和k版友可否簡單回答一下?

peter30812/09 12:52台灣的水電 土地 甚至是高教人力資本 已經用很優惠方式

peter30812/09 12:53再讓台積電使用了 是這樣才有妳跟他國商業競爭的優勢

peter30812/09 12:54妳現在做出這些成績 本來就該回饋給國家和高教體系

peter30812/09 12:54這叫做 有借有還 再借不難

peter30812/09 12:55而不是給妳做出成績了 妳拿去整碗送去給不相干的第三方

peter30812/09 12:55政府本來就該抵擋這些外部的壓力 不然選妳是要幹什麼的?

lcw3324297612/09 13:01正常人會覺得是掏空啊

lcw3324297612/09 13:01會護航的不是外國人就是幫忙數鈔票的北七吧

lcw3324297612/09 13:01希望是外國人，至少會讓被賣還很爽的北七看起來沒那

lcw3324297612/09 13:01麼多

lcw3324297612/09 13:01美國政客搞不好私底下都在笑這個國際肉便器超好用

piliwu12/09 13:01台積電用資源有付錢你知道嗎？政府本來就該為台積

piliwu12/09 13:01電服務因為政府

piliwu12/09 13:01就是台積繳稅金養的使用者付費

piliwu12/09 13:02掏空個頭美光要在台灣蓋最先進製程所以是掏空美國

piliwu12/09 13:02喔

piliwu12/09 13:02正常人不會腦袋壞掉整天跟中共一起唱疑美仇美論

peter30812/09 13:04妳還沒回答多出的3/4成本是誰要去付的

piliwu12/09 13:04還什麼整碗拿出去台積規劃幾年內要蓋幾個廠你知道

piliwu12/09 13:04嗎？

piliwu12/09 13:04當然是股東付關你屁事

piliwu12/09 13:05還3/4勒你落後製程跟先進製程毛利一樣喔

peter30812/09 13:05有可能是台灣要去付部分的多出來3/4成本 妳知道嗎?

piliwu12/09 13:06台積要蓋11個廠一個廠去美國被你們講成台灣全都沒

piliwu12/09 13:06有

piliwu12/09 13:06關你屁事那是我們股東的事

peter30812/09 13:063/4就是先進製程的晶圓獲利啊 誰跟你談成熟製程?

piliwu12/09 13:07你知道台積去美國超過十年了嗎

piliwu12/09 13:07不管什麼製程都跟你無關

peter30812/09 13:17我研究台積電十幾年了啊 妳想要討論台積電的歷史和過去

peter30812/09 13:17可以找我討論 妳一定會有很多收穫的

kuninaka12/09 13:28你研究這麼久 股票買幾張

kuninaka12/09 13:28跟你討論要幹嘛 你只會悲憤

kuninaka12/09 13:28一直吱吱叫私人企業去美國

kuninaka12/09 13:29我看量產了你還在叫吧XD

peter30812/09 13:40如果我跟你說 台積電之所以有商業優勢 是因為在台灣生產

peter30812/09 13:41一個碩士的花費成本很低廉 你相信嗎??

peter30812/09 13:42訓練出一個合格的碩士生 在台灣可能相對成本很低

peter30812/09 13:42因為台灣的高教的薪資待遇 也相對很低廉

peter30812/09 13:42或是換個角度想 一個正教授在新加坡或是香港 拿的薪水

peter30812/09 13:43可能是台灣的3-4倍 所以訓練出一個合格的碩士 需要的成

peter30812/09 13:44本才會那麼低廉 也才造屆台積電的商業競爭力來源

dreamyello12/09 15:14http://i.imgur.com/441064F.jpg

dreamyello12/09 15:14KMT幾十年賣不掉的台灣 蔡英文兩屆就賣掉了

vicklin12/09 19:25這是股東的事，不爽就去買回來

vicklin12/09 19:26然後台積真正起飛期不是奠基時期，而是掃除西進路線以後

vicklin12/09 19:27光靠自己守不住的商業優勢，就不叫做優勢