Re: [新聞] 北京人不再相信官方公布染疫數:乘以10都
即使官方不隱瞞數據,確診數也不可能真。因為這幾年的封控,大家對隔離或者方倉已經極度恐懼,不強制核酸後,很少人在感染後主動去做核酸。
而且政府的宣傳也走向了另一個極端,過去是告訴你新冠多恐怖,現在又反過來宣傳新冠小感冒。
加之這一年不斷的封控已經讓人民和政府走向了對立,人民已經失去了對政府的信任。
所以現在中共的問題不是政府數據可靠不可靠的問題,而是人民已經在內心拋棄了政府,自己的事自己處理,生死有命,不勞政府費心。
習近平的總加速師,這幾年敗光的不只是改革開放幾十年的經濟成果和國際形象,更重要的是他還敗光了統治根基。
新冠剛爆發時,人民對政府是極度信任的,一呼百應,用最小的代價就完成了全國的動員,這是江澤民時代開始慢慢積攢下來的。而如今呢,可以說政府已經失去了動員能力。
甚至可以說,現在是台灣獨立最好的機會,沒有親自基礎的共產黨就是一盤散沙,如果等共產黨元氣恢復過來,或者實現民主化,台灣獨立之路只會更加艱難。
※ 引述 《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》 之銘言:
:
:
: 1.新聞網址︰
:
: https://www.cna.com.tw/news/acn/202212090200.aspx
:
: 2.新聞來源︰
:
: CNA中央通訊社
:
: 3.完整新聞標題
:
: 北京人不再相信官方公布染疫數:乘以10都不止
:
: 4.完整新聞內容︰
:
: 首頁 / 兩岸
:
: 北京人不再相信官方公布染疫數:乘以10都不止
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.152.151.70 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1670589051.A.028※ 編輯: areses (103.152.151.70 臺灣), 12/09/2022 20:31:31
爆
Re: [新聞] 任何傷害台灣的事都不想做! 陳時中:破防疫成功需要信任 跟你製造出一個信任環境是兩回事 因為信任你 善良的台灣人民缺口罩的時候相信不用戴口罩 我ok你先領1X
Re: [爆卦] 新加坡單日3500確診9死大? : 行數年不可免,只有封鎖邊境是救台灣之道。 : 我們都希望我們的預言被打臉,要不然死傷慘重,燒屍燒不完。 : 真的很有維穩板的風格。17
Re: [新聞] 習近平共同富裕引恐慌 騰訊阿里等集體蒸發我來補一下股點好了,簡單結論就是遠離中概股, 因為中國會持續鎖國,你永遠不知道何時會踩到地雷,分析如下: 中共這樣做一點錯誤都沒有,相當合乎共產黨利益。 雖然削弱企業對於人民是有壞處的,但人民利益不等於政府利益。 政權長治久安才是重點。9
Re: [新聞] 未來將納管PTT?NCC公布「數通法」也許很多人只是想抱怨、Kuso, 可其實真的是現在進行式, 不是危言聳聽。 大家要把好幾個新聞合在一起想: 一個是民進黨立委提案要在法院設國安法專庭,3
Re: [問卦] 罵政府都沒事 已經很民主了其實對岸罵政府本來就沒事 你一個普通民眾在你的微博上 噴習近平 最多觸發關鍵字被鎖帳號 你跟你三五好友喝酒時罵罵政府 也不會怎麼樣4
Re: [問卦] 為什麼台電中油虧損不先砍年終要先漲價?因為已經有電價公式 電價公式是經過政府核定的電價計算公式 既然都有公式了 就沒有其他理由去扯什麼該先砍啥的 而且現在的情況,是電價公式過去被數次忽略X
Re: [問卦] 中國一定做對了什麼 對吧?中國的方式大家都知道 是裙帶資本主義 首先該搞清楚的是 集權政府體制 富有的是政府是黨- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 看了版友們熱烈的討論後, 小弟也想發表自己個人的想法。 首先,如果是否接受國軍的動員?我的回答是 Yes 我認為對面共產制度沒有自由,沒有個人的權利,
X
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.這些評論與其說是對政黨的反思和推責,不如說是對社會思潮的一種反省。 因為時代力量和很多小黨出頭的背景就在於,當時的kmt實質獨裁已經讓整個社會惶恐不安 ,所以爆發了太陽花,以及這些代表太陽花思想的政黨嶄露頭角。 但這些思想一定是對的嗎?首先肯定是進步的,但也包含很多激進的成分。正常人要去佔領 立法院來對抗政府,可想而知當時的絕望,這種社會情緒下的很多思潮代表了人民,但到了
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?41
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值24
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司15
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響