Re: [新聞] 打臉吳怡農?澎湖立委楊曜:反對松機遷建
柯P之前就說過了
松機遷移的好處太多
解決內湖塞車問題
開放台北市很多地區的建築限高
以及多了整整一大塊地可以利用建設
當然還有其他很多規劃
離島的立委說
當地居民不方便
為了離島的居民
要台北市犧牲這麼多
不是很笑話嗎 哈哈
我只是想說
請離島居民放心
台北人不會為了機場不在松山
就不去離島觀光
我知道你們在乎的只是觀光財
嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原來CF也是草包 阿扁也提過遷松機也是草包
推
醫療後送不用考慮?
→
澎湖後送應該都是送高雄吧,楊曜這跳出來真的沒啥格局
推
誰說都送高雄的?看哪班飛機、哪邊醫院能最快治療送
推
都是送高雄?
→
沒有格局的是吳怡農吧
→
南部如果沒能立即開刀治療,北部有,就送北部阿
推
反對的人當然可以反對,可惜沒有立委補選的投票權
噓
松機遷移的好處太多 不代表壞處就很少
噓
好處當然有!壞處呢!中共也跟你說你乖乖統一一堆好處
→
,結果呢!國防問題怎麼解,他有軍用價值怎麼處理?
4
Re: [新聞] 吳怡農拋松山機場遷建!王鴻薇嗆假議題:牽松機就跟汐止蓋捷運一樣 是當地居民很想要的東西 因為松機導致限高+噪音 如果遷走 當地房地產直接原地噴發 不過 這種國家戰略等級的建設不是一個立委能決定的- 看到推文一堆人在問:柯文哲跟誰有共識 答: 1. 蔡英文 總統大選將至,曾在台北市長選舉期間引發討論的松山機場存廢問題又再度被關注,民進 黨總統參選人蔡英文再度提出2020年遷移松山機場政見,希望讓台北市南北向發展更有效
1
Re: [問卦] 廢掉松山機場 要從桃園去澎湖or金馬?看農農這個草包 用遷建表示松機還有存在必要 正常人應該說廢除松機才對 廢除松機蓋一個超大的台北市中央公園也不錯 台北真的人多車多太擠 需要一個地方放鬆 不過能等到台北花蓮高鐵蓋好再廢嗎 沒有飛機 我只能搭台鐵很危險又很浪費時間
81
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?71
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持74
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官56
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的?54
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?23
[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?51
[討論] 柯P:台灣要完蛋 老黃:台灣超棒 該信誰?54
[討論] 蔡英文發了篇文43
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心?37
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?19
[討論] 你們對我有很大的誤解,我很難過33
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?28
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚27
[討論] 花東三法通過後,十年內要生出來26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中26
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了55
[轉錄] Jorge Ma:謝震武,是藍還是綠?23
[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障?18
[討論] 有點不懂小草的思維19
[討論] 小草說台灣民不聊生?16
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...7
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局!16
[討論] 認真說,林智堅跟高虹安選2026會贏嗎?18
Re: [討論] 中國製造2025是不是快要完成了9
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑11
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中12
[討論] 苗要做到什麼地步 才能代表民進黨選立委?39
[討論] 政黑484換人經營了?