[討論] 館長亂告人是跟宇綸一樣巨嬰嗎?
https://i.imgur.com/8M97At7.jpg
氣噗噗決定要告人了,
但結局是不是注定要跟宇綸一樣呀?
https://i.imgur.com/q8UTTpG.jpg
焦糖就沒影響力了,
這才跑去推特,
都這麼慘了還告他幹嘛,
看不懂……
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.126.47 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
焦糖說他黑道治國 這是事實嗎?館長有任何實質政治權利嗎?
→
沒有嘛~既然不是事實 是亂說 那阿館告他有什麼問題?提告是
→
每個人的權利 我不曉得你憑什麼說他濫告 就好像你怎麼不去評
→
論焦糖胡亂帶風向亂講一通 這也是他的權利啊 既然他愛亂講那
→
就要承受被人告的風險 我看不懂這哪裡有問題欸?
告人也要考慮比例原則呀,焦糖就是個已經沒流量的網紅……
噓
愛亂講話被告活該
→
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 12/11/2022 21:36:47
側翼一直打館長 搞得好像他要出來選一樣
噓
讓我覺得好好笑,告人要講比例原則
→
那胡說八道,要不要比例原則?
→
說館長黑道搞不好還沒事 畢竟過去真的混過 但說人掌握
→
國家與媒體 這種無根據的話根本欠告
推
告人是他的權利,什麼比例原則干他屁事
→
所以大家所謂的黑道兩方各自標準到底一樣不一樣?
爆
[爆卦] 館長要告焦糖了據剛剛直播了解 館長律師說可以告焦糖 就對焦糖PO的那篇文提告了16
Re: [新聞] 館長要告焦糖了!被指黑道控制媒體「去跟: : 不好意思,我有件事蠻好奇的。 為什麼是「推特」? 雖然民進黨側翼網軍不少跑去推特取暖,但那是小咖。7
[討論] 焦糖為什麼徹底放棄經營FB了?[新聞] 焦糖反擊館長!直言:再合作館長 台灣社 「館長」陳之漢近期對執政黨頻頻開砲,焦糖哥哥陳嘉行在推特寫下「我們的國家和媒體 ^ ^ ^ 竟被館長這樣的人控制,這才叫黑道治國吧」,館長對此大感不滿揚言提告,陳嘉行則回 擊要館4
[問卦] 焦糖粉絲專頁是不是又要封鎖人了是這樣啦 去年疫苗之亂 塔綠班之亂鬧出一堆笑話後 我去焦糖臉書留言說他是說謊哥哥 隔天馬上就被封鎖 現在焦糖居然開放市議員粉專
91
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!72
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?74
[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD67
[黑特] 有車闖AIT64
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?44
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!49
[討論] 沈伯洋旅館被入侵,結果監視器沒人?41
[討論] 黃暐瀚的政治光譜現在算是藍還是綠 ?33
[討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎48
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員31
[討論] 板主一言堂水桶和單一帳號黑單 都幾?32
[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠30
[討論] 為啥會跑去查自己有沒有在名單= =26
[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了?22
[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七26
[討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了19
[黑特] 看了一下黑單19
[討論] 白色應該支持罷免基隆市長。15
[轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心16
[討論] 吳思瑤也太好了吧!17
[討論] 現在PTT跟現實差距多大?15
[討論] 我是不是被黑單了?17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障15
[討論] 為什麼不打綠電了?11
Re: [討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?12
[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局9
[轉錄]徐巧芯FB今天行程滿滿滿 還發生小插曲11
Re: [討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎12
[討論] 聯合報造反了?痛罵國民黨是謝國樑豬隊友8
[討論] 2萬不是真人、又不是網軍,那是啥