Re: [討論] Z9是人頭?
沒看到證據以前可以一直否認,可是如果當事人出庭了以後 檢方如果拿出證據一攤
這時候當初"自願"捐款的就差不多會轉向明哲保身了..
其實只要說自己是被不樂之捐 就差不多脫身了!! 畢竟他說有執行工作內容
真的是隨便提一下就可以被採納有工作事實的事情 怎麼樣都不會承認自己是純人頭
我有執行工作內容啊,只是我領的少少的 布拉布拉的~~可是貪汙的部分大概就推給高 大難臨頭各自紛飛也是常見的事情
高這場真的很不妙,另外那個什麼兔的前助理當初就是記者出身的! 所以你各位現在看 的周刊資料我只能說可信度大概會有幾分正確(不排除媒體為了聳動加油添醋的)
老話一句:任何人在法律判決以前,都應該無罪推論 找安~賈霸未?
--
幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.91.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
也不是各分飛,是當下壓力很大,z9也是經過大風大浪,會
→
處理好的
推
真的出事了 七年以上刑期 坦白從寬 誰會去做偽證
推
不當污點證人 倒霉一點的會進牢裡蹲啊 誰想當魚文??
推
做偽證被抓包是 貪汙共犯再加一條偽證罪
→
這二條加起來 搞不好關得比高虹安還久 就看誰犯蠢了
推
我看起來就穩穩地 穩到除了側翼根本沒人再鳥了
→
反正再蠢的新聞 都有y姊會吞
→
有下限在那裡 你們算高尚了
呵呵 檢調也都側翼囉XD
→
依照過去 柯學 邏輯論訴思維 這部分z九不出來告報導的
→
週刊新聞技者 那94真有問題了八
推
自保比較重要
→
z9的態度我一直都看不懂,唯一可以解釋的就是他早就轉作
→
污點證人,才會說沒有人會捐錢這種話,我都是被指使回捐
這種助理應該也不是一兩位而已 出事了當然推個87乾淨
噓
一堆白痴愛吃屎
吃屎不犯法 你自便~~吃錢就GG惹 找安
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.91.23 臺灣), 12/13/2022 14:43:361X
Re: [爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立!如果真的有助理說出他被不樂之捐,高虹安就是GG了.. 虹安的問題不是"人頭"助理,是浮報薪資然後推給大家都是"自願"公積金 現實說5萬薪水,轉頭跟國家領7萬 然後2萬推說自願捐出... 這才是問題,如果照吹哨者真的有五個人出來~~說根本就是非自願捐款公用的 那就直接掰噗 沒有懸念 安摳法務戰隊威名就看這一次了11
[討論] 都選前3天了 怎還沒爆助理非自願捐薪證據?前助理 陸續爆料到連可樂都能拿出來講 但是卻沒有任何一張對話圖或錄音說 「委員,我不想捐薪水,別再強迫我捐」 這樣看起來好像真的是自願捐薪耶 土城找安機率大減7
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁不是耶 現在問題很大 只差沒有直接證據去弄死人 這個直接證據進到檢調可能就會查清楚了 對 自願捐沒有問題 就算高自己沒放多少錢也沒問題8
Re: [討論] 高虹安哪條比較大條?我覺得蠻值得探討的一點啦 以前聽到的都是掛“人頭”詐領 就是沒上班,只是掛名,錢直接給立委/議員 這種不用說,大家都知道違法 那今天變成真的有上班,先不說到底當事人是誰8
Re: [新聞] 他先秀胸肌讓她戳 再伸手進她胸罩「摸回我很好奇 像這種訴訟 如果打死不承認自己有做原告所說的動作 到底能怎樣? 因為看起來這種應該是沒有錄影吧3
Re: [爆卦] LIVE 助理爭議延燒 高虹安記者會合理在哪裡? 這些公積金都是國家本來要給助理的薪資,然後高虹安說她沒有脅迫 助理自願捐錢~~你拿國家本來要給助理的薪資去當私人用途 管你什麼代墊 笑死 : 跟別人請款代墊的流程不都這樣嗎 : 還有一些遲到 沒有遵守辦公室規則被罰錢7
Re: [新聞] 高虹安助理看不下去!曝證據喊話「她不沒助理出來講話 「你看高做人多失敗,到現在沒助理願意出來幫她澄清,土城找安」 助理出來說高不是慣老闆 「一定是高用職權逼助理這樣說」 「還是沒解釋到阿,這算哪門子澄清」2X
Re: [爆卦] LIVE 助理爭議延燒 高虹安記者會所以就是確實有這些內容..因為沒有的事情很容易就說假資料..還在那邊說侵犯個人 隱私哩 呵呵 : 2. 資料來源不合法,上法院不一定可以做證據 誰跟你說的? 上法院只要有助理要出庭 高就是GG : 3. 過往案例(吳成典)助理的加班費,薪水的高低調整7
Re: [新聞] 高市議員詐領助理費低薪高報 女助理稱「為什麼一堆助理問題都會被抓去土城? 就是有些議員立委捏知道請領數字總額是多少 就想拿這個全部總額,所以高虹安請領執行率97.5%?(數字有誤可以糾正我一下) 然後拿到這數字就想要摳下來當自己小金庫!! 法律規定實報只能實給..回捐你老木 所以這些人怎麼玩? 就是搞人頭助理、低薪高報 那中間的差價怎摸合理化!? 就推給助理都自願斗內啊...5
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁這件事情最好笑的應該是隔壁板惹 從一開始說要進土城 現在突然縮成大概就是違反勞基法的慣老闆 還有一些嘴比較硬的 從人頭助理詐領改成沒有加班事實詐領
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值54
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台10
[討論] 喬治亞為何藍化這麼嚴重?