Re: [討論] 抗中保台很簡單,就一句話
各位有沒有發現
最近新聞畫面
已經很少出現俄烏戰爭 城市斷垣殘壁 人民流離失所的畫面了
大概只剩一些模糊的爆炸 還有政治人物發言
這是很細膩的操作
戰爭殘忍畫面太多會怎樣?
台灣人看了 抗中保台的信心能堅持多久?
所以年輕人不想當兵
年輕人的爸媽不想讓小孩去當兵
研判慢慢俄烏戰爭的消息會越來越少 中國周邊衝突新聞會越來越多
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.184.108 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你當台灣跟中國一樣有牆?台灣家裡裝小耳多的人超多~
→
我就每天固定看八國新聞 我在台灣應該還算看少的了吧!
→
全球都不報是人類正常天性戰事近冬趨緩也是事實 很難理解?
你以為大家都跟你一樣時間多看八國新聞? 話說你看這麼多新聞為什麼啊? 工作需要?
※ 編輯: kauosong (42.70.184.108 臺灣), 12/13/2022 18:06:04推
藍粉怎麼看了戰爭畫面,還在喊捍衛中華民國主權?
→
國民黨害怕戰爭的話,對岸打來就應該直接把主權送給他
不怕啊。我就敦促政府趕快恢復兵役! 趕快 趕快
※ 編輯: kauosong (42.70.184.108 臺灣), 12/13/2022 18:20:02→
你不是看了戰爭畫面嗎?怎麼又不怕了?
所以我問政府為何不趕快恢復兵役呢? 就快啊。要抗中保台啊
※ 編輯: kauosong (42.70.184.108 臺灣), 12/13/2022 18:22:26推
抖音一堆戰場實拍喔 難怪民進黨要禁
→
在沈伯洋大軍師的規劃中台灣可以用很小的損傷打贏 但是前
→
提是沒有內奸
出一張嘴我也會 恢復兵役先啦 不要只說不做
→
藍粉看了戰爭畫面,還敢喊捍衛中華民國主權嗎?
當然喊啊 早日恢復兵役啊 不知道民進黨在拖什麼
※ 編輯: kauosong (42.70.184.108 臺灣), 12/13/2022 18:28:05 ※ 編輯: kauosong (42.70.184.108 臺灣), 12/13/2022 18:29:09→
所以即使看了戰爭畫面,也沒影響你捍衛中華民國的決心?
政府有沒有決心? 恢復兵役在拖什麼?有沒有決心?
※ 編輯: kauosong (42.70.184.108 臺灣), 12/13/2022 18:33:53→
你記得之後等藍營執政的時候,一邊叫藍營捍衛中華民國,
→
另外又一邊叫藍營多多播放戰爭畫面
好了啦。兵役恢復了沒啊!要多久?
※ 編輯: kauosong (42.70.184.108 臺灣), 12/13/2022 18:47:18→
一方面想要拿戰爭畫面嚇人,一方面又說要捍衛中華民國
→
根本是兩面手法
爆
Re: [新聞] 兵役延長崩潰?網:年輕人想過「抗中保台部 : 長邱國正日前證實國防部已在做規劃,將在年底前公布兵役延長的消息。消息一出,有 網 : 友以「年輕人有想過『抗中保台』役期會增加嗎?」發文,立刻引發PTT網友熱烈討論 。8
[問卦] 喂 就算恢復一年兵役 覺青還是超死忠吧?本佛納悶 年輕人低薪 房子買不起 不敢結婚生小孩 只要能抗中保台愛台灣足矣 現在如果又要草莓年輕人當一年的兵役 可能心裡很幹 可能只想嘴砲愛國別人上戰場 可是會不會最後還是抗中保台的信念繼續讓他們堅持下去呢 喂 就算恢復一年兵役 覺青還是超死忠吧?4
[問卦] 台海戰爭檯面上的政治人物會留下嗎?問大家台海戰爭時檯面上的政治人物會留下嗎? 我覺得不會!!目前的政治人物兵役能閃則閃, 完全執政下最基本的抗中保台--兵役役期只有四個月! 你還認為他會跟你一起站在前線拿槍上戰場? 到時候他們會在國外喊抗中保台,你們要自立自強!7
Re: [新聞] 兵役延長 綠傳雜音對惹 不是抗中保台嗎 那兵役延長有啥雜音啊 沒兵怎樣抗中保台 根本不可能啊7
Re: [新聞] 兵役延長恐胎死腹中?蔡正元揭綠營內部先不管選舉 兵役的長短到底有沒有必要? 如果必須延長役期確保兵源 因為選舉就不推了 這跟飛彈射過頭頂不敢說有什麼兩樣X
[討論] 抗中保台很棒啊 綠共整天要抗中保台 結果 1.美國爸爸不出兵 要炸台積電 2.年輕人通通延長兵役 3.非核家園弄到天燃氣存量只有12天3
[討論] 能夠恢復兵役很好啊能夠恢復兵役很好啊 自己的國家自己保護啊 現在的天然獨 能夠這樣身體力行的抗中保台 才算真正的說到做到 培養男子氣慨3
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認講一堆幹話 要展現抗中保台的決心 就先把兵役恢復成一年啊 把軍中弊案查一查啊 獵雷艦呢? ECFA取消啊 台商通通叫回來啊- 怎麼不會? 如果民進黨還跟過去一樣 嘴上喊抗中保台 然後替代役狂開 要推募兵制
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革37
[轉錄] 沈伯洋 FB54
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?46
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋14
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案16
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子12
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了