Re: [討論] 只是堵藍等側翼被起底 政黑整個裝死欸
※ 引述《scropio1190 (Reogoea)》之銘言:
: 如題 政黑很常靠杯八卦一堆網軍
: 今天媒體直接把 只是堵藍等一票狗屁側翼起底
: 結果平常也假惺惺講得很像同樣很討厭網軍的政黑
: 直接船過水無痕變成大啞巴了餒
: 還是說其實一堆在忙著斷尾求生了
: 到底有沒有這抹安靜的八卦 掛?
只是堵藍真的有那麼多人?
賣鬧啊 假帳號一堆衝人數啦
說說看他們有多偏頗
屏東初選 支持某派系候選人
還有人到初選候選人那裡用假帳號鬧版
支持人輸了 不恭喜對方 還在那靠邀
看看他們言論 說真的中間選民誰會去看那版
假裝有影響力 實際 呵呵
從這一次選舉就知道這些英系網軍根本無影響力
小編都是奉命 毫無政治判斷力
這些人要跟PTT 義勇軍打? 有唸書沒唸書還是差很多的
年輕人根本不會去看這些臉書
我不是早說過 這些人對選舉一點幫助都沒有
不是說網戰沒用 而是這些人根本不懂政治
--
博派五六徵兵 ┌─────┐┌─────┐附加條件 ▅▅▅ ▅▅▅ ▅▅▅ ▅▅▅
ˋ◢██◣ │1.理性勿戰││1.有才華。│◢██◣◢ █▄▄ █▄▄ █▃▃ █▃▃
●●◥◥● │2.忠貞五六││2.要幽默。│◤◤◤◥█ ▄▄█ ▄▄█ █▄█ █▄█
◤●★★ │3.優質PO文││3.長的帥。│● ●∴◥▊借 問 清 流 何 處 有
●◥ ▇◤ │4.發言中肯││4.屌要大。│◥▂" █◤ by BlueSega5566
◢▏▉◣◢└─────┘└─────┘◢▏ ▉◣ 鄉 民 遙 指 5 6 人
--
記得粉專自己說過是一群團隊了 實際上幾人不知道==
造謠給三民自發一條龍再洗給小學老人看還是有用
根本就戰力低落沒用的廢咖
我覺得替政黨選擇黨內又優秀候選人 很重要
鄉民應該是替國民黨 民進黨 選擇黨內優秀候選人
這樣誰贏了 你都能接受
但是年輕人也不會看PTT
他們對象不是年輕人 是只看三民自的中老年人
就鬥自己人厲害 平常做梗圖逗自己的同溫層 然後搭配一條
龍製造新聞 把中間選民搞跑
他們對象是年輕人啊 在配合三民自一條龍洗老人
人家大多是用媒體的報導做梗圖 又不是憑空亂掰
一條龍戰法 洗腦
死忠小圈圈不少,不要不信
17
Re: [問題] 選舉到了,能不能禁一下政治新聞?選舉到了,網軍四處流竄,試圖掩蓋某些候選人的負面消息,所以反而要多一 點的政治類新聞,因為很多選民其實根本對這些候選人不熟悉,很多只看是哪 個政黨的就投了,根本不管候選人的好壞,多點候選人的新聞,可以幫助我們 了解候選人,才能選賢與能,不管綠藍白都一樣,希望有不好的地方多挖一點 出來,讓選民來檢視,桃園未來的四年就看這次選舉了,現在是林智堅被爆出6
Re: [新聞] 高虹安造勢場里長名單錯誤百出 東香里長個人剛好有在接觸基層的選舉 那些里長怎麼可能會不知道那天是要幹嘛 真的想太多 很多活動都是幾天前 甚至幾星期前都定好的 那些里長都知道啥時候要幹嘛 什麼人要造勢 說什麼以為是聽演唱會? 這種理由聽聽就好啦7
[討論] 可是台灣一堆要選舉的也很悠哉啊?想問各位,或是討論一個問題,很多人都說現在對岸軍演很緊張,又有人說會打會打的? ! 小弟一整個黑人問號。大家是否忘了我們年底就要大選了啊?! 至少我看到台灣一堆候選人,數不清的,例如時中部長啦、阿龍啦、萬安啦或是小智啦… 等等等等,5
[討論] 這是全民 vs 綠營側翼的戰爭民進黨執政禍國殃民 不但收買絕對多數的走狗媒體 還養了一堆噁爛側翼 根本就現代東廠 無法無天四處網路霸凌4
Re: [爆卦] 呱吉好像還在硬拗欸...本來就是這樣 不過死忠的真的不是綠色特產 我泛藍親戚知道我這次沒有投民進黨還會來嘲諷說 哎唷之前不是很支持小英什麼的 有多支持 八年都投給她 第二任還從國外飛回來投 我家人死忠國民黨 也一直罵33背骨2
Re: [討論] 陳時中在永康街講開國門真是高招先不論陳時中的支持度如何 他真的是一個很會選舉的政客類型政治人物 跑同志夜店跟同志一起開趴喝酒 跑街舞教室直接跟老師學跳舞 你說這有沒有用?當然有用3
Re: [問卦] 陳俞融小姐為何可以如此的擾民?其他黨我不知道 民進黨地方黨部 還有他們候選人會從訃聞、名片等有電話的資料收集名單 用電腦整理好之後,就會開始用語音電話 或徵召義工用「肉聲」瘋狂打電話到這些人家裡
66
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的97
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐48
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥55
[討論] 于北辰也變成綠的?爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?38
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?57
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...19
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊15
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧