[討論] 高虹安都選上了,何必繼續追殺往死裡打?
講心裡話,立委那些費用
以國家之力去清算
這樣的標準可能立法院只剩民進黨立委
我就搞不懂,一堆有爭議可能弊案的事情不去查
https://i.imgur.com/me0rS34.jpg
專搞高虹安有這個必要嗎?
為了2024選戰?
--
你去問檢調啊
嗯嗯
貪污不用辦喔 新政治?
一堆弊案?例如呢?
不然要偵辦新竹棒球場嗎 新竹棒球場能偵辦嗎??
有其他立委也這麼做 有證據就快去檢舉阿
一堆弊案?例如?
可能有爭議的事情一堆啊
沒證據 靠你腦補就要辦 你要忙死誰啊
邏輯正確,12E大祕寶>>>>>>>>>立委助理自願回捐
古有明訓,王子犯法與民同罪。 為啥縣市長犯法不用
查?
一堆弊案你提供證據去檢舉阿,在這邊說幹嘛
快去搞定司法
藍白可以貪污,很正確。
司法流程總是要走完吧
因為看垃圾白糞崩潰就是爽
嗯,小智都辭職了,虹姐也要走了,新竹球場已經被還
沒上任的虹安拿去當政績了,新竹球場12億就別追殺了
問就是他字案
三民自天天追蹤高怎都不怕變成對照組?? 還是覺的人民沒那
麼聰明會拿來跟億來億去的比較對照??
歡迎拿證據去檢舉
新竹市議會幾乎藍的,會覺得12億抓的到弊案我也佩服
12 e有點落伍了 現在是幾千億的光電比較有大場面的feeling
大秘寶可能到高當完都不知道秘在哪
新竹大祕寶會動搖黨本啊 當然要不顧一切追殺起來
該查的都要查
真的好笑,高對2024根本沒影響,死命打,看不清對手
就繼續吧拜托別停。我想看你們打到總統就職
塔綠班國家機器向反對黨進行司法迫害,噁心!
民進黨很急
到底我們這國家什麼時候才會懂得 Law Talks 呢 ?
黨內打完 開始一條龍
百官〖依法行政〗百姓〖依法判斷〗有這麼難嗎
我們這國家現今最大逼哀困境就是〖文法盲〗太多 ~
必須要消滅民進黨 才能還給國家好的政治風氣
好的政治風氣就是任由〖粽〗貪贓枉法不究辦 ?
還有現在還有心情發表不痛不癢蒼白慘白無力風涼話的~
都是〖DJKF〗認證啦 ~
得罪老柯還想跑?沒說你是沒簽聯絡簿被關已經是給妳
面子了
還好吧,檢調本來就該查,只是花這麼多媒體資源版面,就
死忠仔愛看而已
貪污 貪污 貪污 貪污 貪污 貪污 嘻嘻
貪贓枉法不用辦,4%仔是走在法律之上的一群嗎?
貪污案 誰管你選舉 照辦呀!
有哪一個貪污60萬進入司法調查的被天天追蹤?? 執政黨做得
很好是不是??
都進入司法了是眼瞎了阿,還不用調查? 問題是你用那麽多版
面去討論是有何用意? dpp一堆問題版面比一個60萬差那麼多
?
有個人自己承認核四弊案
都查
哪有查
查去哪裡
那其他被抓的議員立委是怎樣?又不是只抓高
都被檢舉了 不辦是北七喔
有爭議有證據你去檢舉阿?怪我不查喔
真的奉勸所有政治人物 跟民進黨沾到邊的人最好都不要用
可能是臥底來挖坑給你
證據? 當著全國的面自己承認弊案欸
有搜索了嗎 有羈押了嗎 在等核四被拆掉嗎
曾犯法不會因為你選上就變成沒犯法 你哪來的邏輯?
民進黨選舉失利後 逼宮沒兩周 熟悉的一條龍又開始
真的的是賊心不改
@banker5566 所以才覺得很可笑
貪污就該死
智商很重要
現在好好的管她過去幹什麼?#這批好純
你要不要看今天民眾黨團的聲明啊?
尊重司法,希望真相趕快水落石出
你是不是支持周勝考
73
[黑特] 民進黨立委可以這樣要高的資料嗎今天看到民進黨很開心霸氣的拿出公文要資策會三天內拿出高虹安任職期間所有資料 欸,現在立委可以直接行使調查權了嗎?我記得立法院職權行使法有說 立法院經院會決議,得設調閱委員會,或經委員會之決議,得設調閱專案小組,要求有關 機關就特定議案涉及事項提供參考資料。 調閱委員會或調閱專案小組於必要時,得經院會之決議,向有關機關調閱前項議案涉及事8
Re: [討論] 高虹安能保證選上後不會酬庸男友嗎?依照《公職人員利益衝突迴避法》規範,國會助理是立委的「關係人」。 關係人不得向立委監督之機關團體人員以請託關說或其他不當方法,圖其本人或立委 之利益,立委也不得假借職務上之權力、機會或方法,圖其本人或關係人之利益。 依《立法院組織法》規定:「立法委員每人得置公費助理八人至十四人,由委員聘用; 立法院應每年編列每一立法委員一定數額之助理費及其辦公事務預算。6
Re: [黑特] 立法院開議了,高虹安有請假嗎?我認為要看你的評斷標準為何 如果以民進黨不分區立委陳其邁帶職參選高雄市長來說的話 標準是這樣 如果以國民黨立委盧秀燕帶職參選台中市長來看的話6
Re: [新聞] 四叉貓再爆高虹安LINE群貼「宣董」指示老實講,四X貓這幾波操作, 根本是在宣傳高虹安私下認真準備質詢跟份內工作, 別忘了高虹安出席立法院質詢是100%, 不像什麼韓導的13%出席率 也不像其他民進黨立委質詢的深度不夠,3
[討論] 為教訓民進黨轉而忍痛投給國民黨的多嗎民進黨這些年做太多壞事 以致一堆人寧願忍痛投給國民黨這個垃圾黨 也不要再支持民進黨 單純只想給民進黨一個教訓而已 這次2024大選民進黨立委將會剩不到3分之1
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革76
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?