[討論] 若高虹安最初也在公積金丟60萬 會被起訴?
若高虹安最初也在公積金丟60萬 按照大水庫理論 這本來就是她的錢
應該就沒問題了吧? 就看她在初始基金丟多少
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.241.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
377阿 XD
推
她哪捨得丟那麼多進去
推
看法官 大水庫目前僅適用馬九 人家是秋森萬
→
377
→
豪捐377
推
撈錢仔不會捨得自己出錢
推
377只夠洗2次頭捏
→
撈錢仔白嫖習慣了 沒在掏錢的
推
國務機要費好歹是編給宗痛用的,要凹大水庫還說得過去
→
,助理費是給助理的薪水,哪能這樣搞
→
only 377
噓
大水庫理論是為馬總統量身定做,高是哪根蔥可以適用
推
但只有她在花一樣判刑啦
→
公積金就不該存在
推
她丟錢、助理費回流 一樣關
→
只有虹感一個人丟錢 助理費一毛都沒回流 那就SAFE
→
但依虹感貪小便宜的行事風格 這是不可能的事
→
馬英九是被發現再事後補都可以算
推
有補下去 可能還有得吵 問題在於她沒補
噓
怎麼不說當初不辦公績金不是更直接?
推
綠畜小朋友滾回去喝奶了啦,大水庫當年明明也救了一堆
→
綠營首長
→
還量身訂作咧
→
現在綠畜小朋友連股狗都懶就想來洗記憶喔
推
這是二回事
→
最多只能丟377,而且還要找零唷
58
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者我認為啦這個真的只是不熟悉助理費運作的感覺 目前打的分兩個部分嘛 一個回捐沒人講了反正大家都捐看起來沒問題 一個是公積金的問題 一般一個公費助理是4萬但是他可以報加班費60
[討論] 聯合報:高虹安以「大水庫理論」答辯民眾黨現任立委、新竹市長當選人高虹安 深陷助理費案的風波 據報導,昨天檢調兵分8路展開搜索 並約談相關人等 辦公室主任陳奐宇以及前公關處長王郁文36
[討論] 我所看到的高虹安我是第一次要投台中市長的高雄人 助理公積金事件前… 我是很看好高虹安可以勝選的 助理公積金發展至上週 我認為高虹安的敗選機率有87%之高24
[討論] 公積金會讓高虹安從勝選變敗選嗎?板上好像普遍認為高虹安會因為公積金從穩贏新竹市長,變成敗選 可是地檢署對高虹安遲未有動作, 對比妙妙的選前早就起訴,2010年郝龍斌機要祕書被北檢大陣仗搜索並列為被告,蘇治芬 雲 林縣長連任選前曾經被收押過3
Re: [討論] 高虹安:洗頭用公積金是助理幫忙代墊高虹安說的很明白啦 他說助理公積金代墊的錢 助理會請款 除了說明錢會還以外 還說明了 公積金帳戶是助理掌握的 要透過跟她請款才能 補回9
[討論] 高虹安只要證明自己繳多用少,不就結了?高虹安的助理費上繳公積金的爭議。 其實高虹安只要主張並且證明兩件事,就能彌平眾口。 哪兩件事呢? 第一、身為主管的自己繳最多。 健保費和所得稅都會依照個人薪資的級距調整。4
Re: [新聞] 前助理爆料沒丟垃圾被罰錢 高虹安喊這事吵那麼多天 其實我只有一件事情想知道 高說代墊,會再跟她請款 這說法合理 但有點納悶- 其實事情很簡單,就是公積金有沒有被高虹安私人拿去用? 很多人說有,吹哨者的資料寫得很清楚,高虹安一定會被抓去關。 高虹安說沒有,如果有助理代墊高虹安私人用途的支出,行政同仁也會定期來向她請款。 那如果有人忘記去請款怎麼辦? 這不太可能發生,你都都記得備份公積金的帳了,怎麼可能忘記請款啦?
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信46
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的