[討論] TMD力推數位變造候選人影音合法
TMD徐千晴說
民進黨反對數位變造候選人影音是不對的
這種東西怎麼能禁止轉發
應該大力轉發
想用deepfake做啥就做應該合法
不能禁止
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.130.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死
推
他是認為不能由民進黨管這些 只能由民眾黨認可的機構管
噓
這樣所有迷因都要再見了塔綠班還不是綠共嗎
推
二樓太精闢惹
推
我的底線是一定要經過法院
→
支持deepfake 合法，還在凹XDDD
→
不錯啊 讓塔綠班可以看ee打手槍
→
之前塔綠班玩的還蠻開心的
推
法院檢察都講成民進黨指揮的 只剩下讓民眾黨執政可以解
→
決
推
沙包黨不管怎麼做都會被雜碎攻擊
52
Re: [爆卦] 林智群律師酸高虹安又被打臉翻車！依照林大律師戰北一女樂儀旗隊的邏輯概念 那民進黨的每個候選人出來參選也不能自稱是民進黨了 為什麼呢 因為民進黨有分好多好多派系啊 你不能自稱你是民進黨的候選人喔![Re: [爆卦] 林智群律師酸高虹安又被打臉翻車！](https://i.imgur.com/P4gO0ryb.jpg "Re: [爆卦] 林智群律師酸高虹安又被打臉翻車！")
35
[討論] 宜蘭真的繼續給姿妙喔??宜蘭的討論真的少... 照這樣下去姿妙別出聲真的躺著贏!? 檢察官都已有相當的證據起訴貪汙 這樣還能躺著贏= = 我看不懂了...7
Re: [討論] 松山信義區，泛藍六搶五，預測徐巧芯落選台北市第三選舉區 2010 國民黨籍候選人得票數 113820 民進黨籍候選人得票數 85768![Re: [討論] 松山信義區，泛藍六搶五，預測徐巧芯落選](https://i.imgur.com/VZDXimyb.jpg "Re: [討論] 松山信義區，泛藍六搶五，預測徐巧芯落選")
5
Re: [新聞] 數位中介法若納管 PTT：等於命令關站不是吧 跟討論政治無關吧 應該是 1.禁止討論民進黨的負面消息，歌功頌德可以 2.禁止散布未經政府証實的訊息，但稱讚政府的可以2
[討論] 民進黨候選人敢大聲支持中介法嗎？都要選舉了！ 既然民進黨敢推動中介法， 那民進黨候選人對自己的推的法案支持還是反對應該大聲講出來吧！ 這個應該不是很困難吧？ 你們既然要代表民進黨出來選舉！
Re: [討論] 搞不懂 為什麼是內部的人舉高?不意外吧 上次33台北場 朱學恆說過光是喬TMD議員候選人座位 自己人都快要擺不平了 他光是幫忙喬就快受不了了![Re: [討論] 搞不懂 為什麼是內部的人舉高?](https://i.imgur.com/inw8gm2b.jpg "Re: [討論] 搞不懂 為什麼是內部的人舉高?")
X
Re: [討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員時代黨中央真有趣 人家說關起門來互打 打開門一致對外 怎麼時代每次都在表演黨內互鬥給大家看笑話 這兩個不就是中央決策核心嗎？