[討論] TMD力推數位變造候選人影音合法
TMD徐千晴說
民進黨反對數位變造候選人影音是不對的
這種東西怎麼能禁止轉發
應該大力轉發
想用deepfake做啥就做應該合法
不能禁止
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.130.125 (臺灣)
※ PTT 網址
推
笑死
推
他是認為不能由民進黨管這些 只能由民眾黨認可的機構管
噓
這樣所有迷因都要再見了塔綠班還不是綠共嗎
推
二樓太精闢惹
推
我的底線是一定要經過法院
→
支持deepfake 合法,還在凹XDDD
→
不錯啊 讓塔綠班可以看ee打手槍
→
之前塔綠班玩的還蠻開心的
推
法院檢察都講成民進黨指揮的 只剩下讓民眾黨執政可以解
→
決
推
沙包黨不管怎麼做都會被雜碎攻擊
52
Re: [爆卦] 林智群律師酸高虹安又被打臉翻車!依照林大律師戰北一女樂儀旗隊的邏輯概念 那民進黨的每個候選人出來參選也不能自稱是民進黨了 為什麼呢 因為民進黨有分好多好多派系啊 你不能自稱你是民進黨的候選人喔35
[討論] 宜蘭真的繼續給姿妙喔??宜蘭的討論真的少... 照這樣下去姿妙別出聲真的躺著贏!? 檢察官都已有相當的證據起訴貪汙 這樣還能躺著贏= = 我看不懂了...7
Re: [討論] 松山信義區,泛藍六搶五,預測徐巧芯落選台北市第三選舉區 2010 國民黨籍候選人得票數 113820 民進黨籍候選人得票數 857685
Re: [新聞] 數位中介法若納管 PTT:等於命令關站不是吧 跟討論政治無關吧 應該是 1.禁止討論民進黨的負面消息,歌功頌德可以 2.禁止散布未經政府証實的訊息,但稱讚政府的可以2
[討論] 民進黨候選人敢大聲支持中介法嗎?都要選舉了! 既然民進黨敢推動中介法, 那民進黨候選人對自己的推的法案支持還是反對應該大聲講出來吧! 這個應該不是很困難吧? 你們既然要代表民進黨出來選舉!- 不意外吧 上次33台北場 朱學恆說過光是喬TMD議員候選人座位 自己人都快要擺不平了 他光是幫忙喬就快受不了了
X
Re: [討論] 邱顯智王婉諭辭決策委員時代黨中央真有趣 人家說關起門來互打 打開門一致對外 怎麼時代每次都在表演黨內互鬥給大家看笑話 這兩個不就是中央決策核心嗎?
59
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見55
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?45
[討論] 最近網軍好像累了29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB3
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰19
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧17
[黑特] 我剛剛去領表了15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!6
[轉錄] 波特王FB11
[黑特] 小草為何有仇老的心態?7
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事8
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招