[討論] 農農為啥不接受辯論？

s902140104512/18 13:13到時候一開口就說不然你希望我說什麼，怎麼辦

CavendishJr12/18 13:13你在嘴侯友宜喔

sobiNOva12/18 13:14因為膿包被打 那個味道ZER~~的一聲就竄了上來

tigertiger12/18 13:14太可惜了，好想看他辯論忘詞放空的樣子

ckai198312/18 13:15所以現實上應該濃濃是領先的

Iamidiots12/18 13:21王鴻薇選市議員時有辯論嗎?

semievil12/18 13:23要辯論黨內黑道多寡嗎？

rivet12/18 13:24農農還是不錯，至少知道自己是個草包

ludwickfan12/18 13:24都知道會輸了，何必浪費時間？

runacat12/18 13:24農農上啊，讓大眾看看耶魯高盛的厲害

rivet12/18 13:27有勇氣防衛台灣，沒勇氣上辯論台

Iamidiots12/18 13:28王鴻薇不提政見，好意思叫人辯論唷

rivet12/18 13:29樓上白癡嗎

ll6a12/18 13:29一開口就破功，辯論對王太有利了

ramirez12/18 13:30耶魯高盛 不敢辯論？？

Iamidiots12/18 13:30智障才會投給一個連政見都沒有的人

ll6a12/18 13:30吳怡農那種跳針很難短期訓練矯正，陳時中口才還算可以只是

ll6a12/18 13:30做太多虧心事才跳針迴避

ll6a12/18 13:31坦白講叫阿中來補選搞不好贏面都大一點

Iamidiots12/18 13:31吳至少都提了機場遷建，王當議員這麼久，應該懂更多

malisse7412/18 13:32王鴻薇需要政見嗎 會投她的人會看政見嗎

ll6a12/18 13:32還敢提機場遷建啊XD

Iamidiots12/18 13:32王鴻薇根本以虛打實，吳又不智障

Iamidiots12/18 13:33機場遷建藍綠都提過

pickchu2200112/18 13:34幽靈公車能幹爆Co2. 膿膿接招豈不是太傻了？

byguy32112/18 13:37因為農農才是領先方啊

byguy32112/18 13:37你可以低估農農，但不要低估農夫農婦啊

byguy32112/18 13:37沒看過集體排卵，也看過集體發情吧

Iamidiots12/18 13:40一個當了十幾年議員的人居然連個像樣的政見都丟不出來

Iamidiots12/18 13:40，台北人真的要一個西瓜立委嗎？

ll6a12/18 13:41農包又不是智障，他只要接公開辯論他就輸定了0.0..

onejune12/18 13:49因為太廢

dayend12/18 13:53相信狀態跟時中一樣 沒有搞清楚狀況^^

moslaa12/18 14:24為什麼要跟不入流的對手辯論

moslaa12/18 14:24逃跑議員有啥資格跟台灣精英同台辯論

moslaa12/18 14:25吳怡農不找王辯論

moslaa12/18 14:26是怕被藍白網軍雞蛋挑骨頭

rainkate12/18 14:41說真的王說農空，但王除了反對所有農政見，什麼改善替

rainkate12/18 14:41代都沒有，除了為反而反啥沒有，王怎麼敢說別人空心

rainkate12/18 14:41王跟蔣等級差很多

piggybill12/18 17:00錢存中國 撞破台灣 黑金農包 還不投爆