[討論] 為什麼側翼都要假裝自己沒拿好處呢
在那邊假裝開砲
又故意說自己是好心幫忙 都沒收錢的那種
喔是喔
是在把大部份台灣人民當北七喔?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.117.234.163 (越南)
※ PTT 網址
推
八卦版不就這樣,自稱義勇軍
→
因為有收錢的會死全家
說的好
※ 編輯: americ (42.117.234.163 越南), 12/18/2022 18:34:52→
因為才能甲中立啊
推
可能肛交過多會喪失記憶力吧
推
收錢的真的全家死光光
→
自稱熱心民眾
→
有利益交換的不得好死
→
側翼拿多少了 想知道
推
你是說蕭乃夫嗎
噓
跟你ㄧ樣呀
你造謠成性喔?
※ 編輯: americ (42.117.234.163 越南), 12/18/2022 18:55:55噓
跟發文的一樣呀 自己是怎樣才會說別人怎樣
→
你說是不是呀 ?
不是吧 這推論誰教你的
→
誰造謠成性? 不就是發文者嗎?
我哪句造謠了 恩?
噓
※ 編輯: americ (42.117.234.163 越南), 12/18/2022 19:35:05
跟紅藍教不承認自己是紅藍教一樣
噓
我說跟發文者一樣 發文者就說別人造謠成性
→
這不就是造謠嗎?
→
發文者跟自己發文者一樣的行為還怕別人說?
→
發文者跟自己發文的一樣的行為還怕別人說?
→
(更正前面打錯的部份)
我又不是收錢廁液 怎麼會一樣呢? 然後你確實造謠阿 我可以證明
※ 編輯: americ (42.117.234.163 越南), 12/18/2022 20:24:38噓
發文的說沒拿錢又怎證明? 說別人拿錢發文的又拿出過什麼
→
證據證明過嗎? 所以發文的不也就是跟自己發文的一樣嗎?
→
這樣的發文者還有什麼資格說別人造謠成性?根本就是自己
→
造謠成性吧
→
不是紅藍教就有資格造謠喔
爆
[爆卦] 綠側翼造謠高虹安造勢場沒人大翻車!造謠成性的綠側翼明星陣容 今天造謠火力全開 拿一張高虹安活動還在熱身進場時的照片 自嗨說高虹安的場子都沒有人爆
[問卦] 喂喂 現在真人造謠都那麼囂張了喔就不講以前了,這兩年疫苗事件到年底大選,側翼沒露臉躲螢幕後面造謠的習以為常,但 是現在連真人造謠都這麼囂張了?什麼復必泰是大陸製、復必泰大陸分裝、復必泰有兩種 一種是大陸製的等等還有最近抹黑人家學歷、出差、人家指導老師是中共同路人等等,全 部都是有頭有臉的人帶頭造謠,其中不乏醫界、民意代表,而且最恐怖的是,沒在理你澄 清,翻車都不知道翻幾遍、臉都打到腫了還可以繼續講、繼續造謠,台灣怎麼變成這樣?84
[問卦] 八卦版一堆不是說俄羅斯不會打美國造謠嗎如題 我看八卦版 一堆人說從頭到尾俄羅斯都沒有要進攻 只是聚集 演戲而已 大家可以回家了 美國好了啦 一直造謠 丟臉 看破手腳爆
Re: [新聞] 抓到了!IP在北市府、造謠妻小確診的是這個案子我不太懂 這傢伙發言有幾個關鍵點 1. 有老婆和小孩 2. 老婆小孩確診 3. 老婆小孩確診後的遭遇93
[問卦] 垃圾造謠粉專「無良公關」倒了喔?剛剛看到新聞,原來到處亂造謠的垃圾粉專「無良公關」倒了喔?心情超好的耶! 這件事情也教導我們,面對亂造謠的低端側翼,就是告到他倒,告到他怕,告到他看到你從 巷頭走過來,他就嚇到從巷尾趕快跑掉。 對於敢亂造謠的垃圾,還在那邊溫良恭儉讓是一點屁用也沒有,廢物就是要踩在腳底下,他 們才知道自己多低端。2X
[討論] 為何都說側翼是綠營的,白營沒有側翼嗎?明明一堆白營側翼 什麼政客爽、卡提諾狂新聞、比特王出任務、館長、寒國人打假悍將、高學恆、台灣表妹 連這篇跟女板無關緊要的文都能被推爆 為什麼沒人說他們是白共的側翼13
Re: [新聞] 「很多孩子走了」爭議揪源頭 調查局:「真的有夠鬼扯, 就說這件事鬧大爭議全是郭彥均說很多孩子都走了, 跟側翼出征他且認為他造謠一家醫院很多孩子都走, 而且全世界都誰不曉得出處來源就是郭彥均了, 現在不敢抓郭彥均或是民進黨側翼,X
Re: [問卦] 鄭怡靜事件的socialism板主還在調查中?我被調查過了,不同人哦,很愛牽拖跟造謠喔你~ : : 這個你不調查,還跟蟑螂集團的一搭一唱的,還遵從他的來調查我???? : :X
[問卦] 整天在那邊洗公務員是有完沒完笑死 平常看本版風氣就是酸公務員 貪婪公務員 爽爽米蟲公務員 哇 怎麼現在一個比一個還義憤填膺啊 在那邊怪議員把科長叫去質詢 欸拜託 議員也不是總統指派的X
Re: [討論] 為什麼大家對HR評價都沒有很好?OK 你明理 那好談 : ※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言: : : 結果你有沒有掛電話 沒有 你一邊樂意配合一邊私下抱怨 怪誰 : 要嘛早點打要嘛隔天打 : 這件事真的看不出來跟有沒有權限有啥關係
34
[討論] 64天安門真的很難防爆吼32
[討論] 謝國樑做了什麼讓人家要罷免?29
[轉錄] 沈伯洋 FB16
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」14
[黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人17
[討論] 恭喜柯文哲最新民調第一29
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處8
[討論] Threads上綠鳥:蔡英文臉書沒有提到巴奈9
Re: [討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?6
[討論] 他國事務,習總準備加速倒車回到人民公社8
[討論] 拜登第二天在造勢時跟辯論當晚判若兩人7
[討論] 聽中國說,64天安門是北京軍保衛國家38
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記5
Re: [黑特] 沈伯洋明明是說去中國的台灣人7
[討論] 小鳥們上A片失智列車了…5
[討論] 民主都死了,鳥仔還看A片啊6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題5
[黑特] 吳子嘉:我一生都主張中國民國派13
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?2
[討論]告訴我當中共中國人有什麼好處啊6
[討論] 喜歡貧乳的會支持哪一個黨啊?6
Re: [黑特] 用VPN看個A片政府也要管.....5
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??6
[討論] 有一說一 所以以後中正紀念堂衛兵不交接?5
[討論] 原來沈伯洋A片研究可能引用自美國Puma21
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?5
[討論] 昨天綠營人士是不是都不敢看a片了5
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理