[討論] 台灣改革足球規則、領導世界

台灣應該改革足球、領導世界；申請主辦足球世界盃、橄欖球世界盃、奧運

足球到現在還有傷停時間，而不是停錶，實在讓人訝異
傷停時間只是古代科技低而不得不的作法
但是現在高科技都可以判斷1.88mm的精細度了，停錶只能算是老舊科技了
足球卻還是連老舊科技都不願採納，繼續使用傷停時間的陋習

現在連英國都不使用英制單位了，足球卻還在使用英制單位
既然場地大小的標準可以改用公制單位，場內的標線當然也可以改成公制單位
尤其是現在人營養豐富、又有科學化的訓練，體能早就不是古代可以相提並論了
改成公制單位也只大一點點而已，根本沒差多少

應和橄欖球 Rugby Football 統一中文翻譯
足球和橄欖球有深厚的淵源，英文名詞都一樣，中文名詞卻很奇怪
Panalty Kick就是罰踢，叫罰球還能說是習慣，但是叫罰球點球、點球就莫名其妙了
PK大戰的第一球、第二球...才是合理的說法，硬要說第一點、第二點...真是莫名其妙

同理Free Kick就是自由踢。直接自由踢、間接自由踢
足球和橄欖球的場地差不多大，規則可以找到類比
系出同源的運動就應該使用相同的名詞，不應該英文名詞一樣，中文名詞卻不同

橄欖球的黃牌需要下場10分鐘，足球領到黃牌卻沒事
這樣一點警惕作用都沒有，黃牌的意義也不大
有人會說領到兩張黃牌就會換成紅牌下場，但是橄欖球也是啊
所以這個理由不合理，應該改善

協會足球 Association Football應該全面學習拉格比足球 Rugby Football (橄欖球)

罰踢的距離太短了，用罰踢定生死根本不合理，應該做出改革才對

被犯規後的罰踢應該是誰被犯規就由誰罰踢，而不是讓特定人踢
已經這麼近了還指定王牌，根本不合理

更何況甚麼是王牌？

假如熱馬刺的罰踢不是都給Kane踢，孫興慜就可以獨佔進球王
孫興慜才是王牌，不是Kane

都給王牌踢，那王牌的進球數當然更高，但是這些進球都不是靠實力進的
會產生灌水、刷數據的假王牌

平手後的罰踢PK戰也不應該都在12碼點踢
應該在禁區的兩個角落、罰球圈跟禁區的兩個交點、以及12碼點，這五個點踢
而且最簡單的12碼點應該排在最後一個

前面4個難的踢完還平手才踢12碼點，再平手就產生新的迴圈
這樣的罰踢PK戰才有意義

--

足球政策、體育政策、申辦國際大型賽事就是政治黑特板的主要議題，完全沒有發錯板