[討論] 原來不用數位中介法 憑165就能封鎖網域?
連上不知道哪個網頁空間平台的網域
https://www.builderallwppro.com/
中華電信連接直接出現刑事警察局CIB的圖片
https://i.imgur.com/QnjTqEb.jpg
為避免民眾受騙已停止解析
如有疑問請撥打165專線
哇靠,第三次看到封鎖網域,
第一次是2020年非法網站「楓林網」 8maple.ru「刑事局 網站已經遭到查禁」
https://i.imgur.com/gPGpjXf.jpg
第二次是2021年非法OTT網路電視盒 安博盒子「TWNIC 此網域已經遭到停止解析」
https://i.imgur.com/8TcACVn.jpg
印象中似乎從民進黨蔡英文任內,才開始看過這種查禁網站的行為欸!
直接從源頭給你切斷阻斷
當然這全都是學美國的封鎖方式
https://i.imgur.com/Sam1gQW.png
當然中華民國只能鎖我們境內,用VPN Proxy繞過去一樣能看到這網站原本內容啦
原來不用數位中介服務法、數位通訊傳播服務法,
早就能把網域整個封鎖阻斷了耶,太酷啦~~~~~~
改天如果PTT、巴哈姆特或任何網站出現詐騙、盜版和不實虛假言論,
也可以用刑事局165阻斷嗎XD
查了新聞,今年八月還出包過
CCFfans [問卦] Googlemap變詐騙網站
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1661832898.A.F1F
chiayu81 [問卦] 台泥tinyurl怎麼了?
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1660884220.A.1EC
中時新聞網 陳又瑞 Google被刑事局認定「涉及詐騙」網傻眼!台灣大曝真相
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220830003849-260405?chdtv
#DNSRPZ #屏蔽 #網路長城 #網域停止解析
--
原來幫國民把關也不行 被詐騙怪政府不管無作為 有作為又一堆
後話
父子騎驢真好玩
這個禁的不是本身進行盜版內容的網站嗎? 你還偷換概
念變成平台出現盜版資訊就能禁喔?
問題是TWNIC封鎖名單沒有這網域
https://rpz.twnic.tw/e.html#我看的也只是普通網站而已
馬的 人民有自由瀏覽網站的自由
操 什麼爛政府 操
這反詐騙哪有問題
被詐騙不要嘰嘰叫,自行負責我就認同有瀏覽網頁的自
由。
嫖妓不戴套是你的自由,但是得病就變成政府該負責這樣
人民有瀏覽盜版網站 分享盜版軟體跟影片的自由
20
Re: [問卦] googlemap變詐騙網站憑《刑事訴訟法》。 以下內容轉載,原文: 我是覺得要質疑有沒有這種程序,合不合法很可笑啦。 很明顯是個別ISP設定錯誤的東西也能吵這麼久。11
Re: [Coin] coinmarketcap連不上用vpn財連得上是台灣被封鎖了嗎(X) 被中華電信封鎖了(O) 臉書上看到的訊息 因為刑事局將此站列為詐騙網站 中華電信就直接將它封鎖了12
Re: [新聞] 《中介法》正式出局了!蘇貞昌認了第一次台灣網路白色恐怖 電信法 2013 年 5 月,經濟部智慧財產局研擬修法,讓智慧財產局可以直接下令 ISP(網路服務供應商)業者,以 IP 位址或 DNS 技術等方式封鎖「一望即知重大侵權的境外網站」。這麼一來,只要智慧財產局認為該境外網站侵權,就可以直接要求 ISP 封鎖,連審查、審判的程序都沒有,因此也飽受批評。 第二次台灣網路白色恐怖 著作權法8
Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國嗎衛福部強調,即使IP位址在國外無法要求下架,我國仍能透過網域、網址屏蔽,使國內無 法看到。 若接獲民眾申訴,將通知相關網路平台業者處理,境內業者皆會配合,境外平台則透過管 道聯繫或透過境外NGO協助。如果境外網路應用服務提供者、內容提供者或平台提供者不 願移除內容,可透過限制接取手段,降低不當內容散布的可能性。8
Re: [新聞] 政院強推「數位中介服務法」 李貴敏示奇怪欸 總是覺得 這幾年 真的很想控制網路言論蓋長城 【走歪了】防盜版竟修法擴權封IP 工程師抨綠委製造「網路白色恐怖」 使政府得以下令封鎖任何「侵權」的「不適當」網站,迫使網路使用者必須先行自我審查5
[問卦] 台灣法律,DNS RPZ封鎖外國網域名稱合法,封鎖外國IP呢?想諮詢各位鄉民,法律大神 安博盒子的事件,有提到依法扣押網域 提到TWNIC使用DNS RPZ封鎖網域 查了一下,並非鄉民所說僅限.tw網域 而是TWNIC會用DNS RPZ技術,派發一個名單2
Re: [新聞] 檢擬推「域名扣押」 禁連結非法網站跨 : 刑事局去年破獲國內最大影音盜版網站「楓林網」,曾被認為是域名扣押成功案例。但 法 : 真正的域名扣押,應要找出該域名的註冊管理機構,取得該域名控制權限,但實務上很 困3
Re: [新聞] 蔣萬安批「護航鏡電視」 蘇揆:政府不蘇貞昌今(3)日回應,NCC是獨立機關,政府都尊重其獨立行使職權,「我們現在的政府不 先說網路上的就好了 第一次 Kmt的 電信法 以 IP 位址或 DNS 技術等方式封鎖「一望即知重大侵權的境外網站」。這麼一來,只要智?2
Re: [新聞] 談中介法 鄭運鵬:絕對不會影響大家言論自由與其說支持中介法 不如說月月鳥才是大學長 早在2017年 就曾經提案要修電信法跟著作權法 對於'侵權'的網站
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB95
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?54
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?53
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了76
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~19
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?15
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧7
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁