Re: [討論] 為什麼公積金可以拿去雇用別的員工?
https://www.yuanxilaw.com.tw/news_detail/129
因為法院就是有前例
雖然不確定法官的心證怎麼判的
實務上有前案就可以引用參考
二審指出,陳傑麟取得補助款總額為342萬餘元,
所支出私聘3人助理費總額為347萬元,支出大於
所得,可認定陳傑麟將取得的補助款全數用於公
務用途,不構成利用職務機會詐取財物罪,但觸
犯刑法的使公務員登載不實罪。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3250482
高等法院審理認定,張於6年7月間,取得助理費用而未支付共904
萬元,但私聘6位助理共花費1214萬元,其「支出大於所得」,且
與議員職務有關事項,未挪為私用,今仍判張貪污部份無罪
台灣的法院對民代很寬容的
只要你拿的錢可以證明用在公務使用
貪污很容易躲過
--
現在好像白粉普遍都能接受偽造文書罪了..
不過偽造文書罪未必比較好啊 偽造文書可以二審定讞
高引用吳成典的案更寬鬆阿 立委助理薪資愛怎麼用就怎麼用 連登載不實都沒有 總結來說還是先證明全部用在公務上 沒有私用就沒什麼大事情 有私用最好認罪換緩刑
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 12/20/2022 15:55:40說真的偽造文書肯定跑不掉,貪污沒有大筆用在私人上真
的很難定罪,至於偽造文書...當兵幹過的人會少過嗎?
吳成典五個助理異口同聲說是自己捐的啊XD
高虹安助理就搞不定了
浮木
偽造什麼文書 你又在做夢什麼
https://imgur.com/emmB8Ld 還有兩碼 可憐喔
為什麼有人一直在算幾碼 柵欄壞了?
FED 哪裡說會到5%了?
柵欄都壞20年了 你有認輸過嗎 XD
FED是在講三小啦XD
當然有啊 我講錯道歉的案例多的是 但現在你逃出柵欄啊XD
到底多蠢才會覺得高虹安這樣沒問題?
FED 那裡說會到5%? 一堆FED理事都說會到好嗎XD
雖然我不知道你一直在講這個是要幹嘛
19位FED成員有17預估終端利率會高於5%
24
[討論] 評高虹安舉吳成典案例自辯簡介: 吳成典請了助理,向立法院申領助理費 助理將錢「全部」回捐給吳成典辦事處及新黨服務處用。 最高法院認為沒有詐領助理費二大理由: 一、真的有聘用助理。6
Re: [新聞] 童仲彥將入獄!詐領市議員助理費5萬餘元但高院傳訊童仲彥前妻李秀環以及其他助理,查出童仲彥當時向市議會報領薪資12萬3千 餘元,雖他謊稱聘用蔡男擔任助理而被戳破謊言,但他確實另外以月薪18,000元聘請另 名陳姓女助理達4個月;因此扣除實際助理費用後,高院認定他詐領51,842元。 2020/08/05 12:52 〔記者楊國文/台北報導〕曾三連霸的前桃園市議員張肇良,涉與助理共謀以少報多、虛1
[討論] 浮報助理費也是違法的喔不是說真的有聘用就合法喔 浮報也是違法 比如 最高法院107年度台上字第1241號刑事判決參照 節錄
86
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....67
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼47
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員37
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關35
Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死33
[討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰29
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?30
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨22
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰20
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.621
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失20
[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑?18
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案17
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?16
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!14
[討論] 鐵板神算柯文哲16
[討論] 我怎麼沒在榜單上15
[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧14
[討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了14
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人10
[討論] 黑名那些人會有什麼下場?9
[討論] 如果你是綠粉被誤黑單,請私信板主8
[黑特] 在宮廟囤彈藥真的沒有問題嗎12
[討論]產屋敷根本就是柯文哲本人嘛12
[討論] 我覺得民防應該要跟宗教合作11
[討論] 傅崑其跟柯建銘,誰比較邪惡9
[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉11
[討論] 政黑的各位有threads帳號嗎?7
[黑特] 到底多怕黑單阿8
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了