[黑特] 政黑網軍大推蔡詩萍?
看到深藍炸鍋,
但政黑網軍卻大推蔡詩萍?
蔡詩萍可是挺小英1.5個假博士的人
批評那些質疑小英1.5個博士的人是裝睡的叫不醒
這種學術倫理認知有明確瑕疵的人,跟陳明通有什麼不一樣
要不要當了文化局長以後,開放台北市1.5個博士學位?
蔡詩萍這咖感覺就是假博士的樁腳,在廣播節目護航假博士
只要蔡詩萍當上文化局長,林北終身蔣萬安黑。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.227.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你黑啊他又沒差XD
推
在論壇看到「小內閣用其他人,大家都沒意見,就這個人大家
→
覺得不可以,想過為什麼嗎?」
→
就一個文化局長又不是副市長
13
[討論] 蔡詩萍當年屌嗎我韓粉 聽說蔡詩萍當年才高八斗,文化界泰斗,廣播台長的樣子 當過馬英九發言人,後來討厭國民黨離開 批評過深藍綁架國民黨 現在要上任文化局長7
[討論] 蔡詩萍有多綠?如題 蔣萬安提名蔡詩萍擔任台北市文化局長 好像有不少藍營內部反對的聲音 那麽問題來了 1、蔡詩萍是否有說過,或做過什麼8
Re: [新聞]邀蔡詩萍任文化局長深藍炸鍋?蔣萬安:他想先罵一聲幹 這些深藍的有甚麼好不爽 獎萬安的背景那麼深藍 不加一點其他色彩的人 光靠41%的藍色鐵票 他下屆可以連任嗎? 既然票投已經給他 就尊重他的選擇吧 況且我並不覺得蔡詩萍有多綠3
Re: [新聞]邀蔡詩萍任文化局長深藍炸鍋?蔣萬安:他蔡詩萍的問題是他今年發表一系列文章 將一堆藍營人物都劃為他認為應該被排除出國民黨的深藍 在他的語境,似乎只有本土藍是淺藍 其他只要有點大中華認同就是深藍 依照他的分類法,三分之二以上的藍營群眾都是深藍X
[討論] 台北文化局長蔡詩萍挺1.5個假博士?蔣萬安找的台北市文化局長蔡詩萍 是挺蔡英文這個假博士的 以下是蔡詩萍的言論: 「蔡詩萍指出,蔡英文的博士學位被特定人士一再圍剿,也很類似川普的邏輯,無論倫敦政 經學院、倫敦大學澄清,質疑者就是能「找出瑕疵」、「發現漏洞」,說這裡不對那裡有錯
50
[討論] 陳智菡的邏輯真的好難懂48
[討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?36
[討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選17
[討論] 館長:我實在很氣,做政治這麼多年 今年最31
[討論] 有沒有可能江和樹不爽黃國昌很久了31
[討論] 跟拍王義川的車牌查到了27
[討論] 完蛋 跟蹤車牌查到了22
[討論] 小草繪師盜圖被告了59
[討論] 黃國昌:不要懷疑我消滅國民黨的決心43
[討論] 關鍵時刻:中國債務1536兆進入大還債時代17
[討論] 姚惠珍說黃國昌會加入國民黨耶~17
[討論] 翁后是不是太客氣了11
[討論] 陳柏惟分析:綠版國會改革最多人支持13
[討論] 國民黨要殺光大陸人了啊啊啊7
[轉錄] 林珍羽FB 反造謠 要真相 台北榮星花園見11
[討論] 教我經濟學的教授宣布退出時代力量7
[討論] 為何習近平要承認武統必敗?9
Re: [討論] 中國經濟真的很糟嗎?9
Re: [討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?9
[討論] 黃國昌老師2014 帥的過誰7
[討論] 我中華民國領土上怎麼會有五星旗?6
[討論] 柯粉:美國國債更多7
[討論] 我承認中華人民共和國 我是不是賣國賊8
Re: [討論] 王碗瑜 對黃國昌的 怨恨是怎麼來的?8
Re: [討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?8
[討論] 小鳥為什麼不喜歡被叫小鳥?86
[討論] 中國經濟真的很糟嗎?7
[討論] 清大出來的政治人物是不是不太行62
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI6
[討論] 民進黨是民眾黨的提款機?