Re: [討論] 我不懂郭台銘這麼堅持BNT次世代要做什麼
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 如題
: 當初郭台銘堅持要趕快採購BNT疫苗
: 我可以理解
: 因為當初台灣發生嚴重疫苗荒
: 全台灣2300萬人
: 實際打到疫苗的人不到百萬人
: 以當時的時空背景來說
: 如果沒有打到疫苗 只要確診了
: 都是中重症起跳
: 所以郭董緊急採購BNT疫苗
: 完全可以理解
: 但是現在郭董一直吵要買BNT的次世代疫苗
: 現在疫情又不像當時這麼嚴峻
: 次世代疫苗也有其他種類了
: 大部分的人也都打了三劑
: 郭台銘一直吵政府要趕快採購BNT次世代疫苗要做什麼
我理解啊
上了年紀的人會有一種迷思 用了什麼品牌 覺得它好 就會想繼續用
就算有人告訴他別的牌子也不錯 你會發現他們只要有得選 就會繼續買同品牌
比方 sony控 apple控 國際牌控
又比方大家說大陸人搶普拿疼 明明成份一樣或更好的藥一堆
但人家就認定普拿疼最好啊
像我都打bnt 假設要打第四劑 有bnt 我一樣會選bnt啊
幹嘛牌子換來換去 你以為是洗髮精沐浴乳看心情換品牌逆
所以郭董的想法不一定是對的 但卻是可以理解的。
--
這種事 只能政治解決 所以進口幾百萬劑 讓郭有台階下
看約怎麼談吧 進個幾十萬總打得完吧 我就不信進少了人家不賣 都後疫情時代了 再不賣以後就更難賣了
※ 編輯: ivorysoap (27.242.71.185 臺灣), 12/21/2022 12:05:12比較怕的是郭硬要求三千萬劑
開放民間自購啦
會打BNT的老人 都是一開始就只想打BNT的吧
我要次世代高端 請給我
不然每個人控的品牌都不同都吵一吵根本沒完沒了
這樣他比較能跟BNT交代 方便郭的防癌大業
哪有民間自購這回事啊?人家大藥廠只認中央政府。
除了鴻海台積慈濟的例子,其它國家有民間企業自購BNT過
了嗎
普拿疼 是因為廣告打很大 你健保幾乎不是給普拿疼
鴻海台積慈濟那次嚴格來說也不叫民間自購啊
那就比照上次的模式就好
餓飽吵 跟小孩子一樣
就純粹商業考量 順便政治操作 對dpp落井下石
健保不是給普拿疼是因為專利過了,副廠的遠遠便宜吧
流感疫苗 有人在挑品牌嗎
有啊 一堆人看到國光就不打了 非進口貨不打
有啊 不少人啊
大宗採購、量大才能壓價錢,少量價格很吃虧的。郭董不能
開他的私人飛機載媽媽去國外打嗎?一定要政府買貴松松的B
NT?
他老媽都幾歲了 經得起折騰? 我就不懂了 一個老百姓抱怨一下老木沒有bnt打 整個側翼全活過來追殺他 有必要這麼大陣仗嗎? 現在是整樣? 老百姓不能抱怨? 還是因為他有可能選總統 所以現在就要幹死他?
※ 編輯: ivorysoap (27.242.71.185 臺灣), 12/21/2022 12:11:07止痛藥 人民可以自己選不是嗎 健保有健保藥 你想選也能自費
又不只他一個人想打
不然這樣,果凍可以搞個媽媽疫苗團,開他的專機去打BNT
次世代,打完飛回來
到底在抹啥
有些人的言論 就是故意讓人厭惡民進黨的對吧
開放民間自購,需要先解散指揮中心或調降傳染病等級.
民進黨倒施逆行 抹黑抹紅 然後還擔心別人萬一要選了怎辦
善有善報 惡有惡報
塔綠班都不挑高端了 挑牌子很正常吧
原po都說了,郭董這其實就是品牌迷思,不是真的得BNT才是
好。那他們有品牌迷思的人自己出國去打有什麼不對?為什
麼我們沒有品牌迷思的人的納稅錢要花在少量採購的浪費上
面?
好啦 我知道你想說窮人該死 誰叫你想打的品牌政府不進呢? 有本事自己出國打啦!
※ 編輯: ivorysoap (27.242.71.185 臺灣), 12/21/2022 12:14:29為了品牌迷思,要浪費其他人的納稅錢才莫名其妙。明明可
以好好勸勸老先生老太太的,也不要。自家有私人飛機飛去
外國打,也不要。莫名其妙。
品牌迷思,是原po自己說的耶。
品牌迷思只有郭有嗎? 沒私人飛機想打的怎辦?
既然只是品牌迷思,那就是請老先生老太太好好重新思考,
放棄迷思,其他牌子的疫苗也是很不錯的。
笑死人 你以為說服一個人改變想法有那麼容易喔? 那你怎不讓我說服你? 台大學倫會認證小智的論文是抄的 怎麼沒有說服蔡英文?
※ 編輯: ivorysoap (27.242.71.185 臺灣), 12/21/2022 12:21:44迷思這種事,為什麼要這麼堅持,還要別人花錢幫你買單啊
?又不是真的非BNT不行。
就是有些人在敗民進黨的票
這種言論只會讓人覺得厭惡噁心
笑死你誰啊 為啥要放棄迷思? 怎麼不叫ee放棄總統
對啊為了國產這個品牌迷思,浪費了一堆錢買高端
講越多 敗越多
老實說還是該談啦,但就不曉得復興那會不會覺得舊的沒賣
是原po自己說郭董這想法不一定對。
不然咧 我說不一定對可也沒說一定錯 有人隨便打都無所謂 有人就是認死理只信某品牌 這有對錯之分嗎?
自以為很會嘴
完沒消耗到存貨,不讓人換
為了不一定對的想法,要花大錢去少量採用BNT?
原po意思很清楚 不論想法對錯 人民有這個需求 你連機會
都不給
日本買了四千萬只打了六百萬 快過期就會送我們了 反正
當乞丐當慣了不差這次
丐幫丐起來
憑感覺那還需要專業幹嘛
不一定對的想法、不是真的需要的需要,當然不用去浪費大
部分人民的納稅錢啊。
不然你要打高端喔==
給14位不具名人士投票叫專業 ?!
好了啦 有這麼尊重納稅錢當初會硬推高端喔
政府不就花大錢採購少量高端了,因為只有台灣買,量
太少所以單價高,高端都買了BNT有什麼不能買的
原po就說了郭董這想法不一定對,是品牌迷思…還一定要浪
費其他大部分人的納稅人的錢??什麼邏輯
同樣的試卷 我看民進黨又要死當了
是北醫邱院長說要BNT次世代疫苗
我記得郭董一開始是想買莫德納,後來知道政府已經買了才
改買BNT
理盲
誰是大部分人?覺得浪費稅金的還是想要BNT次世代的
郭董就是硬要政府吞3000萬劑BNT, 問題是政府都已經簽了
莫德納次世代2000萬劑,目前打氣也沒很高。
他當然沒那麼笨,就是政治而已
那我要打嬌生,政府怎不進?真這麼想郭私人飛機開出去打
我去年有想打啊 政府不進我有什麼辦法?
不就好了,現在又沒有出入管制,怕啥?
你問看臺灣人多少要嬌生囉
媽媽老不能折騰那就打莫德那啊,哪這麼多毛
你跟郭董講啊 跟我講幹嘛?
怎麼了 為難到民進黨很心疼是嗎
第四劑以後的打氣低到未來疫苗肯定報廢一堆,然後還有
人在那哭為何不買XX,根本莫名其妙
錢郭董出,是不反對啦
是你講的,又不是郭董講的,推給郭董幹嘛
0 次世代bnt吃下去又要吃原BNT
超級不划算 當然進驀地那 不然又說浪費錢
好啦 快去打高端啦 挺你們的黨請打高端好嗎 笑死
風險應該也比較小吧
買順便談代工,他自己有生技公司
塔綠斑就不能理解人命為什麼重要呀 意外嗎?
樓上沒BNT會死嗎?全世界沒聽過一定要哪個品牌疫苗才能活。
Bnt 不可能給他代工 除非你說分裝
家財萬貫的郭家沒錢飛出國打???
那我都打高端,不就要去衛福部提出訴求XD
33
首Po如題 當初郭台銘堅持要趕快採購BNT疫苗 我可以理解 因為當初台灣發生嚴重疫苗荒 全台灣2300萬人3
什麼叫做 現在疫情不嚴峻??? 是新聞沒在炒作而已 台灣每天還是快兩萬人感染 死了近1.5萬人 171312
同感 我也搞不懂綠營這麼恨BNT的理由是什麼 明明就是一隻德美合作開發的疫苗 保護力也跟莫德納一樣是前段班 但網上的綠粉每次只要提到BNT7
沒有恨阿,就跟莫德納一樣都是mRNA疫苗,原始版比莫德納稍微沒凍陶 以色列在面對delta株時,發現接種兩劑後三個月保護力剩下六成 於是成為全世界頭兩名開打第三劑的國家,急急忙忙補上第三劑 然後在年底碰到omicron後,又發現八九月打的第三劑BNT保護力剩不到一半 又變成全世界第一個四劑帝國,全民加打第四劑
爆
[爆卦] 郭台銘 FB郭台銘 FB 1、看到莊人祥說台灣還有很多BNT疫苗?我有點納悶,因為我上週才問過北醫邱院長,他向 我說像我媽媽這個年紀,需要打的是BNT的次世代疫苗,但目前台灣應該沒有! 2、台灣有這麼多的人都是接種BNT疫苗,如果要追加次世代加強劑,為何ㄧ定要增加換疫苗69
[轉錄] 郭董FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※27
[問卦]打完BNT第二劑不舒服要吃普拿疼嗎昨天下午打完第二劑BNT(感謝乾爹郭台銘) 今天早上開始有點頭痛 下午開始頭痛變明顯,還有要發燒的徵兆 有人說不要吃普拿疼,因為是身體在產生抗體中 吃了藥效會變差X
Re: [新聞] 莊人祥稱BNT仍有100萬劑!郭台銘打臉明明莫德那次世代一堆(根本打不完) 為什麼硬要買BNT次世代啊?? 大家是不是忘記健保的錢就那些 難道要買一堆莫德那一堆BNT讓大家像菜市場一樣選然後挑剩過期的丟掉???(那些剩 下過期的都是錢欸)
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看5
[討論] 綠粉說陳啟昱已不是民進黨幹嘛一直洗?2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰