[黑特] 鏡週刊 論文案後的106天　鄭運鵬

鏡週刊選戰人物專題報導

【選戰人物】論文案後的106天　鄭運鵬

選前十多次總統站台、二百多項政策紅利、上千場的拜票奔走、五星市長隨行輔選…鄭運鵬最終卻無法像他熱愛日本動漫的鋼彈、勇者一樣，逆轉民進黨在桃園市長的選情。

或許因為他只有106天，陣前換將，就註定了這場選戰幾無勝算。但與對手張善政12萬票的落差，也反應民進黨對「五星施政」的過度自信，讓努力扮演「鄭文燦2.0」的鄭運鵬，終究只能回歸自己的立委辦公室。

敗選致詞結束，競選團隊才走下舞台，媒體就「轟」地蜂擁而上，團團圍住鄭文燦，幾十台攝影機、麥克風逼問他對桃園敗選的看法，短短幾十步的路程，幕僚與媒體一路推擠，場面一度火爆。理當是主角的鄭運鵬反倒默默被卡在後頭，有機會就揮手向支持者致意。

民進黨候選人鄭運鵬在北桃園競選總部正式宣布敗選，已是晚間7點半，相較於陳時中、沈慧虹稍早致詞的哽咽、哀切，他的敗選感言理性、簡短，他希望大家不要因為這次選舉，對民主、對自己的價值懷疑，「這是我個人的努力不夠，這次的敗選責任應該由我一個人來承擔」—這也是參選106天以來，少數一場由他走前頭、整場只有他發言的大型記者
會。

是的，最後確認參選，他的競選期只有106天。「三步併一步」並不是競選口號，幾次跟鄭運鵬參加宮廟造勢、掃街拜票、徒步遊行與晚會，他總是和支持者握手、拍照到最後一刻，才像跳箱一樣躍過一張張紅椅，翻過圍欄上車，也難怪幾次受訪，他總要說自己瘦了6公斤，體重降到20年新低。

桃園市長選舉，牽動藍綠版圖、民進黨內勢力，從來不只鄭運鵬一個人的事。今年6月，前新竹市長林智堅接受民進黨徵召，空降參選桃園市長，當時士氣一片高昂：由施政滿意度高的林智堅來接班鄭文燦、在地活躍的中生代立委鄭運鵬全力輔選、鄭文燦前進中央，不能再完美的人事佈局。怎料論文案爆發，全黨為捍衛林智堅清白，槓上台大與學術界，氣勢盡失，選前三個多月，才改由49歲的鄭運鵬臨陣參選，卻又碰上在地老將鄭寶清脫黨，砲火隆隆向他。

過去擔任地方立委，鄭運鵬工作以國會為重，較少跑紅白場，這次選舉，在現任市長鄭文燦親自規劃與陪同下，他陸戰跑得精實，比對藍綠公開行程，他幾乎都是張善政的2、3倍，常常一早大園、午間中壢、下午桃園市區、晚上內壢。幕僚私下透露，選戰初期，黨內不少質疑陸戰不是鄭運鵬強項的聲音，但南桃園競選總部有一張手寫POP看板，寫滿鄭運鵬的行程，包含私下拜會，有時甚至一天高達15場。

「運鵬跟傳統政治人物、領導型的角色有點不一樣，他不是有權力欲望的人，他比較是『責任來、我就擔』的類型。」和鄭運鵬擔任2屆立委同事的林靜儀觀察。

早在林智堅出現在桃園市長候選名單之前，鄭運鵬就在順位前排。民進黨中生代戰將中，他資歷完整，早期為陳水扁撰寫都市計畫白皮書，曾參與謝長廷競選高雄市長的團隊，也擔任過民進黨文宣部主任、發言人與黨團幹事長，2016年，鄭運鵬接受蔡英文徵召出征桃園立委艱困選區，連2屆打敗國民黨地方大老陳根德。年輕、清新的形象，以及強大的文宣、網宣能力是他最大的武器。

很多年輕人可能不認識政壇的鄭運鵬，卻聽聞過立法院傳奇的608辦公室，裡面不但有大規模的鋼彈等玩具收藏、知名Youtuber志祺七七也愛蒐集的王蟲模型，還有鄭運鵬因兒子而開始接觸的甲蟲、螞蟻。上屆立委勝選，他扮日本動畫的勇者開箱機器人。上個月，昆蟲學教師、Youtuber「昆蟲擾西吳沁婕」帶著金龜、蟒蛇拜訪他，討論鋼彈、甲蟲與生態。

鄭運鵬的年輕形象，不在裝扮，幾次上節目，他像理工科大叔，不特別熱情，說話也不特別爆笑，但對新事物開放，看到稀奇的玩具，眼神會發光，曾有小朋友問他如果勝選，搬到桃園市政府，辦公室的玩具怎麼辦？他幼稚回：「想要嗎？阿伯不給你。」

他對年輕人的看重，也讓他一路以來競選維持活潑風格，這次選舉也得到不少創作人的推薦。

林靜儀認為，台灣過去很長一段時間，政治人物用犧牲奉獻的方式獲得民眾支持，人生沒有樂趣，只有工作，但從林智堅、林右昌等中青世代首長開始不一樣，重視城市美學與需求，鄭運鵬很適合正在轉型的桃園，貼近大家的生活樣貌，會發廢文、買東西不敢讓太太知道。

只不過，鄭運鵬年輕、擅長空戰的優勢，在這場民進黨連任8年的地方首長選舉，沒有發揮太大作用。桃園無黨籍市議員牛煦庭選前受訪提到，鄭運鵬不貪汙，但對上同樣操守沒有太多爭議的張善政，優點就難被突顯；鄭運鵬懂年輕人興趣，但小眾不易出圈，在實質建設前，也容易被質疑工作能力；鄭運鵬的親子政策比張善政出色，懂得找紙風車、FOCA福爾摩沙馬戲團來辦活動，但不一定能否轉換為選票；最致命是「中國鵬」事件，藍營揭露，鄭運鵬曾以「中國台灣」向知識產權局提出專利申請，鄭運鵬卻僅以「台灣不是會員國」的困境回應。牛煦庭說：「本來我們還認為選情非常膠著，但中國鵬事件癱瘓整個空戰，讓民進黨最擅長的抗中保台打法，一點說服力也沒有。」

空戰受限，競選總部主打「鄭文燦2.0」的選戰策略，在反民進黨的社會氛圍下，也未如預期獲得選民反響。選前一個月，鄭運鵬團隊搬出護國神山、北北基桃1200月票等政策，總統蔡英文週週來站台，「票投鄭運鵬，桃園進步不回頭，」每場造勢，鄭運鵬在大咖最後致詞，開口總是向鄉親請託，讓他延續鄭文燦的政績，提醒民眾，別讓桃園步上高雄因韓國瑜上台建設停擺的後塵。

密集陸戰，或能鞏固民進黨基本盤，但就像總統頻繁造訪桃園，交通管制累壞基層警員，且引民怨，民進黨強調的政策願景，也沒打到桃園中間選民的心坎。牛煦庭在開票前就預測，綠營可能會在鄭文燦、鄭運鵬的本命選區龜山、蘆竹、八德翻盤，結果確實如此，「桃園國民黨基本盤大，而民進黨執政資源多，但社會的氛圍是反民進黨的，這是我們在基層跟大家互動的觀察，就算鄭文燦2屆在桃園，大家對他有一定的期待和支持，可是對民進黨中央的仇恨值也足以蓋過。」

更不巧的是，八德運動中心的天花板掉落，戳到地方選民痛處。近年桃園時興大型建設，房價飛漲，但施工品質、交通與各區資源分配不均等問題未解。選戰期間，綠營從上到下強打鄭文燦五星市長、光榮施政，但細看去年《天下》縣市大調查，桃園市在經濟力雖穩坐冠軍，市長鄭文燦滿意度排行卻連退7名，文教力、環境力和施政力等評比項目，皆未能保持優勢，隱憂早浮現。

37歲住桃園、通勤台北的選民Kevin，前2屆都投給鄭文燦，聊起本次選舉，他嘆氣再三，「太難選了，今年真的是硬投。」若不是他個人工作接觸對藍營候選人極度不信任，早就倒戈，「第一，鄭運鵬就不是原來首選，第二，看不到他實際表現，好像只是鄭文燦必須有人接班，市長的催票程度也讓人反感了，很多場合2人一起，到底是誰選？為什麼要做鄭文燦2.0、不做自己？」

回顧歷屆桃園市長選舉得票數，2014年鄭文燦以3萬票之差，險勝國民黨候選人吳志揚，2018年僅管韓流席捲全台，鄭文燦卻以多了15萬票的高得數票擊敗國民黨的陳學聖。但今年，在種種不利因素下，再美好、光榮、進步的城市展望，也無法逆轉鄭運鵬代表的綠營局勢，還倒輸國民黨張善政12萬張票。

論文案後106天，選戰結束。發表完敗選感言後，鄭文燦突破媒體圍堵隨即離開，鄭運鵬悄悄留下慰謝競選團隊，也驅車離去。不到半小時，春日路北桃園競選總部的燈漸暗，人潮漸散，剩下偌大的競選看板與標示「運轉桃園大進化」的白色鐵皮接待中心，就像附近林立的建案，待拆，新高樓很快要蓋。

鏡週刊對大陸鵬的報導 真的看到要哭了 我愛鄭運鵬

--