Re: [討論] 李光耀好像預言中國終將統一台灣
這其實是個客觀的現實,
一個人口14億的共產專制國家,
把併吞台灣寫進憲法裡面,
加上台灣一堆人等著裡應外合,
一向很精準的美國情資也告訴你
習近平有動武的意思。
坦白講,國民黨就算選上總統
也不用高興,我看任期不會超過四年,
大概剛上任幾個月還搞不清楚狀況
的情況下就被解放軍登陸了。
抗中保台四個字之所以成為一個笑話,
就是台灣人根本沒有認清、或者是說
在逃避這個現實,以為歲月永遠靜好,
一輩子都可以享有民主自由。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.3.48.33 (日本)
※ 編輯: ke0119 (118.3.48.33 日本), 12/27/2022 18:43:09
※ PTT 網址
推
台灣在逃避問題,中國意圖侵略台灣
→
台灣在逃避問題無誤
噓
有米國在怎麼統一?
推
那蒙古呢? 中國什麼時候要統一
→
中國改革開放幹部也以為歲月靜好可以一直撈下去,
→
結果現在被習近平大清洗
→
而習近平對張獻忠社會形成的機理完全不懂,他自己也
→
會死在這一點上
→
不是說2020年犯台,怎麼又再延了? 傻傻五毛講話老是打
→
自己的臉!
噓
在日本就乖乖閉嘴 台巴子的事乾你屁事
噓
你先去當兵再來叫
都退伍教召三次了,還要簽志願役才能叫嗎?
推
馬上有五毛賤畜來噓了
噓
台獨賤畜整天唱衰台灣不知是何居心?
噓
國民黨怎麼會搞不清楚狀況,當然是開門的那個
9
首Po李光耀的思路是 中國對台灣的執念,非常的深 如果打一次打不下來,之後還會打無數次 美國幫忙擋一次、擋兩次 多次之後X
不可能,拜託台派不要幻想 中國要自爆的唯一可能 只有解放軍打著打著 發現台灣人比中國人還兇還狠,自家中國同胞反而好欺負 這種情況才有調轉搶頭內戰的可能2
首Po李光耀是說。大意是 台灣對中國是核心利益。 對美國不是。所以沒了台灣 對美國不會這麼不可取代 台灣與中國沒有統一。但中國不會放棄統一 對中共來說 統一是寫在他們憲法裡
48
Re: [新聞] 陳柏惟苦行第6天 綠營黨部主委力挺看到民進黨挺陳柏惟,真的是覺得台灣人很好騙。 很多人都說,「抗中保台」唯一指名的就是民進黨, 或是說,我也知道民進黨很爛,但其他黨派太親中了,所以只能選民進黨。 剛聽到還覺得有點道理,但仔細想一想,所謂的「抗中保台」要的是什麼? 也就是堅定拒絕中國的侵略,保障台灣主權的自主性,aka台灣獨立。7
Re: [新聞] 聯手抗美!中俄發表聯合聲明:堅持一台灣的記者真的素質低落低落低落 我再重申一次 全世界沒有任何一個國家不是遵守一中原則的 包括中華民國、美國、日本甚至是我們的邦交國 台灣一堆政客時常話術洗腦台灣人民說「台灣是一個主權獨立的國家,名字叫中華民國」X
Re: [新聞] 台灣下屆總統不用選了? 美將領:北京可還是可以選一下啦,國民黨上台我就支持維持現狀不統不獨, 民進黨選上我支持統一,請解放軍立刻攻占台灣,我雙手贊成 我小白旗鐵定擺身上,一看到解放軍不囉嗦兩岸同胞血濃於水 掛嘴邊,直接投降。 -------------------------------------------------------4
Re: [問卦] 李光耀預言:中國統一不可避免說會統一的 其實者沒想過一個核心的問題 命都沒了 你會在乎錢嗎 中國的政權 更重要的不是人民想什麼2
Re: [問卦] 中國為什麼不恢復帝制?因為一旦恢復帝制 就不能打著民主自由的國家來騙人民 當初解放軍就是打著解放人民的口號 拉攏了一大堆人加入反抗國民黨 反抗國民黨的專制暴政1
Re: [問卦] 年底喊「抗中保台」 你真的不會歸位?在忽略國民黨的前提下,以下思考: 1. 中國乞今為止沒併吞台灣是因為民進黨執政,還是因為歐美各國在台灣背後支持台灣? 2. 歐美各國支持台灣是因為台灣是民進黨執政還是因為台灣相對於中國是民主、開放、自 由? 3. 國外議員爭相訪台,是因為台灣是民進黨執政所以他們訪問台灣回去有選票,還是因為X
Re: [新聞] 快訊/中共二十大對台最新方針 習近平其實中國就是三個黨,中國國民黨、中國共產黨、民主進步黨, 附加其他"泛"字輩。 共產黨在大陸地區當選-實質管理、民進黨在台灣地區當選-實質 管理,國民黨目前兩區都處於在野。 共產黨說的武力犯台,其實也只是一種實質占領台灣地區的方法。就只是一個國家X
Re: [討論] 李立群 : 願老死在自己的故鄉台灣你太用黨派來看問題了,自由民主的中國是一種嚮往, 但這樣的中國本來就不一定是共產黨還是國民黨領導, 至於這樣的中國是中華民國還是中華人民共和國根本也不重要, 台灣非要獨立的原因是什麼?無非就是不想給老共管, 所以今天如果老共這個因子消失了,不能統的理由是什麼?
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了57
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革51
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧16
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的20
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥12
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧12
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣