PTT評價

[討論] 論調整義務役薪資的必要性

看板HatePolitics標題[討論] 論調整義務役薪資的必要性作者
seraph67
(剩蛋老人)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:10

先講結論,脫褲子放屁..

論點如下:
扣除掉真的有病的那種,會逃避兵役的,樣態不就是那麼幾種:
1.家裡有錢到換國籍,或者從小跑去國外到排除兵役才回來。
2.覺得當兵都傻子,想逃避兵役,吃胖、驗退、裝病,什麼手段都使的出來。

你覺得你給26k/月,上述幾種人會選擇不要逃避兵役嗎?如果不會,調這個到底為了什麼?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.189.51 (臺灣)
PTT 網址

bightv4225712/27 16:42就是一個合理性,軍人也是一份工作,那最低工資應該

bightv4225712/27 16:42還蠻合理的

abyssa112/27 16:43第二種有可能吧 說不定逃兵也是作26K工作

abyssa112/27 16:43不敢說全部 但對部分人來說逃兵的動機還是會降低一點

calase12/27 16:51對很多家境不好的人來說,一年兵只有六千元還是壓力很大的

calase12/27 16:51,加上去沒什麼壞處

tpck12/27 16:52根本搞錯重點 提高志願役薪資還比較實際

ludoren12/27 16:57幹嘛為了那些逃兵,繼續讓其他義務役苦領6千,根本就兩回

ludoren12/27 16:57

seraph6712/27 17:09搞清楚那是義務,更不用提如果真的要儲備戰爭,延長兵役

seraph6712/27 17:09是有其必要的,完全支持提高兵役年限;至於那個家境不好

seraph6712/27 17:09,本來就有排除條款了,只是窮的話,我鼓勵你簽下去啊..

seraph6712/27 17:094年保障薪資不香嗎?

horseface12/27 17:13就給你錢讓你想簽下去啊

danielqwop12/27 17:15錢給多一點,操的兇一點

freeclouds12/27 17:52給義務役調整合理 給替代役調整根本不合理