Re: [討論] 美國就是要把台灣改造成亞洲烏克蘭
其實稍微有點智商的人
都知道美國想幹嘛
但是大多數人心態都是
反正有人在前面擋 不是美日軍就是台灣軍隊跟徵兵過去的人
反正輪不到我
現在主流說法是台灣在美國援助下
可以極低的損傷殲滅來犯解放軍
頂多死五萬人
若干攔截失敗的飛彈可能會造成損失 反正不要打到我家就好
綠營支持者對於戰爭還是認為離自己很遠
真的要等到跟烏克蘭一樣無電可用 也不能上網
才會有感覺這是戰爭吧!
※ 引述《yoyoflag (武漢肺炎乃神罰天擇)》之銘言:
: ※ 引述《Manzini (Manzini)》之銘言:
: : 前幾個月選舉前
: : 網路上還一直說不能說這種論點不然就是中國共鳴者
: 我之前也是這樣想 覺得是中共同路人造謠
: 但現在真的看清美國的意圖了
: : 但是烏克蘭在戰爭之前就是美軍連續七八年的訓練
: : 改造成能打仗的軍隊
: : 我看未來也是美軍教官會在台灣訓練台灣人
: : 然後接下來美國會更敢製造台海衝突
: : 他們其實也沒有在鳥台灣
: : 他們重點是讓中國國力衰退
: 所以我現在轉而支持親中、和平談判的政黨了
: 並不是多喜歡中國 而是痛恨美國
: 美國真的太噁心了!
: 自古以來 大帝國去征服邊境 都是拿來當緩衝區 用來保護自己
: 同時也會保護緩衝區的居民
: 美國在遠離自己國土的地方 到處拉盟友 目的居然是用來拖垮競爭對手
: 這種行為真的好噁心!
: 而且連武器 還要自己花錢買 當地年輕人 還要被迫延長兵役.......
: : 很多人看美國給台灣的武器怎麼越來越好
: : 這種都不用高興太早表示越來越接近戰爭邊緣
: : 很多人還認為你越強他越不敢打你
: 重點根本不是中國、俄國敢不敢打
: 而是美國要不要挑起戰火
: 當美國挑起戰火時 俄國、中國 就算不敢打 也會被迫發起自衛戰爭!
: 美國CIA在烏克蘭 洗腦一堆極端主義者 去屠殺俄裔人士
: 逼得普丁發動自衛戰爭
: 接下來 美國CIA大概會在台灣 指揮極端台派 (尤其是家產在美國的台派)
: 政變奪權發動台獨 然後去屠殺台語講得不輪轉的人
: 逼中國發動自衛戰爭了
: 所以原本主張台獨的我 決定轉而支持和平統一
: 年輕人延長兵役 當兵受訓其實沒關係 也是好事
: 但要記住 挑起戰火的是美國
: 當你們走上戰場時 請記得敵人是美國
--
烏克蘭不只無電可用,連房子也都被摧毀了,只能龜防空洞XDD
大部分都知道美國想讓中國不敢打
你知道美國在台灣投多少錢
中國根本沒投資過台灣
還整天說台灣是他的
強盜嗎
主流說法?
美國投台灣多少錢XD? 母豬蔡這不是把台積電送過去當禮物?
難道台積電用的是中國技術?? 呵呵
確實
中國也沒像美國一樣投在台灣一個rca 殺了一堆桃園人
的
中國軍機一天到晚入侵臺灣領空,誰會覺得戰爭離臺灣很遠
?中國在沿海用一大堆飛彈對準台灣,誰會覺得戰爭敵臺灣
很遠?中國一天晚放話武統台灣,誰會覺得戰爭離臺灣很遠
?
塔綠斑的經濟世界觀到底是? 你知道中國台灣的貿易順差有多少 之前塔綠斑叫囂說晶片不要賣中國 你知道聯發科中國客戶有多少 如果晶片不賣過去聯發科馬上倒給你看 更別說聯詠這種驅動IC的 大客戶都是中國廠.... 居然認為中國對台灣沒有經濟貢獻 反過來說美國都是來要錢的
※ 編輯: ddaaemon (42.73.250.21 臺灣), 12/28/2022 09:48:38中國一不到晚圍堵台灣外交,疫情多嚴重,連WHO都阻擋臺灣
參加。誰會覺得戰爭離臺灣很遠?
小粉紅一天到晚放話留島不留人,誰會覺得戰爭離臺灣很遠
?
你少在這裡嚕哩叭嗦,反正中國敢來犯,那中國也要死人。
你們這些只會在網路上叫囂的 保證到時候第一個躲起來
什麼叫頂多死五萬人?如果臺灣死五萬人,那中國也要死五
萬人。
照你說的中國都要來侵佔台灣人了,五萬人不是嗎?你說的
。那我們都要被中國攻打了,還管什麼聯發科。命都要被中
國拿走了,還想用經濟威脅我們?
你知道最初台派說要打贏要死三十萬喔
來犯解放軍是誰?你嗎?
來犯解放軍是你嗎
臺灣要死三十萬?那中國也死三十萬!
那你會是那替台灣犧牲的人之一嗎?
攻方死傷代價永遠比防守方高很多保守估計攻3守1
烏克蘭軍打一年了,失蹤死亡人數也才17000,當年日
本海嘯就死20000+,你把傷亡數想的太誇張了
1X
首Po前幾個月選舉前 網路上還一直說不能說這種論點不然就是中國共鳴者 但是烏克蘭在戰爭之前就是美軍連續七八年的訓練 改造成能打仗的軍隊 我看未來也是美軍教官會在台灣訓練台灣人2
我之前也是這樣想 覺得是中共同路人造謠 但現在真的看清美國的意圖了 : 但是烏克蘭在戰爭之前就是美軍連續七八年的訓練 : 改造成能打仗的軍隊 : 我看未來也是美軍教官會在台灣訓練台灣人X
老人家睡不著,大清早起來嘴兩句 人生其實很明確,並沒有什麼對或錯,就單純只是『選擇』 想得到什麼?為此應該付出怎樣代價? 決定要廢核,缺電與拉高電價都只是必然結果,產業外移同樣也只是必然結果 絕對不相信任何人跟我保證,電價可以持續便宜1X
趁網軍還沒睡醒 我也來說一下啊 人民不是白癡 以前你們還可以呼嚨 但烏克蘭戰爭畫面讓台灣人感受到。戰爭真正的樣子7
當然可以避免啊 習帝趕緊將中共還政於民 讓韭菜可以好好的變回人 台灣不要白目,好好站隊抱緊世界第一的大腿 戰爭就可以避免,大家一起發財X
是台灣人自己把台灣改造成亞洲烏克蘭 台灣是民主國家 要不要成為烏克蘭 是自己選的 既然817選了民進黨X
那建議中統派可以先跟中國談個好條件, 明明白白讓中共定個法, 統一後台灣不能駐解放軍, 不用參戰任何中國對外戰役, 可以在任何戰役完全保持中立。2
請教一下這位稍微有點智商的中國人: 想必您也知道中國想幹嘛? 中國想吞併我國又不是今天才開始的, 已經持續七十幾年了, 早期我國海空軍力量大於中國的時候,2
一看這傢伙就是沒有台灣價值,沒有民主自由普世信仰... 台灣處在民主世界的第一線 以守護世界和平為己任 身為台灣的一份子,怎可以不具備台灣價值... 要相信黨的領導 要相信政府的政策 要服從黨與政府的指揮.. 現在所有的台灣人 一個一個踴躍申請服役 難道還看不出來真正的民意嗎?
80
[問卦] 中國人:打台灣不會像俄打烏一樣慘敗?即使俄國打烏克蘭打半年還是沒有讓烏克蘭投降, 反而最近被烏克蘭大反撲,讓烏克蘭奪回2000到3000平方公里的戰略要地, 烏克蘭東部一堆挺俄背骨仔,俄國都打烏東都要打半年了 台灣雖然也有背骨仔但是反中國的比背骨的多, 俄國常派軍隊參加對外戰爭,打烏克蘭都打成這樣了22
Re: [討論] 劉德華這種言論太誇張了吧..?這尺度?劉德華並沒有說錯啊,就拿台灣來說好了,大家以為歐美各國說「挺台灣」是真的挺台灣 嗎? 如果你覺得是,那可以看看烏克蘭,俄烏戰爭三月剛開始時有多少國家說要挺烏克蘭,現 在七月還有哪個國家繼續挺? 所謂的挺烏克蘭,其實只是要烏克蘭在戰場上拖住俄羅斯,歐美各國收割其戰爭利益,順11
Re: [問卦] 烏克蘭是不是救了台灣?其實台灣比較怕的是易攻難守的外島被奪走 如果不談外島、也撇除對台灣動用核武的可能性的話 要在本島戰爭,我覺得中國一定還是會有所忌憚 你說封住台灣的補給線? 我就問,你知道台灣跟美國有《台灣關係法》的法源保障嗎?X
[問卦] 萊豬跟核食可以滾出台灣了吧烏克蘭這一次 完全演示真正戰爭 特別是大國打小國 美國所謂的捍衛盟友是什麼嘴臉 反正還沒打之前 唬爛你出事時會罩你 順便推銷一堆垃圾 敲詐你一波 真正打起來 全部都跑光 死的跟被炸的 都是小國的人民 美國只會像現在一樣 幫烏克蘭祈禱 說一些大家要謀求和平這些屁話 順便賣一些武器 再賺一波軍火財 我覺得我們台灣人就不要騙自己了 進口了一堆垃圾 人家日本再CPTPP根本不鳥你台灣 跟對岸的戰爭 這次烏克蘭也幫台灣人上課了 他媽再相信美國會跟解放軍對幹的 可以去檢查一下智商 說真的乾脆就趁這一次 直接取消進口美國跟日本那些垃圾 有意見的都反嗆一句 所以答應進口這些東西 你美日要幫台灣打解放軍嗎?我保證現在烏克蘭的風頭上就都安靜了啦2
Re: [新聞] 台灣半導體牽動全球 美國務卿承諾助台親美抗中現在看真的是對了,都在嘲諷美國又要走烏克蘭路線協防台灣了,但烏克蘭路線不 好嗎?現在俄羅斯都已經被打的退回烏東了,鋼鐵廠幾個星期都拿不下,這就是美國援助武 器的力量。 更何況為什麼非要美國參戰呢?這是雙贏的事情啊,台灣出人得到獨立,美國提供武器壓制 中國。3
Re: [討論] 飛彈事件算是看破手腳嗎民進黨更本沒有在抗中 只是嘴砲一下 嗆中 主要還是憑藉美國給我們靠 然後跟大家說 有事情美國會扛 但是現在美國明顯表態- 我認為可以這樣分 台灣人很愛嗆 但是其實真的敢拿槍上戰場的大概3%吧 台灣有1200萬男性 60歲以下的有900萬 那大約有27萬人敢勇於上戰場 其實這數字就很足夠了 根據最近台派的理論
- 現在是這樣 它們打的是傳統戰爭 就是傷敵1000 自損800 如果裝備好 可能損失少點 算500好了 但是在台灣 誰願意去當那個500被損失的那團?
96
[討論] 詐騙集團、公關公司死全家79
[討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎爆
[討論] 大餅請進,我找到疑似有組織的網軍了54
[討論] 黃國昌怎麼看柯文哲被列被告?31
[討論] 中國國民黨改名了?23
[討論] 館長:傅崐萁是賣國賊那台灣人都賣國賊了13
Re: [討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎26
[討論] 柯粉是不是要對賴清德好一點20
[討論] 我是柯文哲,一定開鍘黃國昌22
[討論] 陳鮭魚很反常吧16
[討論] 柯才剛講分裂投票,黃國昌就爆柯喬官21
[討論] 國民黨追殺柯文哲 然後小草罵民進黨?19
[討論] 柯文哲若貪污罪判刑將無法從政?!16
[轉錄] FB 簡舒培17
[討論] 藍粉:劉彥澧是無關緊要的帳號16
[討論] 列被告,柯文哲:約談我?實在是17
[討論] 是不是要恭喜黃國昌提前上任黨主席?16
[討論] 小草484有點玻璃啊41
[討論] 國蔥像哪個歷史人物?16
[討論] 林于倫這個背古仔怎麼沒人討論13
[討論] 阿北要變林昶佐第二了?48
[討論]黃國蔥當傅崐萁圍事小弟當得越來越熟練了12
[討論] 黃國昌這種白眼狼行徑柯文哲能忍多久11
[討論] 八卦版2028可能會支持國民黨嗎?11
[黑特] 黃國昌咆哮 李冠嶔:該吃藥了8
[討論] 柯文哲還不出來哭?8
[討論] 吳春城:蔣萬安要小心一點它是政治事件9
[討論] 小草到現在還搞不清楚對手是誰?10
[討論] 柯文哲想起壁如的好了嗎?27
[討論] 徐美鳳去賣早餐有搞頭嗎?