Re: [討論] 民進黨勇於兵役改革,2024是不是穩了
不論原因為何
中共對台的軍事演練行為
台灣勢必要加強國防準備
義務役延長一年的政治宣示意義
遠大於實質防衛能力
義務役會去的是海岸防衛旅
負責的是中共如果突破海空防衛
並且成功突破志願役的海岸第一線防衛
海岸防守的第二線部隊
海空被突破失去優勢
志願役第一線也被突破
靠義務役守得住第二線?
不過如果這是美國爸爸要求協助防衛的政治要求
那這一年的義務役
就是相當有價值了
不能逆轉的政策
加上神來一筆的月薪26000
絕對是傑出的一手
變成淺綠到深綠都不會反對的政策
至少原本會被噴到死的薪水先化解了
下一步應該是要提升志願役薪水了
唯一的變數就是訓練內容
國軍有辦法拿出精實又不浪費時間的訓練課程嗎?
太鬆會被罵浪費時間
太硬但是無意義會被罵更慘
一年讓你一直練習戰備行軍
對台灣的海島防守有多大意義?
不過內容的驗收也是下一任總統的事情了
缺教官缺場地缺訓練資源
要做到不會挨罵的義務役訓練
不管是誰做總統
應該都要很擔心這點
87%就是要承擔被罵的責任
不過馬維拉也工作了8年
明年應該可以退休換英維拉上場了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
36
Re: [新聞] 台灣難擋解放軍? 蘇紫雲:四個月兵役已從以往的大陸軍制度到現在談的不對稱戰爭,再從這次砲塔操作意外延伸出來的義務役服役 時間延長的檢討聲浪非常大,但我覺得事情要分開看,首先是要讓義務役時間延長以改善國 軍素質,但這十年來當過志願役的應該都知道現在的武器操作真的是越來越專精,受訓的時 間我認為其次,而是長時間維持一定操作的頻率才有意義,我想這不是把實戰部隊的事丟給 兩年義務役就可以改善的事,而這次的意外在兩年義務役的時代中也不是沒發生過只是媒體24
Re: [新聞] 總統府:義務役延長1年尚未定案 須符合「感覺多數台灣義務役訓練內容繁冗 役期再長也訓練不到東西 都是源於齊頭式的訓練要照料少數智力或體力有問題的天兵 導致整個教育流程充斥著大量的防呆措施 防止有人學不會或是故意搞事5
[問卦] 台海戰爭第一線動員人員解析?安安 我是36歲還在教召的後憲士官 今年七月教召時有跟現役討論過 加上以前曾在司令部跟指揮部作簡報 與人力管制的遙遠記憶(2010年 由目前有持續被教召人員為第一批動員部隊- 如題 很多覺得義務役浪費時間那好奇為啥不乾脆禁止爽單位呢? 義務役全部改成 只能去第一線野戰部隊或是特戰部隊 全部都丟去基地跟演習訓練
5
Re: [新聞] 義務役「3年→4個月→1年」 一張圖看懂役期長短固然重要 但最重要的是當兵實質內容好嗎 裡面一堆垃圾志願役 使喚義務役做一堆垃圾事 到底有什麼意義?3
Re: [討論] 抗中保台 為什麼要延期兵役?延長兵役 我想問政府延長兵役的原因 現役臺灣常備兵力 1.是人不夠?人不夠你是要擴軍喔? 擴軍是為什麼?
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板43
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!56
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?34
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作21
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的38
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人32
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候18
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?24
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?30
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程23
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?3
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅22
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?17
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?32
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、9
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國9
[討論] 三立的來賓是不是是都唬爛的?9
[討論] 紅共與綠共是不是真的超像?11
[討論] 2028藍白能合成嗎?2
[討論] 環島高鐵1.25兆老實說很實用63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了10
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?