Re: [討論] 中國讓台灣變香港vs美國讓台灣變烏克蘭?!

其實只要分各上下高低 就得競爭 有競爭 就得有人倒楣 就這樣而已

在中國不談國家的角度 民眾的角度也是意見紛歧

1.我稱為投降派---主要出沒在上海 或 部分海歸

背景：

1.近代四百多年來，西方無論是文明文化武力都是絕對上風

2.因海歸的背景或大都市的經驗 對西方充滿崇拜（見識過西方的強大）

3.對中國文化歷史充滿不信任，藐視 看不起..認為整個東方(中國）文化

就是愚昧落後的象徵

意見：1.全面放棄中國文化文字，從語言 文字 文化 歷史 全盤西化

EX：接受中國文化是中亞文化的分支

放棄中文字 全面引入英文 全面西化

2.認為只有全面西化 東方全面低頭 甚至連血統都全面引入白人

只有這樣華人的基因才可能延續下來（類似尼安德塔人跟白人的關係）

3.所有東方的元素都是垃圾，沒有任何存在價值...

2.我稱為自立派--多存在於中產階級

這群人的意見簡單得說就是----不服就幹

沒錯 近代西方是強 俺中國文化也不差

常見的說法：地球上牌局打了幾千年了 只有俺中國依舊在牌桌上混

這群人認知道中國是落後了 也認知道需要進步..

但依舊堅持自己的文化 文字 語言

簡單的理解 就是類似五胡亂華後 統一的帝國一樣說中文 看論語

3.我稱為爆走/奮青派--多存在於市井小民

這群人呢，普遍教育程度不高 高中 五專這等級為主力

認為西方歷史都是假的 金字塔是假的 五萬年的竹籃子是假的 啥都是假的

西方整天欺負人 老子不爽就是要幹

中國啥都強 就是太低調了 幹就是了......

大概就這樣....

整體來說 西方各大媒體 是很支持 投降派的 也是一直受到各方投資的焦點...

對錯...

我個人沒啥意見 我只知道 人類 只剩下我們智人 不是沒原因的...

那 智人最後又剩下誰呢？

阿悶...

※ 引述《kusowan (候選人C准碩士)》之銘言：
: 我覺得這涉及到一個基本判斷問題
: 就是中國和美國的目的到底是什麼
: 中國到底是要繼續走
: A經濟成長超越美國路線 所謂時間在中國一邊
: 還是
: B經濟路線已經鎖死 動武才是維持政權出路
: B是吱吱很多人的觀點
: 美國那邊現在的動作也是兩種動機
: C武裝臺灣只是吸取烏克蘭教訓 戰前喝阻成本低
: D有意識要把臺灣作爲遏止中國超越自己的棋子 也就是原PO所謂烏克蘭化
: 其實無外乎就這些排列組合
: 我有自己的觀點
: 但是我不說
: 嘻嘻

--
命運的風車不歇停的轉動..
拿著執著的長槍
毅然著催動我心愛的小毛驢
向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒.
這就是我---唐吉柯德土撥鼠

--