Re: [討論] 藍白有辦法具體指出兵役延長哪裡錯嗎?
就這標題來說,我覺得也不用指出,
畢竟讓綠的來說,他們也只會說:美國懶叫好粗...(攤手
我是有想到幾個改善兵役的方式,
首先就是上下班,三班制,週休二日,
然後廣設服兵役的地點,盡量把營區變得跟一區一大學這種感覺,
最後就是延長兵役為兩年囉,
畢竟都預期要打仗了,兩年兵我還嫌短勒,
先這樣,想到再補充,嘻嘻。
--
※ PTT 留言評論
22
首Po兵役恢復為一年 薪資拉到最低基本工資、納入勞保年資 藍白如果不贊成,可不可以具體提一套自己的版本? 而不是用一堆形容詞,例如「正本清源」這種有說等於沒說的屁話 藍白有辦法in detail嗎?4
正本清源哪裡是屁話 最清晰不過的話 只是你們綠的 永遠不敢也不願面對 年輕人即將全面服兵役並可能上戰場 原因不正是 抗中保台 嗎?X
我就問 面對一個從半個世紀以前就打算要侵略的敵人 你大藍白要怎麼提出一個辦法,來解決一切問題 尤其維尼已經講清楚說明白,台灣不掛五星旗,不是中國官派首長,就是台獨的情況下 同時滿足以下三個條件
71
Re: [新聞] 兵役延長 綠傳雜音, : 不宜直接由總統拍板定案。本報資料照片 : 民進黨九合一選舉大敗,延長兵役政策被認為是關鍵因素之一。據透露,國防部恢復徵 兵 : 制、延長役期為一年政策還是打算繼續推動,啟動關鍵將落在十二月中旬,只要經過蔡11
[問卦] 強烈建議兵役延長至兩年 怎摸反駁剛剛跟我表哥聊天 他跟我說四個月的兵根本就是無效戰力 他說看看美國會幫什麼樣的人 以色列就是因為自己有先打出成績7
Re: [新聞] 兵役延長恐胎死腹中?蔡正元揭綠營內部先不管選舉 兵役的長短到底有沒有必要? 如果必須延長役期確保兵源 因為選舉就不推了 這跟飛彈射過頭頂不敢說有什麼兩樣7
Re: [問卦] 一堆看戲仔在鼓掌叫好看到這種文章真的很無言 如果今天台灣放棄武力,那中共就不會打過來了嗎? 台灣自己沒有戰力,憑甚麼要美軍來幫我們? 當初烏克蘭銷毀1千多顆核彈頭 結果下場是甚麼?5
Re: [問卦] 當兵補滿兩年,但是可以補錢你要嗎就是兵税的觀念 你可以選去當兵 如果你認為當兵讓你少賺錢 那就繳兵税。一年兩萬或更多給國家 繳兩年或三年不等