[討論] 綠共比100座˙核電廠˙可怕

47 

這相對的啦 台灣也是可以炸掉中共的電廠阿 : 林口發電廠？啪，沒了 寧德核電廠? 啪，沒了

52 

核一二三沒爆， 現代發電廠設計也遠比以前進步。 核能發電，到底危險在哪？ --

 8 

八卦是.....因為是民進黨執政，所以沒有適合的地點 台灣四個核電廠其實都有預留再增加反應爐的空地 核一廠還預留兩座的空間 核二廠有四座的空間 核三廠有兩座的空間

 9 

那個 有人說 中國可能會誤炸核電廠來毀掉台灣 笑死 核電廠不是那麼容易炸的 要炸掉核電廠 大概要用核彈的威力才能 炸到核電廠的反應爐好嗎 而且現在核電廠也才多少發電量 我要是中國要斷絕 台灣的供電能力 直接炸大潭電廠外面的儲槽跟接收站就好了 你知道大潭電廠的裝置容量多大 742.7*6+600 核二廠 兩台985 一台還停止了

 8 

假設你今天在玩RTS遊戲 對手蓋了核電廠和天然氣發電廠 炸哪個會比較痛???? 核電廠有甚麼可燃燒的東西嗎??? 天然氣槽整個燒起來484也很可怕????

 5 

新聞說烏克蘭最大核電廠一旦爆炸威力是車諾比的十倍 現在中國已經有53座核電廠 還有13座正在興建中 大家相安無事便罷 一旦中國發動攻擊

 X 

堂堂一個台灣電力公司 連火力發電廠都常常在鬧出包 動不動就人員誤觸、機組異常 設備故障 你各位還敢用核電啊？？ --

 X 

德國有像台灣這樣頻繁地震嗎？ 有海嘯威脅嗎？ 都沒有吧 德國整個國家是文組喔？ 關個屁核電廠 鄉民一堆屁話 什麼跟法國買核電 blablalba 結論就是德國關核電廠 德國關核電廠

 4 

如果阿共想只用傳統戰爭不動用核武拿下台灣 那他就不會動你的核電廠, 炸核電廠=用核武的意思,這已經是核武戰爭層級了 而阿共是有核武的國家 如果他真的不顧一切壓力 敢打核電廠 那代表他敢直接扔你核彈啦

 X 

因為塔綠班反核， 是實際執政過得到驗證的結果。 在野黨不管是國民黨和民眾黨， 雖然沒有把興建核電廠列出他們的政見， 但他們上台後會不會興建核電廠還是未知數。