[請益] 調整EQ 為何要削弱總音量?

Amulet109/26 12:15因為clipping 你有些音量超過0db的話 會被切掉

takase09/26 12:15hd800s蠻需要調整EQ?

takase09/26 12:16你是看了科學hifi文吧

sx415209/26 12:18hd800s 有個5k頻率太尖銳的問題 通常會削弱那邊

sx415209/26 12:19然後低頻拉高一點

Amulet109/26 12:20不過HD800S不調EQ原本調音就滿好聽的了XD

Amulet109/26 12:20不一定要把他拉平

sx415209/26 12:20聽人聲比較有差

icekiba09/26 12:23幹嘛調EQ

sx415209/26 12:23原廠調音較適合聽大編制 解析力比較強

icekiba09/26 12:23像我都不調EQ，EQ不好就罵人

sx415209/26 12:23流行樂弄個eq滿有幫助

sx415209/26 12:24我看國外hd800s用戶也都很愛用 jaakkopasanen / AutoEq

takase09/26 12:26我覺得eq是追求自己喜歡的聲音

takase09/26 12:27的手段之一，而不是標準化金科玉律

takase09/26 12:27你真的覺得有問題再調，別人云亦云

CactusFlower09/26 12:32入坑十幾年了 從沒調過EQ 要嘛你就接受他的聲音 要

CactusFlower09/26 12:32嘛更換實體器材 絕對不把聲音交給EQ

sx415209/26 12:34hifi界有一派人很抗拒eq 免費的調音方式 玩玩看沒啥不好

yys31009/26 12:35避免clipping

CactusFlower09/26 12:36緣木求魚 邪魔外道 還會失真

CactusFlower09/26 12:37這就像說要減肥但不調整飲食不運動 跑去買震動機跟

CactusFlower09/26 12:37減肥成藥一樣莫名其妙

ian11019909/26 12:37800/S的6K左右量確實較多，而一般來講會想壓低那邊主要

ian11019909/26 12:38是想去除人聲刺耳的問題(齒音)。很遺憾的是人聲齒音會

ian11019909/26 12:38刺的主因還是錄音不好，我自己覺得為了幾首歌的齒音調E

ian11019909/26 12:38Q就像是為了幾棵樹放棄一整片森林。如果高頻過量是你系

ian11019909/26 12:38統的普遍性問題那你應該檢查你的硬體搭配而不是想用EQ

ian11019909/26 12:38壓下來，EQ只能有限度的範圍內(不要超過3 dB)調整，調

ian11019909/26 12:38太多會失真或是產生更多副作用。

ian11019909/26 12:41EQ可以調 但不是拿來解決你系統問題的 而是當作最後一

ian11019909/26 12:41點點的調味手段

ian11019909/26 12:51再補充一下 800/S的6K峰並不完全是缺陷 ，他是這耳機

ian11019909/26 12:52的特色，會影響樂器力度、人聲距離、高頻通透與明亮感

ian11019909/26 12:52的關鍵

dewsdews09/26 12:55我覺的調EQ就跟調耳塞濾網或換線是ㄧ樣的，只是一個是

dewsdews09/26 12:55數位一個是類比的

howard5000909/26 13:08混音時用的 EQ 更多，聽音樂適度調整，都只是為了讓

howard5000909/26 13:08聲音更貼近自己理想美學的手段

dzwei09/26 13:12有發現eq拉了一下 樂器的音色變得怪怪的嗎？

dzwei09/26 13:14也沒有很排斥調整we吧？只是調整到後面 發現換器材比較快也

dzwei09/26 13:14更有用

dzwei09/26 13:14沒排斥調整EQ

chiyoda09/26 13:25推y大和1f，正解

ian11019909/26 13:25器材調音 跟 EQ調音 本來就可以並行，而事實上你EQ再

ian11019909/26 13:25怎麼動那也只是在訊號上做調整，無法突破硬體的限制。

ian11019909/26 13:25器材的良好搭配也是好聲音的基礎，EQ只是起輔助作用而

ian11019909/26 13:25不是全能。

chiyoda09/26 13:30至於eq會有非線性失真，這點純脆想太多

theshape8709/26 13:35用violectric推覺得很均衡，不過EQ成自己喜歡的聲音

theshape8709/26 13:35可以。外國那邊隨便接個擴就說推得很好，不太可信

theshape8709/26 13:36我懷疑EQ是因為根本沒有將耳機搭配好才出此策略

zxcv11266909/26 13:42eq拉一下會覺得怪 是因為普通的eq沒辦法細調

GLUESTICK09/26 14:14可以接受DSP調音不能接受EQ調音

yys31009/26 14:25哪種DSP?

biaw09/26 14:33音樂後製通常都把訊號做到接近0dB了 如果eq不是向下而是向

biaw09/26 14:33上很容易就有超過的風險

icekiba09/26 15:01EQ用下去，怎麼可能變得怪怪的呢? XD

VSirin09/26 15:01能搶到一樓講清楚真是太好了

odanaga09/26 15:18eq往上拉可能會直接爆音 clipping

Arctica09/26 16:23dac是用adi-2的話，auto ref. level開起來好像就不會怕c

Arctica09/26 16:23lipping了

kodokawa051509/26 21:07可細調的eq是可以改善部分問題的

yys31009/26 21:08相對來說 細調要調好是更考驗聽音能力的

dzwei09/26 22:22那我把必雌的頻響圖，補償到跟HD800s一樣 這樣聽起來就是hd

dzwei09/26 22:22800s了 對吧？

sleep30hours09/26 22:22我是覺得歐美的玩家......普遍沒在管器材搭配，更別

sleep30hours09/26 22:23說線材和電源。最近去加拿大跑幾間音響店深感台灣

sleep30hours09/26 22:23環境真棒。

sleep30hours09/26 22:23那邊的音響店的線材和器材的品牌單一化得很可怕。

sleep30hours09/26 22:24可能是那邊消費水準比亞洲高太多，隨便都可以亂捏。

sleep30hours09/26 22:25除非你的收入跟老美中產階級差不多，不然Head-Fi看

sleep30hours09/26 22:25看就好。

biaw09/27 02:19如果有辦法細調調出一樣的頻響 還真的就會聽起來就87%分像

kodokawa051509/27 06:02通常調不到 因為單體極限到不了你調到的地方

kodokawa051509/27 06:04有些頻段注定掉下去你調起來，但實測耳機那段的音量

kodokawa051509/27 06:04還是起不來。

icekiba09/27 09:48是啊 如果調到一樣就是一個耳機了XD

icekiba09/27 09:48旗艦等級的耳機

biaw09/27 13:02頻響佔主觀上音質音色最主要的比重 但還是有thd之類的怎麼

biaw09/27 13:02調都改變不了的部分

takase09/28 01:22頻響是2d的,所以失之毫釐差以千里

dewsdews09/28 13:04好的耳機有辦法調的像爛的，爛的沒辦法條的像好的

kodokawa051509/28 13:36奇怪明明就是在講細調可以改善一些東西，偏偏要把

kodokawa051509/28 13:36話題拉到A耳機調成B耳機這種大調...