PTT評價

[心得] Intona 7055-C USB3.0版本 搭配心得

看板Headphone標題[心得] Intona 7055-C USB3.0版本 搭配心得作者
HGK
(HGK)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:7

[前言]

參考版上心得=>https://www.ptt.cc/Headphone/M.1668440557.A.626
=>https://www.ptt.cc/Headphone/M.1660395469.A.A40

購入鹿港音響代理的USB3.0 C版,官方公認最小躁訊的版本

[外觀]

https://imgur.com/O5OjMbq
體積小,有B輸入 A輸出,AUX供電

https://imgur.com/6Qmo2i1
腳墊看起來小廉價,我個人是用2個ISO punk mini撐著,防震比較好

須注意預設就吃0.4A,後端如果是用USB 供電的dac須注意5V的供電情況,不然會讀不到

[接法]

https://imgur.com/vQE8GpB
https://imgur.com/bkyG6IA


參考DIGIBOOSTER大大的心得,最終接法是電腦 => 電訊分離+線電 => Intona => Dac

這做法比較麻煩是需要3條USB,我是用fidata+咖哩棒+咖哩棒 調音


優點就是在Intona之前就已經隔離過USB5V並用線電餵乾淨的5V,

Intona 本身的AUX接頭說實話還好,有特殊必要才需要去做AUX供電。

在供電乾淨的前提下,再給Intona去做USB regen,進一步降低電腦躁訊,


Sample歌曲 => フリージア/Uru 24bit 96k
https://www.youtube.com/watch?v=loxujxwIb5U&ab_channel=nearestevil

00:59 背景高音刺頻聲會有效修飾、樂器分離度更高、水滴聲回音佳

底部躁訊聲也會消失,雖然動態會稍微縮一點,但明顯較只用電訊分離優秀


[總結]

1.電腦都沒處理,用USB接DAC => Intona無腦上就對了

2.有用過鐵殼和線電 => 串在Intona前面會更有效降低訊源雜訊

3.鐵殼和Intona二選一 => 選Intona

4.鐵殼+線電和Intona二選一 => 選鐵殼+線電,個人覺得這個提升幅度較大,洗乾淨電源還是重要

以上個人試用心得,給用電腦當訊源走USB傳輸的版友參考

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.37.178 (臺灣)
PTT 網址

q54170005/03 22:28推希望之花,該死的編劇還有魔劍

打完MA就可以不用看了,但是迷因好用

tienam05/03 23:34訊電分離還是USB輸出處理的第一步

是,處理電還是重要

luke41705/04 00:19推心得,會參考試試

期待3R PK心得

egniknah05/04 01:46好奇intona後或是布布前再灌一次線電有沒有什麼差異 不

egniknah05/04 01:46過感覺應該變調音用XD

他的aux接頭再灌線電我覺得會劣化就沒試了

gameguy05/04 10:56我只信光纖主動式AOC usb線

是GG大!

adati05/04 19:14只給Intona aux孔供電,聽感會不一樣

adati05/04 19:15有別於 後面的DAC端 又再度弄一次電訊分離 + 線性電源

adati05/04 19:15而aux孔供電,USB Micro-B端子要手工製作 + 手工製作DC線

adati05/04 19:16我試過廠製5.5/2.1 to Micro-B 轉接頭,這聽感並不好

感謝提供心得,那手邊也沒有專用dc線可以測,看來aux非必要接

※ 編輯: HGK (114.26.0.114 臺灣), 05/04/2023 21:11:24

benny20605/06 10:47謝謝分享~