[討論] 現代黑膠 vs CD 音質疑問

pot123403/28 23:39估且相信認真的黑膠是用比較高級的dac轉成類比再刻的，A

pot123403/28 23:39dele的黑膠我覺得聽起來沒贏dac XD

icekiba03/28 23:41早期非轉錄的才好，後期轉錄音的窩不知道

verdandy03/28 23:43這種很多都是給粉絲收藏用的，音質不一定較好

Kaede590803/29 00:08宇多田fantome->bad mode我都聽不出來有比較好

newsnew03/29 00:11以前看討論是說轉錄通常不會比較好

cloning03/29 00:182017WSJ有篇報導Why Vinyl's Boom is Over裡面就有業內

cloning03/29 00:18人士承認黑膠就是拿CD摳過來就完事，除了mofi,AP等等做

cloning03/29 00:18發燒片的會再調整一下，大都是摳來發膠

truelove35603/29 00:55潮啊 賣貴展現稀有度

LIONDOGs03/29 02:29可以試試看新不了情和末代皇帝的黑膠，前者人聲有夠毒，

LIONDOGs03/29 02:29後者解析比CD好

evadodoya03/29 07:14伍佰黑膠全部都有收(自豪

AxlRose03/29 08:01耳朵收貨 你覺得有就是有

AxlRose03/29 08:02買的人滿意最重要

smaller03/29 08:53黑膠跟cd播放器本身就不一樣 無法比較音質吧

steffenlee03/29 09:17前提是都是數位母帶刻錄黑膠壓制CD且過程用心沒亂搞

steffenlee03/29 09:17，兩者應是播放硬體的差異而已，但新黑膠專輯印刷精

steffenlee03/29 09:17美，大都是漂亮彩膠，賣相是銷售重點，因為沒有黑膠

steffenlee03/29 09:17唱盤的死忠歌迷買來收藏是大宗，刻片壓製有瑕疵可能

steffenlee03/29 09:17都沒有人發現，更不用說音質好壞了，嚴格說我買的新

steffenlee03/29 09:17發行黑膠（歐美，甚至發燒片）跟數位系統比起來，平

steffenlee03/29 09:17分秋色就偷笑了，更差的比比皆是，但6-80年代的二手

steffenlee03/29 09:17黑膠就剛好相反

steffenlee03/29 09:19所以我已經不買新發行專輯的黑膠了

foxey03/29 09:23我那時代只有這東西和錄音帶可買時都稱"唱片",現在都改名了

fxck2020202103/29 10:42近代黑膠幾乎是在賣包裝沒錯（復刻尤甚），但通常

fxck2020202103/29 10:42都能配合免費高音質下載，還是可以吸引人。

pcjustin03/29 12:20就一個儀式感，但我還是越買越多，爵士老碟是真心不錯

LIONDOGs03/29 12:40彩膠跟圖片唱片真的很難聽，尤其是圖片

john0liang03/29 12:51真不知道怎麼盲測。 QQ

achtungd03/29 13:25現代黑膠也是有前面大大提的像MoFi, AP, Music On Vinyl

achtungd03/29 13:25這類偏發燒的廠商 以我自己的經驗剛開始買新黑膠的過程

achtungd03/29 13:25中免不了會踩雷 多踩個幾次就會大概去分辨哪些廠壓出來

achtungd03/29 13:25的品質好哪些偏雷 買經典專輯的復刻版會開始看是不是知

achtungd03/29 13:25名工程師remaster的等等 學這些的過程也是我覺得很好玩

achtungd03/29 13:25的地方 至於二手老黑膠又是另一個世界了 除了你得要跟喜

achtungd03/29 13:25歡的作品有緣份外 也得要有足夠的銀彈才行...

kolnoa03/29 14:26新膠還是看有沒有用心做吧，結束バンド本來不抱期望放下去

kolnoa03/29 14:26意外的不錯反而有賺到的感覺 (?

odanaga03/29 14:59我自己買過黑膠比數位好的都老爵士

jeeyi34503/29 19:10結束band好喔 意外